miałem bardzo podobny model tylko z mniejszym lustrem 130mm i motorem! To na prawdę świetny teleskop dla początkujących, idealnie widać 4 księżyce jowisza, dokładną powierzchnie naszego księżyca ale nie jest łatwo obserwować galaktyki. Do tego trzeba wyruszyć ze sprzętem w bardzo ciemne rejony, dlatego zapomnij o obserwacji galaktyk z balkonu w mieście albo w pobliżu miasta.
Dzięki tanim adapterom można bawić się w astrofoto lub podłączyć webcam i rejestrować filmy na kompie.

Będę miał niedługo na stanie zestaw do optyki adaptacyjnej.
Ma sens myśleć o korygowaniu nim krzywizny pola teleskopu?

A ile kosztuje ten teleskop razem z korektorem komy?

A jeszcze ile kosztuje do niego napęd?

Napęd na jedną oś: link

korektor komy: link
link

Choć uwzględnijcie że EQ3-2 ma ograniczoną dokładność i nie da się tego montażu guidować/prowadzić (potrzebne do długoczasowej astrofotografii DS)... ale nadaje się do obserwacji czy astrofotografii planetarnej (planety, Księżyc).

Jestem mile zaskoczony testem. Mam nadzieję, że nie jest to tylko jednorazowy odskok od testów obiektywów i lornetek i że możemy liczyć również na testy innych popularnych astrosprzętów.
Ciekawego sprzętu samego Sky-Watchera byłoby kilkanaście modeli(Newtony 6"-16", refraktory 80-150mm, Maksutowy 80-180mm). Jest jeszcze konkurencyjny GSO ze swoimi modelami w atrakcyjnych cenach i inne firmy.
Najbardziej interesujące byłyby oczywiście testy droższych modeli ale takich, które są jeszcze w zasięgu przeciętnego miłośnika nieba. Pozostaje nam tylko uzbroić się w cierpliwość. Ja sam cały czas czekam też na testy okularów ze średniej i wyższej półki na typowym Newtonie F5(lub podobnym) i apochromacie F6-7. Może i takie pomiary byłyby w zasięgu optyczne.pl.

Dzięki!

link Gratulacje !!!

Do podziwiania Jowisza wystarczy?

Oczywiście, że tak. Przy 150x Jowisz wygląda świetnie. Widzisz wyraźną tarcze, pasy równikowe, Wielką Czerwoną Plamę. Pięknie prezentuje się też Saturn, z pasami, pierścieniami, przerwą Cassiniego.

Do astrofotografii innej niż Księżyc i Słońce, EQ3-2 i te lekkie aluminiowe nogi w ogóle się nie nadają, szkoda czasu i włożonego wysiłku.

Cygnus - jeżeli myślisz o astrofotografii stosując długie czasy w ognisku głównym to na pewno będzie to problem, ale wieszając DSLR z obiektywem mniej więcej do 100mm da się sporo zawalczyć. W ognisku głównym składając kilkadziesiąt klatek z czasami 15~30 sekund uda się sfotografować wiele jasnych obiektów. Oczywiście rezultat nie będzie jakiś fenomenalny, ale trzeba też pamiętać o cenie tego zestawu. Jest to fajny tani sprzęt dający wiele możliwości jeżeli chodzi o obserwacje (po rozbudowie zestawu okularów) a jednocześnie daje możliwość nauki pierwszych kroków w astrofoto. Pozdrawiam!

Wszystko ładnie pięknie, ale skoro mowa w teście o podłączeniu lustrzanki do tuby, to może być tak poważnie potraktować temat. Napisaliście, że trzeba dokupić adapter na T2 i to (rozumiem, że chodzi o ów adapter) nakręcić na złączkę. Czy ta złączka jest w komplecie z teleskopem? Czy to wszystko bez obiektywu? Przydałby się jakiś schemat!
Jak ktoś już to robił, to i testu specjalnie nie potrzebuje, a temu, kto jeszcze nie robił - nie za wiele to pomogło. Ze zdjęcia w teście to (dla niewtajemniczonego) niewiele można wywnioskować.

klausownik - nie możemy w każdym teście tłumaczyć elementarza. Jest gdzie indziej np. tu:
link

@Arek
Rzeczywiście. Dziękuję Ci!!
Nie znalazłem tego wcześniej. Przepraszam zatem za moje uwagi!!!

dzięki Arku