_1475239688.jpg)
_1094526942.jpg)
W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1525 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Carl Zeiss Conquest HD 8x32 - specyfikacja i opinie
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
Specyfikacja lornetki
| Producent | Carl Zeiss |
|---|---|
| Średnica obiektywu [mm] | 32 |
| Powiększenie [x] | 8 |
| Pole widzenia kątowe | 8o |
| Pole widzenia liniowe [m/m] | 140/1000 |
| Źrenica wyjściowa [mm] | 4 |
| Odstęp źrenicy [mm] | 16 |
| Minimalna ostrość [m] | 1.5 |
| Sprawność zmierzchowa | 16 |
| Jasność względna | 16 |
| Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
| Wymiary [mm] | 132x118 |
| Waga [g] | 630 |
| Wodoodporność | Tak |
| Wypełnienie azotem | Tak |
| Wypełnienie argonem | Nie |
| Stabilizacja obrazu | Nie |
| Wyjście na statyw | Nie |
| Ogniskowanie | centralne |
| Gwarancja [w latach] | 10 |
| Akcesoria | Pasek, dekielki, futerał, ściereczka. |
| Dodatkowe informacje | Premiera: lipiec 2012 r. Pryzmaty Schmidt-Pechan. Wodoodporność 400 mbar. Zakres temperatur od -20 do +63 C. Powłoki LotuTec i T*. |
| W bazie od | 2012-07-16 |
Oceny czytelników (3)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 3800
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Brak !
Zalety: Bardzo szerokie pole widzenia, ostrość w centrum , jasność obrazu , bardzo dobre wykonanie .
Podsumowanie: Przed dokonaniem zakupu conquesta porównywałem go z najdroższymi lornetkami na rynku w parametrze 8x30/8x32 . Moim zdaniem lornetka niczym nie odbiegała od najdroższej optyki na rynku . Obraz genialny , bardzo jasny z niesamowitym efektem 3D . Wykonanie na bardzo wysokim poziomie , dopasowane muszle oczne , nawet na siłę ciężko jest dopatrzyć się wpadki . Z całą pewnością lornetka docelowa . Polecam w 100 %
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 3000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Trochę niedopracowane muszle oczne ,niezbyt płynnie pracują,u tak renomowanego producenta powinno byc lepiej.Utrudnia to trochę intuicyjne ustawienie jednakowej ich wysokości ,zwłaszcza przy ograniczonej widocznosci przy jednoczesnym skoncentrowaniu się na celu obserwacji.Troche potrenuję i zakładam ,że będzie ok.
Zalety: Ładnie pracuje pod światło przy ostrych punktach bocznego oświetlenia .Szybkie i precyzyjne fokusowanie oraz poręczność. W moim przypadku komfortowe obserwacje także w okularach.Pozostałe zalety opisane u Kolegi ponizej.
Podsumowanie: Po okresie oswajania się z nowym nabytkiem jestem z niej zadowolony.Bardzo lubię ja zabierac w teren i korzystanie z niej sprawia mi duzo przyjemnosci.W terenie moj dotychczsowy nikon 10x42se pomimo jego zalet był trochę mniej praktyczny.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Zbyt płytkie muszle oczne oraz waga. Co do muszli przyznam, że jest to moje subiektywne odczucie, ponieważ konstruktorowi tej lornetki takie muszle najwidoczniej pasowały. Co zaś do wagi - coś za coś. Z kolei jedyną dostrzegalną wadą optyczna (choć w niewielkim stopniu) jest AC
Zalety: Solidna wręcz pancerna konstrukcja, doskonała jakość wykonania i niesamowita jakość obrazu.
Podsumowanie: Jestem w 100% zadowolony z zakupu tej lornetki. Jakość obrazu jest wręcz nieprawdopodobna i znacznie przewyższająca większość lornetek. Również jej konstrukcja to mechaniczny majstersztyk. Moim zdaniem jest to doskonały wybór: pod względem mechanicznym jest identyczna z lornetkami topowymi, jest od nich nieznacznie gorsza pod względem optycznym a jednocześnie 3-krotnie tańsza