W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1523 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon ACULON A211 10x50 - specyfikacja i opinie
Producent | Nikon |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 50 |
Powiększenie [x] | 10 |
Pole widzenia kątowe | 6.5o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 114 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 5 |
Odstęp źrenicy [mm] | 11.8 |
Minimalna ostrość [m] | 7 |
Sprawność zmierzchowa | 22.36 |
Jasność względna | 25 |
Pryzmaty | BaK-4/Porro |
Wymiary [mm] | 179 x 197 |
Waga [g] | 900 |
Wodoodporność | Nie |
Wypełnienie azotem | Nie |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Tak |
Ogniskowanie | Centralne |
Gwarancja [w latach] | 10 |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | |
W bazie od | 2013-01-30 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 529
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Troszkę ciemna na brzegu pola widzenia.
Zalety: Ładny,jasny obraz,dobre pole widzenia,fajna obudowa.
Podsumowanie: Za niewielkie pieniądze przyzwoity całkiem obraz,
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 529
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Trochę ciemne brzegi pola widzenia, ale nie jakieś straszne.
Zalety: Jasna,czysty obraz,fajna budowa.
Podsumowanie: Wyraźnie lepsza od entry 10x50,którą też posiadam.Całkiem dobra lornetka w tym przedziale cenowym.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 359
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: W zasadzie można się przyczepić głównie do widocznej komy na brzegach, przy obserwacjach gwiazd. Widoczne też pociemnienie brzegowe i nieostrość na brzegach.
Zalety: Solidnie wykonana lornetka, w miarę lekka, wygodny pasek. Daje piękne ostre, jasne i płaskie obrazy. Dobrze skorygowana dystorsja.
Podsumowanie: Lornetka warta swojej ceny. Polecam. Nikt kto zakupi ją do obserwacji przyrody na pewno się nie rozczaruje, a i do obserwacji astronomicznych jedna z lepszych do 500 zł. Wady o których wspomniałem przy obserwacjach astro aż tak nie przeszkadzają. Ogólnie jestem zadowolony z zakupu.