Wady: Jak dla mnie brak

Zalety: Wielkość, świetne DR, AF w trybie AFS, w ciemności bez najmniejszych problemów ostrzy i szybko trafia w punkt. Jakość zdjęć bardzo dobra szczególnie w formacie RAW

Podsumowanie: Używam tego aparatu od czterech lat a od dwóch lat drugim aparatem jest K-1. Po bezpośrednim porównaniu widać jak dobrym aparatem jest K-5IIs, nie wiele mu brakuje do K-1 jeżeli założony jest dobry obiektyw. Ostatnio na portalu aukcyjnym spotkałem egzemplarze z przebiegiem do 5000 wyzwoleń w cenie 2100-2400 i uważam że jest to świetna propozycja w świetnej cenie. Czekam na nowy obiektyw HD DA* 11-18 z nadzieją, że da się go używać z K-5IIs a nie tylko z nowszymi konstrukcjami. Podsumowując krótko napiszę tak K-1 jest świetny a K-5IIs bardzo dobry

Wady: Jeśli ktoś potrafi wykorzystać potencjał - to brak. Dobre szkło + raw, tyle w tym temacie

Zalety: AF- nieraz zgasiłem "konkurencję" jeśli chodzi o celność i ostrzenie w ciemności. Podstawa -sensowne szkło, a takich nie brak. Niesamowicie ostre obrazki, plastyka. Stabilizacja powala skutecznością.

Podsumowanie: Moim zdaniem niedoceniane body. Objechał nie jedno wesele, czy inne imprezy. Dla świadomego fotografa

Wady: Mógłby nieco lepiej oddawać kolory przy sztucznym świetle, czy nieco lepiej oddać kolor skóry na wyższych czułościach.

Zalety: Jakość wykonania - aparat jest bardzo solidnie wykonany, dobrze leży w dłoni, jest mały, co jest zaletą, choć niekiedy z tego powodu brakuje mi uchwytu (rozwiązaniem jest dołączenie gripu). Jakość obrazka - duża rozpiętość, wyższa czułość nie psuje. Ergonomia - rozmieszczenie przycisków i gałek bardzo mi pasujące, dobrze się obsługuje w trybie manualnym. Uszczelnianie - podobnie jak z poprzednikiem k5 nie straszny mi piach czy deszcz, o czym się przekonałem niejeden raz.

Podsumowanie: Kupiony po okazyjnej cenie ze sklepu w UE, nowy. Przesiadłem się z K5. Zauważalnie dokładniejszy i szybszy AF od poprzednika, lepsza współpraca z lampą (Metz). Jestem bardzo zadowolony. Poza tym reszta podobnie jak K5, z którego byłem także zadowolony.

Wady: Bardzo ubogie możliwości współpracy z lampami błyskowymi. Funkcje wideo? Choć nie wiem czy to wada, aparat z założenia wyłącznie obrazkowy.

Zalety: Przede wszystkim rewelacyjna jakość obrazka. Ponadto świetna praca AF, ergonomia, zupełnie używalne ISO 6400, prawie idealnie pracujący auto balans bieli, niesamowity DR (dla amatorów fotografujących krajobrazy sprzęt idealny).

Podsumowanie: Szukając najlepszego APS-C długo się zastanawiałem czy wybrać Nikona D7100 czy K-5IIs właśnie, padło na Pentaxa z powodu lepszej oferty (Black Friday w B&H). Z perspektywy czasu jestem bardzo zadowolony. Mogło być lepiej w przypadku obsługi lamp błyskowych, ale możliwość podpięcia Limitedów wynagradza te drobne niedociągnięcia :)

Wady: Irytuje odszumianie rawów przez system. Wolałbym mieć nad tym pełną kontrolę. Poza tym uwagi do uszczelnień, którymi Pentax tak się chwali. Pół godziny focenia na plaży załatwiło body. wystrczył jeden podmuch piachu i nie powiem skąd serwisant wyciągał ziarnka.

Zalety: Dobrze leży w dłonil. Wygląda na solidnie zbudowany (pomijam incydent na plaży). Sprzęt ogólnie w porządku, ale jakiś niesmak pozostaje.

Podsumowanie: Producent powinien bardziej popracować nad uszczelnieniami, a nie tylko się nimi chwialić. Poza tym aparat wygląda na naprawdę solidny. Jednak teraz zastanowiłbym się, czy nie kupić czegoś ze stajni C/N

Wady: Drobnostki niewarte wspominania.

Zalety: Aparat najwyższej ligi apsc. Pięny obrazek i szeroki możliwości obróbki na komputerze. Najszerszy chyba zakres EV 14,2 w segmencie zaawansowanych apsc. AF od -3 EV, stabilizacja w body.Budowa, solidność i uszczelnienia nieporównywalnie solidniejsze niż u konkurencji. Do tego obiektywy WR. Najlepszy aparat do pracy w terenie. Zwłaszcza przy krajobrazach :-)

Podsumowanie: Chcecie sprzęt o lepszym obrazowaniu i podobnej funkcjonalności ??? Musicie poszukać w segmencie FF. I to porządnie poszukać najlepiej w aparatach od 9tyś zł. Poniżej tej ceny FF mają najczęściej super obrazek ale obciętą funkcjonalność. Pentax K5 IIs daje wam obrazek mało gorszy a funkcjonalność i solidność na poziomie profesjonalnych aparatów FF za cenę 2-3 krotnie niższą :-)

Wady: nie zastąpi dobrej optyki ;) i wrażliwości...

Zalety: dla wytrwałych, dociekliwych, chcących z czasem obsługiwać aparat jak dzieci kałasznikowa w Afryce ;)

Podsumowanie: miałem k200 i mam k5 teraz k5IIs - ostrzy najszybciej z wymienionych, robi cuda na wysokich iso, na niższych robi obłędne cuda. Jak każdy pentax - tylko dla świadomego użytkownika/fotografa.

Wady: przesiadka z Samsung GX-20 troszkę trzeba się przyzwyczaić, Pentax jakby zgrabniejszy ale guzikologia jakoś bardziej pasowała mi ta z Samsunga. Wszystko było pod ręką ale to myślę że kwestia przyzwyczajenia. Jedynie z czym się nie mogę pogodzić to podświetlanie górnego wyświetlacza, to zupełny krok wstecz, wyłączyłem zupełnie. Samoczynne włączanie było irytujące. Poza tym jako pstrykacz amator jestem bardzo zadowolony.

Zalety: Świetna jakość obrazka. Super praca aparatu-cichutki jak nigdy dotąd, pewny i szybki autofokus, zdjęcia przy wysokich iso to żadne wyzwanie(koncertowy aparat hehe;) ) świetnie leży w dłoni.

Podsumowanie: Uwielbiałem mojego Samsunga do czasu zakupu nowego Pentaxa. I była to miłość od pierwszego kliknięcia. Wiem spory progres dzieli te aparaty, dlatego te różnice są wręcz namacalne. W połączeniu z ceną za jaką udało mi się go łyknąć mogę powiedzieć że jestem w 100% zadowolony.