Samsung NX200 - test aparatu
7. Szumy i jakość obrazu w RAW
Jak już wspominaliśmy wcześniej, w NX200 można włączyć lub wyłączyć odszumianie wysokich czułości i dotyczy ono ISO od 6400 w górę. Z tego co do tej pory zobaczyliśmy wynika, że wyłączenie tej opcji nie oznacza braku odszumiania, czego należałoby się spodziewać. Co więcej, automatyczne i domyślne odszumianie jest dość wyraźne, o czym można się było przekonać w poprzednim rozdziale. Zobaczmy zatem co daje włączenie opcji odszumiania wysokich czułości. W tabelce poniżej prezentujemy porównanie intensywności procesu odszumiania dla opcji wyłączonej i włączonej, na zdjęciach wykonanych na czułościach ISO 6400 oraz 12800.
ISO 6400 | |||
|
|||
|
|||
ISO 12800 | |||
|
|||
|
Trzeba przyznać, że dodatkowe odszumianie niewiele daje. Można co prawda zauważyć obniżenie szumu, ale odbywa się to kosztem utraty jeszcze większej ilości szczegółów na zdjęciach, które i tak zostały już dość drastycznie potraktowane domyślnym odszumianiem.
Przyjrzyjmy się teraz zdjęciom zapisanym w surowym formacie. RAW-y z NX200 wywołaliśmy programem dcraw i zapisaliśmy jako 24-bitowe TIFF-y. Dla porównania prezentujemy zdjęcia z Sony NEXa-5N, Panasonika G3 oraz Olympusa E-P3.
ISO 100 | |||
|
|
||
|
|
||
ISO 160 | |||
|
|
||
ISO 200 | |||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
ISO 400 | |||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
ISO 800 | |||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
ISO 1600 | |||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
ISO 3200 | |||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
ISO 6400 | |||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
ISO 12800 | |||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
ISO 25600 | |||
|
|
Trzeba przyznać, że w szerokim zakresie czułości surowe zdjęcia z bezlusterkowców Samsunga, Sony i Panasonika prezentują podobną jakość obrazu i podobny poziom szumu. Na niższych czułościach trudno w zasadzie dostrzec jakiekolwiek różnice. Nawet przy ISO 3200 trudno wytypować jednoznacznego lidera. Również przy ISO 6400 różnice są minimalne i można odnieść wrażenie, że G3 wysuwa się nieznacznie na prowadzenie. Na czułości ISO 12800 nie widać dużej różnicy pomiędzy NX200 a NEX-5N, ale wydaje się, że w Samsungu szum jest jednak nieco niższy. Z porównywanych aparatów, wyraźniejszą przewagę Samsunga widać jedynie w stosunku do E-P3. Choć na niższych czułościach różnic pomiędzy tymi aparatami w zasadzie nie widać, to jednak w miarę wzrostu czułości E-P3 zaczyna plasować się na końcu stawki. Przypomnijmy, że w przypadku NX200 i E-P3 mamy do czynienia z porównywalną gęstością pikseli na matrycy. Mimo to jednak przewaga Samsunga na PEN-em na najwyższych czułościach jest bardzo wyraźna.
Sprawdźmy teraz jak nasza wizualna ocena przekłada się na konkretne liczby. Wyniki naszych pomiarów poziomu szumu na surowych zdjęciach tablicy Kodaka Q-13, przekonwertowanych wcześniej do 24-bitowych TIFF-ów prezentujemy na poniższym wykresie.
Pomiary dają nam dokładniejszy wgląd w to, co zauważyliśmy na wycinkach. Kiedy porównany wykresy NX200 i NEX-5N zauważymy że szum w obu tych aparatach jest na niemal identycznym poziomie do czułości ISO 1600. Co ciekawe, od ISO 3200 w górę można zauważyć, że w testowanym Samsungu szum jest nieznacznie niższy niż w bezlusterkowcu Sony, choć jak było widać na wycinkach zdjęć wyraźniejsza różnica była widoczna dopiero przy ISO 12800. Warto zatem pochwalić NX200, że mimo większej gęstości pikseli niż w NEX-ie 5N, notuje szum na nieznacznie niższym poziomie. Pomiary pokazują również, że w porównaniu do G3 szum w NX200 utrzymuje się na bardzo podobnym poziomie aż do ISO 3200, aczkolwiek nawet przy ISO 6400 różnica jest minimalna. Wyraźna przewaga Samsunga nad PEN-em na wysokich czułościach, którą było widać na wycinkach zdjęć uwidacznia się oczywiście również w pomiarach. Porównując dokładnie wykresy z tych dwóch aparatów można nawet zauważyć, że w NX200 przy czułości ISO 12800 szum jest minimalnie niższy niż w E-P3 przy ISO 6400.
Choć w tabelce z wycinkami zdjęć nie umieściliśmy tych z testu NX100 warto jednak porównać wykresy szumu. Okazuje się, że szum w nowym modelu i jego poprzedniku jest na porównywalnym poziomie do ISO 800. Przy czułości ISO 1600 widać już dość wyraźną różnicę na korzyść NX200, a jego jest coraz większa w miarę wzrostu czułości.
Tradycyjnie na koniec części dotyczącej szumu na surowych plikach prezentujemy również wykres przedstawiający pomiary przeprowadzone na RAW-ach przekonwertowanych do 48-bitowych TIFF-ów. Wyniki te potwierdzają wyciągnięte przez nas do tej pory wnioski.
Darki
Nie udało nam się niestety przeprowadzić typowego testu darków w Samsungu NX200. Okazało się bowiem, że w trybie Bulb po wykonaniu zdjęcia aparat sam wykonuje darka i automatycznie go odejmuje. W NX200 najdłuższy dostępny czas otwarcia migawki (poza trybem Bulb) wynosi 30 sekund. Zdecydowaliśmy się zatem na wykorzystanie go i wykonanie ekspozycji bez dopływu światła na trzech najwyższych czułościach. Tak otrzymane zdjęcia w formacie RAW wywołaliśmy programem dcraw do postaci czarnobiałej bez interpolacji. Uzyskane w ten sposób pliki TIFF przekonwertowaliśmy do formatu GIF, dobierając zakres w taki sposób, aby najlepiej zobrazować generujący się na matrycy szum. W przypadku NX200 zakres ten wynosi od 0 do 127. Identyczny zakres został również odłożony na poziomej osi histogramów wykonanych na podstawie surowych plików. Maksymalne wartości na osi pionowej wynoszą milion zliczeń.
RAW | |||
ISO | Dark Frame | Crop | Histogram |
3200 | |||
6400 | |||
12800 |
Darki 30-sekundowe nie pokazują tyle, ile mogłyby pokazać darki 3-minutowe. Pewne informacje można jednak w ten sposób uzyskać. Po pierwsze, widać na podstawie histogramów oraz statystyki przedstawionej poniżej w tabelce, że mamy do czynienia z częściową redukcją sygnału. Na wykresach można zaobserwować, że rozkład został wyraźnie obcięty z lewej strony, a średnie wartości sygnału są mniejsze niż odchylenia standardowe. Po drugie na miniaturkach darków zaprezentowanych w tabelce powyżej widać, że prawy brzeg kadru jest nieco jaśniejszy. Innymi słowy szum jest tam wyższy i jest to najprawdopodobniej spowodowane grzejącą się elektroniką aparatu.
ISO | średni poziom sygnału | odchylenie standardowe |
3200 | 23.2 | 25.3 |
6400 | 34.0 | 39.8 |
12800 | 49.3 | 61.7 |