W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1525 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Delta Optical Chase 10x50 ED - specyfikacja i opinie
Producent | Delta Optical |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 50 |
Powiększenie [x] | 10 |
Pole widzenia kątowe | 6.2o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 109/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 5 |
Odstęp źrenicy [mm] | 16 |
Minimalna ostrość [m] | 3 |
Sprawność zmierzchowa | 22.36 |
Jasność względna | 25 |
Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
Wymiary [mm] | 162x132x60 |
Waga [g] | 890 |
Wodoodporność | Tak |
Wypełnienie azotem | Tak |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Tak |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | 10 |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | Premiera: marzec 2017 r. Szkło niskodyspersyjne ED w obiektywach Powłoki srebrne na pryzmatach |
W bazie od | 2017-03-03 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie stwierdziłem wad które się uwidaczniają.
Zalety: Jasność, rozdzielczość, dobra kontrola aberracji, świetnie dopasowane elementy obudowy, akcesoria.
Podsumowanie: Z pośród kilku modeli lornetek różnych producentów wybrałem właśnie ten, a chciałbym zaznaczyć że mój zakres finansowy był większy bo 2000 zł. Testowałem różne modele ( bushnell elite, kowa prominar bd, vortex viper hd, nikon monarch) jednak delta poprzez większe od konkurencji obiektywy była jaśniejsza i stabilniejsza podczas obserwacji, nie tracąc na tym swoich bardzo przyzwoitych rozmiarów porywnywalnych do lornetek 42mm. Bardzo dobry sprzęt optyczny za rozsądne pieniądze. Obraz nie gorszy od lornetek za 2000 zł. Polecam wszystkim
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1199
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: \"czarne fasolki\" przy niepełnym wysunięciu okularów, elegancki ale mało praktyczny system korekcji dioptrii, lekkie bliki od pryzmatów od silnych źródeł światła (np. latarka LED), ale niewidoczne przy obserwacji księżyca czy jasnych gwiazd.
Zalety: Bardzo dobra jakość obrazu, przynajmniej w centrum. Jak dla mnie zerowa CA w centrum, bardzo niewielka na brzegach (w sklepie porównywałem ją z DOT ROH 10x56, z której rezygnowałem właśnie ze względu na znacznie większą CA). Dobre pole widzenia. Bardzo przyjemna praca pokrętła ostrości. Dobre wykonanie - ale użytkuję dopiero od 1 miesiąca, więc ten aspekt ciężko ocenić.
Podsumowanie: Biorąc pod uwagę rozsądną cenę, to jest bardzo dobra lornetka 10x50. Szczerze polecam.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak
Zalety: Miałem około 17 lornetek , teraz jestem po 50-tce , wzrok mi osłabł i porównując tamte z lat młodości (kolekcja) to przepaść .CHASE jest bez wad, nie męczy wzroku, można GODZINAMI przez nią patrzeć z przyjemnością , Jakość wynagradza cenę.Porównywałem droższymi -różnic nie mogłem dostrzec.
Podsumowanie: Godna polecenia
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1290
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak
Zalety: Super optika,odolná konstrukce,přesná mechanika.
Podsumowanie: Za ty peníze luxus dalekohled pro myslivost i turistiku.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak
Zalety: Bardzo dobra optyka,szkło ED
Podsumowanie: Polecam wszystkim
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1290
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: brak
Zalety: super lornetka, bardzo dobra optyka, szkło ED
Podsumowanie: super lornetka, bardzo dobra optyka, szkło ED