W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Swarovski CL Companion 8x30 B - specyfikacja i opinie
Producent | Swarovski |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 30 |
Powiększenie [x] | 8 |
Pole widzenia kątowe | 7.6o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 132/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 3.75 |
Odstęp źrenicy [mm] | 16 |
Minimalna ostrość [m] | 3 |
Sprawność zmierzchowa | 15.49 |
Jasność względna | 14.06 |
Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
Wymiary [mm] | 127x118x55 |
Waga [g] | 490 |
Wodoodporność | Tak |
Wypełnienie azotem | Tak |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Nie |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | 10 |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | Premiera: październik 2017 r. Wodoszczelna do 4 m Transmisja: 90%. |
W bazie od | 2017-10-03 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 5300
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Mało uciążliwa AC na brzegach obrazu. Spersonalizowane mocowanie paska. Trzeba bardzo dokładnie i z uwagą, zamocować pasek do lornetki.Tylko tyle.
Zalety: Koledzy w poprzednich opiniach opisali wszystko. Ja tylko mogę te zalety potwierdzić, dodając, że CLC B ma piękny designe oraz świetną ergonomię, wielkość i wagę.
Podsumowanie: Lornetka świetna. Mam wersję 2022 r (bez napisu na mostku) i z tego co widać, to pole podane w teście „Optyczne” z 2019 r, ma 7,5*, natomiast w/g mojego pomiaru, wersja 2022 ma jakby troszkę większe, bo wychodzi 7,8*. Porównałem z GPO Passion ED, która ma 7,9-8* (zmierzone) i pole CLCB jest praktycznie identyczne, ale bliżej 7,8*, jak i ciut mniejsze od pola Kowy Genessis, która ma, zmierzone 8*. Być może Swarovski coś poprawił-zmienił w „nowej” wersji. Mając do wyboru Genessisa 8x33 z świetnie skorygowaną AC, wybrałem Swarka CLC 8x30B, mimo, że AC jest słabiej skorygowana, ale pozostałe parametry, zwłaszcza ostrość, klarowność i wielkość ostrego pola (do brzegu), ma lepsze, nie wspominając już o świetnej ergonomii. Generalnie, ze względu na jakość budowy i optyki, CLCB 8x30, można uznać za lornetkę klasy premium. Dla wielu osób, przeszkodą w zakupie, może być wysoka cena, co nie znaczy, że lornetka nie jest jej warta. W innym przypadku (tańsza opcja) można skorzystać z zakupu lornetek typu, GPO Passion ED, Opticron Traveller BGA ED i Nikon M7, które są dużo tańsze, a optycznie też bdb.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Duża AC, na brzegu okularu, która w praktyce nie jest odczuwalna przy normalnych obserwacjach.
Zalety: Optyka klasy premium bez żadnych wątpliwości. Lista zalet jest na prawdę bardzo długa i nie widzę sensu ich powtarzać, wystarczy zajrzeć do testu ;).
Podsumowanie: Mam egzemplarz 2022 bez napisu CL companion, który pojawił się w sprzedaży od 2022 roku. Czy zostały poprawione/ zmienione przez producenta inne parametry ? trudno jest mi ocenić. W każdym razie optyką lornetka ociera się bez najmniejszych wątpliwości o klasę premium.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 3900
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: -
Zalety: Własności optyczne na poziomie Alfa! Obraz, który posiada wszystko czego potrzebuje wymagający obserwator. Wykonanie na najwyższym poziomie.
Podsumowanie: Ogólnie przez długi czas szukałem lornetki dziennej. Miała być lekka, bardzo dobra optycznie, wytrzymała na zmienne warunki użytkowania, czyli niewiele ;) Przerobiłem wszystko co jest dostępne na rynku od starszych Dialytów 8x30 T*P* po Swaro EL\'s 8x32. Każda z tych lornetek posiadała swoją mieszankę właściwości, jedne były lepsze optycznie, inne dawały wiele radości z samego trzymania w ręku, kolejne zaś same się wykluczały z biegiem czasu użytkowania. W momencie kiedy wyszedł CL 8x30 pierwszej generacji, miałem Zeiss Fl 8x32 ( doskonały sprzęt) ale, jak to zazwyczaj bywa ciekawość wygrała i musiałem kupić CL. Po otrzymaniu paczki z Austrii zabrałem obie lornetki w plener by dokonać bezpośredniego porównania. Podczas rywalizacji już po około 15min. Zacząłem się pocić. Czy to oby oryginalny swarek? wtf? 😏 Zeiss dosłownie zjadł go bez popijania 😯 swar wypadł tragicznie i tak to zakończyła się moja przygoda z CL. Przyzwyczajony do jakości firmy, uznałem, że CL to jakaś wpadka. Dzisiejsza seria CL ( 2gen.) to całkowicie inna optyka! Jest tam dosłownie wszystko co najlepsze, piękną ostrość obrazu, niesamowita jak na 30mm obiektywy jasność, głęboka rozdzielczość, przyciągający design! Naprawdę wielki plus ➕ za ten projekt dla Austriackich inżynierów! Jest to perełka wśród urządzeń optyki dziennej. Przyciąga uwagę wzornictwem oraz czaruje obrazem. Pozdrawiam
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 3900
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Metalowy trzpień może wyskoczyć z obudowy i spowodować upadek lornetki. Trzeba kontrolowac przed każdym użyciem jego pozycję. Bardzo klopotliwe jest wetkniecie zatyczek na obiektywy i deszczochron na okulary. Pomaga przycięcie takich gumowych wypustek
Zalety: Znakomita ostrość ,kontrast,rozdzielczość. Ciężko ją nazwać lormetką małą,ale można spokojnie nosić lornetkę cały dzien w terenie bez bólu szyi
Podsumowanie: Ja zakupilem ją wybitnej promocji (za 2600) także nawet nie zastanawiałem sie. Jednak normalna cena w okolicach 4 tys dla wielu moze być zaporową,dlatego spokojnie można brać niewiele gorszą optycznie kite lynx a sporo tanszą w zakupoe