_1094526942.jpg)
_443908423.jpg)
W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1525 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Delta Optical Titanium HD 10x42 ED - specyfikacja i opinie
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
Specyfikacja lornetki
| Producent | Delta Optical |
|---|---|
| Średnica obiektywu [mm] | 42 |
| Powiększenie [x] | 10 |
| Pole widzenia kątowe | 7o |
| Pole widzenia liniowe [m/m] | 123/1000 |
| Źrenica wyjściowa [mm] | 4.2 |
| Odstęp źrenicy [mm] | 18 |
| Minimalna ostrość [m] | 2 |
| Sprawność zmierzchowa | 20.49 |
| Jasność względna | 17.64 |
| Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
| Wymiary [mm] | 140x129x50 |
| Waga [g] | 730 |
| Wodoodporność | Tak |
| Wypełnienie azotem | Tak |
| Wypełnienie argonem | Nie |
| Stabilizacja obrazu | Nie |
| Wyjście na statyw | Tak |
| Ogniskowanie | centralne |
| Gwarancja [w latach] | 10 |
| Akcesoria | |
| Dodatkowe informacje | |
| W bazie od | 2018-09-28 |
Oceny czytelników (2)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu: 1760
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Duża średnica muszli ocznych (44mm), dla mnie problem z dopasowaniem. Pociemnienia (winieta) na brzegach pola, co widać jak jest mniej światła.
Zalety: Optyka oraz obudowa, która dobrze leży w dłoniach. Praktycznie brak AC, duże pole widzenia 7*(rewelacja), ostrość środka pola.
Podsumowanie: Lornetka byłaby świetna ale ma kilka wad,duże muszle, które nie każdemu spasują i winietowanie na brzegach pola. Pozostałe \"wady\" są do zaakceptowania. Niemniej jednak, jej wielkie pole widzenia i świetnie skorygowana AC czynią z niej lornetkę bdb optycznie i wartą zakupu.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu: 1600
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Muszle oczne-duża średnica na styku z oczodołami /44 mm /, problem z dopasowaniem do małych-wąskich oczodołów, za miękko pracujący zawias mostka, bardzo czułe pokrętło ostrości. Zatyczki obiektywów do których trzeba się dobrze przyłożyć aby spełniły swoją rolę.Wysoka cena sklepowa / 1990 zł /
Zalety: Ergonomia. Wykonanie optyki na dobrym poziomie, Brak aberracji chromatycznej, szerokie pole widzenia, bardzo dobra ostrość tak do 70-75 % od środka pola. Futerał i pasek.
Podsumowanie: Generalnie bardzo dobra lornetka, z dobrą na 4+ optyką, ale nie w aktualnej cenie rynkowej /1990 zł /. Ja kupiłem powystawową za 1600 zł i to jest odpowiednia cena za którą można ją kupić. Musiałem zwrócić lornetkę ze względu na za duże muszle oczne /problem z dopasowaniem do moich oczodołów /. Pozostałe wady / poza zatyczkami obiektywów / być może wystąpiły tylko w egzemplarzu zakupionym przeze mnie. Jeżeli komuś nie przeszkadzają wady o których napisałem to jest warta polecenia.