Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Oferta Cyfrowe.pl

Aparat cyfrowy Nikon Z6 III body

Cena: 11369 zł 9999 zł

Sprawdź

Cena: 2249 zł

Sprawdź

Cena: 5585 zł

Sprawdź

Test aparatu

Samsung NX300 - test aparatu

6 czerwca 2013
Szymon Starczewski Komentarze: 76

7. Szumy i jakość obrazu w RAW

Na początku tego rozdziału pokazujemy tradycyjnie wykres prezentujący wyniki pomiaru szumu zarejestrowanego na zdjęciach JPEG. Warto na początek zwrócić uwagę na jego nierówny przebieg w miarę zwiększania czułości. Ponadto dla niemal wszystkich ISO poszczególne składowe szumu przyjmują zbliżone wartości. Powyższe fakty wskazują na to, że w procesie generowania JPEG-ów obecne jest też odszumianie. Kiedy porównamy poniższy wykres z analogicznymi z testów aparatów NEX-5R i EOS M zauważymy, że NX300 plasuje się pomiędzy nimi. Najniższy szum na JPEG na najwyższych czułościach obserwujemy w bezlusterkowcu Sony, ale jak wiadomo w NEX-ach odszumiania z definicji nie da się wyłączyć. Najwyższy szum na JPEG-ach natomiast notuje bezlusterkowiec Canona, ale w jego przypadku wyłączenie odszumiania wysokich czułości faktycznie oznacza jego brak.

Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW

Przejdźmy teraz do opcji redukcji szumu, jakie oferuje NX300. W menu odnajdziemy funkcję redukcji szumu na wysokich ISO oraz redukcję szumu dla długich ekspozycji. W przypadku tej drugiej do wyboru mamy jedynie możliwość jej włączenia lub wyłączenia. Odszumianie wysokich czułości natomiast możemy kontrolować w trzech poziomach: redukcja niska, normalna lub wysoka. Teoretycznie odszumianie to można zupełnie wyłączyć, ale jak już wcześniej stwierdziliśmy, w praktyce jest ono zawsze obecne. Na szczęście, z tego co mogliśmy zaobserwować w poprzednim rozdziale, działa ono wyraźnie efektywniej i mniej destrukcyjnie niż w przypadku poprzednich modeli systemu NX. Zobaczmy zatem co daje włączenie opcji odszumiania wysokich czułości. W tabelce poniżej prezentujemy porównanie intensywności procesu odszumiania dla poszczególnych opcji, na zdjęciach wykonanych na trzech najwyższych czułościach.


----- R E K L A M A -----

ISO 6400
Odszumianie wyłączone
Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie niskie
Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie normalne
Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie wysokie
Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW
ISO 12800
Odszumianie wyłączone
Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie niskie
Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie normalne
Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie wysokie
Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW
ISO 25600
Odszumianie wyłączone
Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie niskie
Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie normalne
Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW
Odszumianie wysokie
Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW

Trzeba przyznać, że odszumianie w NX300 działa naprawdę przyzwoicie. Na czułościach ISO 6400 i 12800 kolejne poziomy intensywności w zauważalny sposób redukują szum w coraz większym stopniu. Widać ponadto, że stopniowanie intensywności tego procesu jest dość płynne. Co prawda w efekcie spada też szczegółowość obrazu, jednak nie zauważamy drastycznej degradacji pod tym względem. Śmiało można powiedzieć, że w tej kwestii NX300 spisuje się wyraźnie lepiej od swoich starszych braci. Dla ISO 25600 natomiast nawet przy teoretycznie wyłączonym odszumianiu zdjęcia wyglądają raczej kiepsko, a kolejne poziomy odszumiania nie poprawiają tej sytuacji. Można zatem uznać, że użyteczność tej czułości jest wątpliwa.

Przyjrzyjmy się teraz zdjęciom zapisanym w surowym formacie. RAW-y z NX300 wywołaliśmy programem dcraw i zapisaliśmy jako 24-bitowe TIFF-y. Podobnie jak w poprzednim rozdziale, dla porównania prezentujemy zdjęcia z aparatów Sony NEX-5R oraz Canon EOS M. Na rozwijanej liście znajdują się także inne modele dostępne aktualnie w naszej bazie.

W pierwszej kolejności warto zwrócić uwagę na to, że artefakty (w tym kolorowe obwódki ciemnych konturów) które obserwowaliśmy na zdjęciach tablicy do pomiarów rozdzielczości, widoczne są także na zdjęciach scenki (najwyraźniej widać je przy niskim ISO na lewym wycinku). Jeżeli chodzi o poziom szumu na surowych plikach, to w tej kwestii testowany aparat zachowuje się bardzo podobnie w stosunku do zaprezentowanych bezlusterkowców konkurencji. W zasadzie wszystkie trzy aparaty prezentują pod tym względem wyrównany poziom niemal w całym zakresie czułości. Wydaje się, że nawet przy ISO 12800 różnice są naprawdę minimalne, a wyłonienie faworyta jest w zasadzie bardzo trudne. Dopiero przy najwyższym ISO 25600 można pokusić się o stwierdzenie, że NX300 wypada najsłabiej, aczkolwiek różnica w stosunku do pozostałych jest raczej niewielka.

Sprawdźmy teraz jak nasza wizualna ocena przekłada się na konkretne liczby. Wyniki naszych pomiarów poziomu szumu na surowych zdjęciach tablicy Kodaka Q-13, przekonwertowanych wcześniej do 24-bitowych TIFF-ów prezentujemy na poniższym wykresie.

Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW

Jeśli porównamy powyższy wykres z analogicznymi z testów NEX-5R i EOS‑a M zauważymy, że pomiary są zgodne z naszymi wcześniejszymi obserwacjami. Co prawda na wysokich czułościach można zauważyć pewne różnice, jednak biorąc pod uwagę cały zakres w jakim rozkładają się poszczególne składowe szumu dla konkretnych czułości, to różnice okazują się naprawdę nieduże. Nawet przy najwyższej czułości nie są one na tyle wyraźne by uznać NX300 jako najsłabszego w tym przypadku.

Bardzo podobnie w tej kategorii testowany aparat wypada w stosunku do poprzednio testowanego bezlusterkowca Samsunga, czyli modelu NX20. Porównując wykresy dla obu aparatów zauważymy, że szum utrzymuje się w nich na podobnym poziomie w zasadzie w całym zakresie czułości. Ewentualne różnice są naprawdę niewielkie i nawet na najwyższych ISO raczej nie przekraczają 1 punktu procentowego.

Tradycyjnie na koniec części dotyczącej szumu na surowych plikach prezentujemy również wykres przedstawiający pomiary przeprowadzone na RAW-ach przekonwertowanych do 48-bitowych TIFF-ów. Wyniki te potwierdzają wnioski wyciągnięte przez nas do tej pory.

Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW

Darki

W przypadku Samsunga NX300, podobnie zresztą jak w modelach NX200 i NX20, nie udało nam się niestety przeprowadzić typowego testu darków. Okazało się bowiem, że w trybie Bulb po wykonaniu zdjęcia aparat sam wykonuje darka i automatycznie go odejmuje. W NX300 najdłuższy dostępny czas otwarcia migawki (poza trybem Bulb) wynosi 30 sekund. Tak samo jak poprzednio zdecydowaliśmy się zatem na wykorzystanie go i wykonanie ekspozycji bez dopływu światła na trzech najwyższych czułościach. Tak otrzymane zdjęcia w formacie RAW wywołaliśmy programem dcraw do postaci czarnobiałej bez interpolacji. Uzyskane w ten sposób pliki TIFF przekonwertowaliśmy do formatu GIF, dobierając zakres w taki sposób, aby najlepiej zobrazować generujący się na matrycy szum. W przypadku NX300 zakres ten wynosi od 0 do 127. Identyczny zakres został również odłożony na poziomej osi histogramów wykonanych na podstawie surowych plików. Maksymalne wartości na osi pionowej wynoszą 500 tysięcy zliczeń.

RAW
ISO Dark Frame Crop Histogram
6400 Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW
12800 Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW
25600 Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW


Darki 30-sekundowe nie pokazują tyle, ile mogłyby pokazać darki 3-minutowe. Pewne informacje można jednak w ten sposób uzyskać. Po pierwsze, widać na podstawie histogramów oraz statystyki przedstawionej poniżej w tabelce, że mamy do czynienia z częściową redukcją sygnału. Na wykresach można zaobserwować, że rozkład został wyraźnie obcięty z lewej strony, a średnie wartości sygnału są mniejsze niż odchylenia standardowe. Po drugie, na miniaturkach darków zaprezentowanych powyżej można zauważyć pewne niejednorodności w rozkładzie szumu. Po pierwsze widać jaśniejszą (dość sporą) plamę w lewym dolnym obszarze kadru. Dodatkowo prawy brzeg kadru jest nieznaczenie jaśniejszy.

DARK
ISO średni poziom sygnału odchylenie standardowe
6400 8.95 18.9
12800 18.4 37.5
25600 48.6 95.9

Wspomniane niejednorodności daje się również zauważyć na zdjęciach zapisanych w formacie JPEG.

JPEG
ISO Dark Frame Crop
6400 Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW
12800 Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW
25600 Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW Samsung NX300 - Szumy i jakość obrazu w RAW