Aparat cyfrowy FujiFilm GFX 100II - Zapytaj o Mega ofertę!

Cena: 36999 zł

Sprawdź

Obiektyw Nikon Nikkor Z 35 mm f/1.4

Cena: 2749 zł

Sprawdź

Test aparatu

Olympus E-P5 - test aparatu

8 sierpnia 2013

Drukuj

Maciej Latałło Komentarze: 43

8. Zakres tonalny

Testy zakresu tonalnego przeprowadzamy w oparciu o zdjęcia tablicy Stouffer T4110, zapisane w formacie RAW i przekonwertowane do 48-bitowych TIFF-ów za pomocą programu dcraw. Wartości zakresu tonalnego wyznaczyliśmy dla wysokiej, dobrej, średniej i niskiej jakości obrazu. Odpowiada to stosunkom sygnału do szumu na poziomie 10, 4, 2 i 1. Wyniki, które otrzymaliśmy dla Olympusa E-P5, prezentujemy na poniższym wykresie.

W tej kategorii, E-P5 zachowuje się bardzo podobnie do OM-D E-M5, krótko mówiąc – bardzo dobrze. Teoretycznie nie jest to zaskoczeniem, w praktyce jednak osiągi PEN-a E-PM2 różniły się w pewnym stopniu od OM-D, a w obu tych modelach odnajdziemy analogiczne sensory. Dla wysokiej jakości zdjęć, porównywalne wyniki co w E-P5, zarejestrowaliśmy także w Fujifilm X-E1. Z kolei dla SNR=10, PEN zanotował odrobinę wyższe rezultaty. Jak widać na powyższym wykresie, wartości zakresu dla ISO 100 są niższe od ISO 200. Warto jednak zwrócić uwagę, że jest to rozszerzona wartość czułości, a zatem wartości uzyskane przy jej wykorzystaniu należy traktować z pewną rezerwą.

----- R E K L A M A -----

Zakres tonalny na plikach zapisanych w formacie JPEG możemy ocenić wizualnie na wycinkach zdjęć tablicy Stouffer T4110. Odległość pomiędzy sąsiednimi polami szarości wynosi 0.3 EV.

ISO	Granica bieli
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600
ISO	Granica czerni
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600

Przy omawianiu zakresu tonalnego pokazujemy, jak zachowują się zdjęcia przy obróbce komputerowej, kiedy rozjaśniamy je lub przyciemniamy. Zdjęcia wykonaliśmy przy czułości ISO 160 i przysłonie f/20 oraz ISO 1600 i przysłonie f/16. Dodatkowo, scenkę sfotografowaliśmy aparatem Olympus E-P5 wykorzystując czułość ISO 100 i przysłonę f/16. Czasy otwarcia migawki wynosiły odpowiednio 30 s dla niższych i 2 s dla wyższej czułości. Następnie zdjęcia wywołaliśmy jako 48-bitowe TIFF-y dcrawem i w Lightroomie rozjaśniliśmy o +4 EV oraz przyciemniliśmy o −4 EV, po czym zapisaliśmy jako zdjęcia 24-bitowe.

100 ISO
	0 EV	+4 EV
E-P5
160 ISO
G6
1600 ISO
E-P5
G6

Prezentowane powyżej wycinki mówią same za siebie. Szum na obrazach z Panasonika jest o wiele bardziej intensywny niż w Olympusie. Zdjęcia wykonane za pomocą Lumiksa na czułościach ISO 160 i 1600 w zasadzie niewiele się od siebie różnią. Rozczarowująca jest także duża ilość zakłóceń na fotografiach nie poddanych jeszcze obróbce.

Przyciemnianie jasnych partii obrazu daje podobny efekt w przypadku obydwu porównywanych aparatów. Ilość odzyskanych szczegółów jest minimalna i trudno wskazać faworyta w tym przypadku. Warto jeszcze zwrócić uwagę na fakt, że obraz z PEN-a przy ISO 100 jest znacznie jaśniejszy. Aparat ten ma najwyraźniej zupełnie inaczej skalibrowaną tę wartość czułości, gdyż zachowaliśmy równoważne parametry ekspozycji.