Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Olympus M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8 - test obiektywu

6 września 2011

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Koma daje o sobie znać tylko na maksymalnym otworze względnym i nawet tam nie jest bardzo duża. Wada ta znika praktycznie całkowicie po przymknięciu przysłony do f/2.5.

Olympus M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8 - Koma, astygmatyzm i bokeh


Problemów nie stwarza też astygmatyzm. Średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła 5%, co jest wielkością na tyle małą, że nie warto nią zaprzątać sobie głowy.

----- R E K L A M A -----

Rozogniskowane zdjęcia diody wykonane na różnych wartościach przysłony oraz w centrum i w rogu kadru są umieszczone poniżej.

Olympus M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8 - Koma, astygmatyzm i bokeh