I dlatego właśnie Samsunga nigdy nie brałem pod uwagę, planując zakup bezlustrowca - jak będę chciał sobie odszumić zdjęcia, to zrobię to sam, na pewno lepiej, niż oprogramowanie aparatu...

Jednego w teście nie rozumiem - czemu do porówania przyciemniania/rozjaśniania zdjęć wybraliście E-M10? Nie dość, że mniejsza matryca, to jeszcze wiele programów do obróbki ma problem ze zbyt dużym magentowym zafarbem przy rozjaśnianiu zdjęć z tego aparatu.

ja nie rozumiem dlaczego nie ma porównania w teście do Olympusa e-pm2 to ta sama półka cenowa.

Samsung: po to są RAWy, żeby ludzie sami mogli decydować co chcą zrobić z danymi zarejestrowanymi przez matrycę. Co nam po w miarę przyzwoitej matrycy 20 MP, jeśli połowa detale z RAW ginie w procesie odszumiania? Myśli tam ktoś, kto odpowiada za projektowanie tego sprzętu?

Chyba niezbyt fortunnie wybraliście moment publikacji tego testu - ginie w nawale targowych nowości.

zróbcie analizę prawdziwych parametrów szumu i dynamiki w tym nieodszumionym obszarze ramki! :-)

Zdjęcia przykładowe jak zawsze doskonałe - w odróżnieniu od zachodnich (głupszych) testerów Optyczni wiedzą, że my nie znosimy robić fotek ludzi, a portretami wręcz się brzydzimy. Jak już koniecznie chcemy uwiecznić jakąś sylwetkę to wybieramy manekina z czerwona gębą. Tak trzymać chłopaki!

Tak duża ingerencja w pliki RAW stawia pod znakiem zapytania stosowanie formatu RAW. Z drugiej strony to tak naprawdę ilu użytkowników kupując taki model będzie robiło zdjęcia w tym formacie? Raczej niewielu. Tacy co chcą to raczej rozglądają się za czymś lepszym.

Czy jest szansa że w przyszłości inne firmy będą robiły obiektywy do systemu NX które przeniosą elektronikę? Czy nie robić sobie nadziei?
Jakaś firma krzak a potrafi zrobić obiektyw z elektroniką do Canona i Nikona :(
link

Te odszumianie nie takie złe.
Obraz moim zdaniem na wysokim ISO wygląda dobrze...
Porównując do innych bezluster aparat jest ok...

qnik | 2015-01-07 14:57:42 - wątpliwa. NX jest systemem wybitnie niszowym, zorientowanym bardziej na użytnowników Samsunga Galaxy niż kogokolwiek innego. Ot, może i są jakieś perełki, ale w tym systemie nie ma żadnego długoterminowego potencjału (który ma choćby bagnet E czy X) ani popularności (którą ma m4/3).
Sigma i Tamron mają problemy ze sprzedażą swoich szkieł z bagnetem E który ma bez porównania większą i bardziej zasobną finansowo bazę użytkowników, więc nawet nie łudziłbym się nadzieją na jakiekolwiek szkła z bagnetem NX.

Aparat jak najbardziej dla amatora, niewielki, z wyglądu elegancki, autofocus celny, zdjęcia jpg jak najbardziej akceptowalne do iso 3200. A że rawy odszumiane hmmm i tak mało kto z rawów korzysta, więc aparat jak najbardziej ok. Do tego cena niewysoka. Warto się zastanowić jeśli ktoś szuka czegoś małego z dobrym jpg. Moim zdaniem podsumowując aparat nie ma powodów do narzekań.

Michel | 2015-01-05 19:29:33


I dlatego właśnie Samsunga nigdy nie brałem pod uwagę, planując zakup bezlustrowca
----------------------
Ty wiesz tyle o Samsungach NX co ja o życiu seksualnym mrówek.
No ale ważne że nigdy nie brałeś pod uwagę - głupota POlaków nie ma końca.

qnik | 2015-01-07 14:57:42


Czy jest szansa że w przyszłości inne firmy będą robiły obiektywy do systemu NX które przeniosą elektronikę? Czy nie robić sobie nadziei?
-----------------
Raczej sobie nie rób bo inne firmy nie mieszczą się w kosztach, żeby zrobić takie dobre i atrakcyjne cenowo szkła.
Do Canikona ludzie takie kupują bo są tańsze od firmowych a kto by je kupił gdyby było gorsze i droższe?

Jedynie Samyang ma w ofercie obiektywy na ten bagnet ale niestety tylko manualny fokus.
Jeżeli wystarczy ostrzenie manualne to możesz podpiąć każdy lustrzankowy obiektyw CaNikona lub Konica Minolta - Sony po prostu przez adapter.

Koledzy, gdzie w tym modelu jest regulacja "wyostrzania"?
Według powyższego testu jest niby ośmiostopniowa.
W sklepie chciałem trochę zdjęć testowo zrobić na kartę przed zakupem i nijak nie mogłem znaleźć w menu aparatu.

Punkt 2. Budowa, jakość wykonania i funkcjonalność >> Zasilanie i gniazda:
„Warto również dodać, że testowany aparat umożliwia korzystanie z opcjonalnego wężyka spustowego SR2NX02, podłączanego do portu USB.“

Proszę o usunięcie powyższego zdania z testu, ponieważ NX3000 (niestety) nie współpracuje z wężykami spustowymi. Ani z oryginalnym SR2NX02, ani producentów niezależnych.

Przy okazji dołaczę się do prośby Sonala o uprzejme wskazanie tej 9-stopniowej regulacji wyostrzania.

Dziękuję i pozdrawiam

Co do skali wyostrzania, tak jak podano w teście, jest ona 9-stopniowa. Aby zyskać dostęp do niej, należy wybrać tryb kreatora obrazu "Własne 1/2/3" - tam jest pozycja o nazwie "ostrość". Jest o tym wzmianka w instrukcji obsługi, aczkolwiek nie rzuca się zbytnio w oczy.

To w końcu który aparat ma lepszy af, nikon d7100 czy ten nx3000?

Na przekór malkontentom kupiłem sobie NX3000 - zajefajny aparacik z dużym potencjałem optycznym. Teraz jestem w trzech systemach: lustro - P, kompakt - O, bezlustro - S :)
(Prośba do Chris62 - jak będziesz rozbudowywał szklarenkę daj cynk o okazyjnych ofertach np. 60 macro czy 30 naleśnik ;)

Czasami testy i niektóre opinie rozmijają się z rzeczywistością. Po długich poszukiwaniach i porównywaniu zdjęć, kupiłem Samsunga NX 3000 ponieważ robi lepsze zdjęcia niż większość luster i bezlusterkowców. Zanim ktoś się zapulta (bo czci canony, nikony czy inne gady), proszę sobie na dowód tego co pisze porównać zdjęcia z tego samsunga z dowolnym aparatem na najlepszej zagranicznej stronie testowej:

link

Konia z rzędem temu kto na tej stronie wskaże który aparat robi lepsze zdjęcia. Ponadto ten aparat ma dołączony bardzo dobry obiektyw 16-50 PZ ED. Dokupiłem do niego 30mm f2 i zdjęcia są żyleta. Ten aparat za 1000zł przebija wszystkie bezlusterkowce i lustra po 3-4 tys zł, o kompaktach nawet nie wspomnę.

Mam ten aparacik chyba od roku. Kupiłem go z premedytacją, gdyż zapewnia mi to co chciałem... matryca APS-C, wifi, NFC, uchylny wyświetlacz. Dałem za niego 800zł za nówkę - sztukę z obiektywem 16-50 (bardzo przyjemny obiektywik). Mam do niego dodatkowo kilka stałek (16, 30, 45). Tylko 85/1.4 nie mam jeszcze. Dodam, że obiektywy są ŚWIETNEJ jakości za śmieszne pieniądze. Wszystko jest ostre od pełnej dziury, do tego małe i kompaktowe na maxa. Brakuje mi tylko dotykowego wyświetlacza. Powiedzcie mi, jaki system daje takie możliwości za tak śmieszne pieniądze z taką matrycą?! Jakość zdjęć w JPG jest rewelacyjna do ISO1600 a i wyżej ujdzie. Na tym systemie całkowicie niesłusznie są wieszane "psy", a szkoda, bo to dobry i przemyślany system za sensowne pieniądze. Jak ktoś robi zdjęcia dla przyjemności a nie zawodowo, to umówmy się nic więcej nie potrzebuje. Osobiście polecam :)

Gdyby ktoś potrzebował aktywować ukryte menu, sprawdzić przebieg migawki oraz instrukcję serwisową do NX300. Wszystko to dostępne w tym wpisie link