W ktoryms tescie badz komentarzach czytalem,ze aparaty sa oceniane w skali bezwzglednej,bez podzialu na klasy.Podsumowujac i patrzac na koncowe oceny "w skali szkolnej" ranking aparatów przedstawia sie nastepujaco:
1. Canon A710 IS ocena 5
2,3. Canon S3 IS & Sony H5 ocena 4+
4,5. Sony A100 & Samsung NV7 ocena 4
6. Nikon D50 ocena 3+
7. Ricoh R4 ocena 3.
Wniosek: Nie kupowac lustrzanek, bo i tak kompakty sa lepsze...

Źle doczytałeś lub źle zrozumiałeś i w swoim rankingu "zgubiłeś" np. Nikona P4, który dostał 5-. Podział na klasy w sensie lustrznek i kompaktów jest stosowany.

A to przepraszam za niezrozumienie, widocznie nie doczytałem. Pozdrawiam.

a kiedy odpalacie test d80?

Świetny opis testu.
Chyba przekonał mnie do zakupu tego aparatu.

Dobry test ale szkoda, że z tym testowaniem tak wolno Wam idzie. Wielu czeka na test d80 - dawno zapowiadany. Czekam również na test Canona G7 - na forach amerykańskich jeden z lepszych kompaktów, który ma również zaciekłych przeciwników. Ciekawy jestem Waszego zdania.

Staramy się. Bierzcie pod uwagę, że testujemy nie tylko aparaty ale także obiektywy i lornetki, a średnią jeśli chodzi o testy mamy jedną z najlepszych na świecie. U nas nowy test wychodzi raz na 3-5 dni.

Witam
Wie ktoś może czy makro w tym aparacie działa w pełnym zakresie ogniskowych. Miałem taki aparacik w sklepie i pięknie ostrzył na szerokim koncie nawet z 1 cm. Ostrość uzyskiwałem do ogniskowej około 50mm (oczywiście w przeliczeniu na film 35mm).
Po przekroczeniu tej ogniskowej aparat zachowywał się dziwnie. Sygnalizował "piknięciem" ustawienie ostrości co nie potwierdzało się w obrazie na ekranie. Robił oczywiście całkowicie rozmazane fotki.
Taki egzemplarz? Taki urok tego modelu? Czy coś źle ustawiałem, tylko co? Makro włączone (ikona kwiatuszka wyświetlona w dole ekranu), a do tego program "P".
Pozdrawiam

z tego co mi wiadomo przy dluzszych ogniskowych obiektyw nie jest w stanie zlapac ostrosci przy malych odleglosciach, nawet w trybie makro. a to ze auto fokus glupial powyzej 50mm to normalny objaw.

Dziękuję za wyjaśnienia. Przydałoby się wobec tego jakieś zestawienie przy jakiej ogniskowej działa makro z jakiej odległości od obiektu. Zresztą to samo bez włączonego trybu makro. Szkoda, że Canon tego nie podaje. Przynajmniej nie mogłem znaleźć nigdzie w instrukcji.
Acha to, że autofocus głupiał powyżej pewnej ogniskowej przy makro i bliskiej odległości od obiektu to można uznać za normalce. Za nienormalne uznałem natomiast to, że aparat sygnalizuje mimo tego poprawne ustawienie ostrości.

Witam !! Czy w najpliższej przyszłości macie zamiar przetestować Panasonica DMC Fx50 ??

Panasonic jest w obrobce, testu mozna oczekiwac na pod koniec stycznie lub na poczatku lutego

Po co wogóle ten test i tak wszyscy na optyczne pl wiedzą że canon najlepszy.

Canon jest najlepszy tak długo, jak długo nie znajdzie się nic lepszego.

mam tego canona od 'przed świętami'. jak dla mnie to bardzo miły aparat,a wymienione wyżej w tescie wady to tak naprawdę bardziej niedogodności. Może poza długim ładowaniem lampy. Natomiast od siebie dodał bym fatalna jakość wizjera... w całym zakresie ogniskowej obraz jest koszmarnie nie ostry, a najgorzej to przy szerokim kącie - nie wiadomo na co się patrzy :( spoglądając z daleka do srodka wizjerka widać jakąś poziomą, trochę krzywą kreską i jakieś niby to skazy czy wady szkła... trafiłem na wadliwy czy to wszytskie caony mają takie dupne wizjery? porównać mogę ze starym nikonem 995 gdzie obraz w wizjerze jest jasny i ostry jak żyleta.

Mam ten aparacik....jestem laikiem w fotografowaniu...poprostu zdjęcia rodzince, dzieciakom...ale chce się uczyć...niestety...nie mam instrukcji po Polsku...może ktoś by podesłał? Z góry dzieki.....
slawo12345@onet.eu

"Dlugie ladowanie lampy 2 s." ????
To dlugie? Chyba cos nie tak - mam A510 i tu sie laduje 6-10 sek. W tym aparacie tez sa dwa aku - 2 sek to bylby rekord swiata - chyba ze jest jakas super energooszczedna lampa.

Witam! mam do was pytanko! mam zamiar kupic aparacik i od tygodnia borykam sie z wyborem miedzy Fuji f30 a własnie canonem a710?
ten pierwszy jest niby zaawansowany technologicznie (iso3200, lcd 230k-pix, jakas nagroda 2006 r)
a drugi chwalony w tym tescie
Mozecie wyrazic swoje zdanie?? moze dzieki wam podejme wrescie decyzje :D z gory wielkie dzieki

Do Marka: Ten egzemplarz, który był w naszych testach miał wizjer w porządku. Nie jest to jakaś super optyka, ale aparat też profesjonalną lustrzanką nie jest,

W opisie testu podany został czas przez nas zmierzony. Być może mieliśmy za dobre akumulatory. Lampa nie wydaje się być bardzo różna od tego, co mają A510. W każdym razie testowany wcześniej A610 ma 4 akumulatory u ładuje się wyraźnie poniżej 1 sekundy.

Czy ktoś wie o jakiej maksymalnej pojemność kartę SD można użyć do tego aparatu. Czy jest jakiś limit, np 1Gb.
Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc

Dziekuje za bardzo rzetelny test. Szkoda, ze wpadlem na niego juz po kupnie aparatu - oszczedzone by mi zostaly "meki" wyboru, a dlugo sie wahalem miedzy A630 i A710. Makro dziala praktycznie tylko przy najkrotszej ogniskowej, a wiec w pozycji zaraz po odpaleniu aparatu. Uzywam z powodzeniem karte 2GB Kingstona (za jedyne 89 zl). Stabilizacja obrazu dziala faktycznie bardzo skutecznie. Przy oszczednym ustawieniu "shot only" koniecznie nalezy przytrzymac chwile migawke w polowie przed wlasciwym strzalem. I oczywiscie przy slabym oswietleniu nalezy przytrzymac nieruchomo aparat az do ponownego pojawienia sie obrazu na LCD. Niech nas nie myli dzwiek symbolizujacy strzal migawki - to dopiero poczatek otwrcia migawki.

Test mnie przekonał - kupię ten aparat. Ale mam jeszcze tylko jedno pytanie - w obiektywach na lustrzanki można było nakręcić filtr - najczęściej się używało UV aby wyciąć ultrafiolet z nieba - ale przede wszystkim po to, aby ochronić obiektyw przed zarysowaniem. Jak to jest w tym przypadku - filtru nie kupię, ale czy nie powinienem jakoś zabezpieczać obiektywu? Bo jeżeli taki aparat noszę w kieszeni to nawet jeżeli on zamyka (i otwiera) obiektyw i tak szanse na jego zarysowanie są znaczne.

Muchor, nie ma potrzeby nakrecania zadnego ochraniacza na obiektyw. System zasuwanych klapek (o ile jest sprawny) dziala skutecznie. Przez kilka lat uzywalem Canon A60 z identycznym systemem protekcji obiektywu. Aparat traktowalem niekiedy brutalnie, trzymalem go w kieszeni bez zadnych dodatkowych woreczkow czy pojemnikow. Owszem, LCD porysowal sie mocno, obudowa przetarla miejscami, ale obiektyw pozostal nienaruszony.

Andrzeju, dzięki!

Mam pytanko o kartę SD do A710. Chcę kupić 2GB bo planuję trochę nagrywać filmów. Czy lepiej nie przepłacać i kupić kartę o normalnej prędkości czy jednak dodać te kilkadziesiąt złotych i kupić wyższą prędkość?
I pytanie nr 2. Czy faktycznie czerwone oczy w tym modelu to duży problem? Dzięki za pomoc.

Witam , wlasnie jestem na kupnie aparaciku :) test tego aparatu przekonal mnie i na 95 % kupie ten model. Wszysko super tylko czemu w takim aparacie rozdzielczość wynosi 115 tys. punktów? w innych aparatach jest juz 230 tys. punktów. Co to oznacza ? ze jest gorsza jakosc wyswietalacza w aparacie. Pozdrawiam

Jakub - uzywam wlasnie tej "wolnej" karty 2GB Kingstona. Nie zauwazylem zadnych opoznien, rownie w trakcie krecenia filmikow.
Mirdek - LCD jest bardzo jasny i to sie liczy. Mniejsza rozdzielczosc utrudnia zapewne oscene ostrosci, ale nie jest specjalnie wazne. Autofocus dziala pewnie, a w trybie manualnego ustawienia ostrosci, pojawia sie na LCD pomocna lupa.

Andrzej dzięki. A jak czerwone oczy?

Jakub - zachowuje sie jak ekspert, a nim nie jestem. :) Nie narzekam na efekt czerwonych oczu, choc sie zdarza, zwlaszcza, gdy fotografuje kota. Ale nie czesciej niz w Canonach A60 i S1, ktore dobrze znam. Jak latwo usunac czerwone oczy (red eye removal) znajdziesz tu: link

POMOCY. Chciałabym żebyście mi poradzili. czy warto kupić ten aparat (CANON A710). BO nie jestem pewna czy go kupić czy może jakis inny.

Kupiłem ten aparat i polecam każdemu. Kurier dostarczył mi w czasie krótszym niż 23 godziny:-) Obudowa ergonomiczna, aparacik poręczny,menu bardzo przyjazne w języku polskim, zdjęcia ostre a kolory naturalne. Jest to najbardziej opłacalny kompakt moim zdaniem. Powyżej tej klasy są już lustrzanki za ponad 2000PLN+cena dodatkowej optyki. Polecam test na dpreview.com-gdzie są przykładowe zdjęcia.

nie dodałem też, że aparat posiada bardzo dużo możliwości i ciekawych ustawień w trybie manualnym. Co z pewnością ucieszy osoby, którym znudzi się pstrykanie w trybie auto:-)

Zastanawiam się nad kupnem aparatu, biorę pod uwagę A640 i A710, w tym pierwszym niema stabilizatora obrazu, ale niewiem na ile to jest uciążliwe i jaka jest różnica między rozmiarami matrycy 1/1,8, i 1/2,5, która z nich jest lepsza jak to rozumieć?

Witam
Właśnie stałem się szczęśliwym posiadaczem Canona A710 IS.
Mam pytanie odnośnie filmów. Przy odtwarzaniu słychać ciągły dźwięk (buczenie). Czy jest to normalne w tym modelu czy mój egzemplarz jest uszkodzony? A może da się to jakoś wyciszyć w ustawieniach. Proszę o pomoc. Dzięki

Jakub: Gratuluję zakupu. A710 robi naprawdę niezłe zdjęcia. O buczeniu na filmach pisałem w teście. Napisałem też, że testowany wcześniej A610 buczy jeszcze więcej. Starsze małpki Canona chyba tak nie buczały, ale za to robiły krótkie filmiki. Jest mała szansa, że nowe mają coś w środku co zakłóca dźwięk przypadkowo. Osobiście podejrzewam jednak, że jest to zamierzone. W ten sposób posiadacze aparatu ciągle mogą jeszcze nabrać ochoty na zakup kamery Video.

Opinie o aparacie ciekawe. Lecz chciałbym poznać wasze rady dotyczące jakich uzyc kart pamięci - chodzi oszybkość i czy ma ona wpływ na szybkość zapisywania się zdjęć i jaki. Oraz coś na temat zasilania Aku AA jakie i jaka ładowarka, bo jak wiadomo w wyposażeniu są baterie.
Dzieki

Bogdan60 -> Radzimy używać dobrych kart. Sami ich nie testujemy, tylko opieramy sie na obiegowych opiniach. To samo z akumulatorami i ładowarkami. W testach szybkości używaliśmy kart SanDisk Ultra II i SanDisk Extreme III. Różnicy w szybkości nie było. Prawdopodobnie wolniejsze karty szybkość już by ograniczały.

Witam
Mam pytanie. Gdzie w tym aparacie ustawia się kontrast (jasność) wyświetlacza LCD? Wziąłem go dzis na testy w terenie i nawet przy lekko zachmurzonym niebie na wyświetlaczu wszystko słabo widać. A jak wyjdzie słońce to rzecz staje się bezużyteczna. Przejrzałem menu ale nie mogę znaleźć odpowiednich nastawień.
Jeżeli nie ma możliwości zmiany tego parametru to bardzo odradzam wszystkim ten aparat, bo nie zawsze chce się korzystać z wizjera, a ponadto nie widać nim wszelkich ustawień.
Pozdrawiam

feliks: Niestety nie pamiętam, ale zapraszam na forum, gdzie zapewne znajdzie się ktoś, kto ma ten aparat i pomoże.

Witam
Jeszcze raz o wyświetlaczu. Prawdopodobnie nie ma żadnej regulacji. Przynajmniej nikt nie napisał by była. Większość co najwyżej zwraca uwagą, że w innych kompaktach jest równie źle.
Jedyny kompakt o którym ktoś napisał, że jest dobrze to Canon A640 ze względu na metalizowaną powłokę.
Czyli jednak można to zrobić dobrze, a nie jak w A710.
Sugeruję więc by w posumowaniu testu po stronie wad dodać to o czym piszę. Dodatkowa warto też nadmienić, że wizjer optyczny jest mały i niewygodny. Miałem kiedyś tradycyjny kompakt Canona i jego wizjer był duży i jasny. Więc to też można zrobić dobrze. Tylko firma musi mieć chęć dbać o klientów.
Pozdrawiam

Witam , mam pewien problem - bylem zdecydowany na 100% kupic ten model Canon A710 IS , test przekonal mnie w zupelnosci bylem juz zdecydowany a tu nagle napotkałem w sieci nowy aparat Canona PowerShot A570 IS. Parametry maja podoble z tym ze w A570 IS - jest ISO 1600 a w A710 IS jest tylko ISO 800 w 570-tce jest tez mowy procesor DIGIC III
Sa miedzy mnimi roznice a cena jest podobna w granicach 1000 zł. Chcialbym poznac opinie fachowców , jak oceniacie te modele i który warto kupci- bardzo prosze o pomoc. Pozdrawiam

do mirdek
Bierz A570 IS. Też zastanawiałem się nad tymi dwoma i mój wybór padł na A570 IS. Powalił mnie tryb manualny, wysokie iso, zajebista szybkość aparatu. Polecam.

Ale a570 ma krótszego zooma. Tylko 4x. To nie rewelacja, zważywszy, że konkurencja ma w aparatach konstrukcje lepsze niż w a710. A wysokie ISO ma znaczenie raczej marketingowe, niż realne, bo powyżej 200 pewnie szumy będą i tak tragiczne.

Witam. Przymierzam się do kupna aparatu i rozważam A570IS oraz A710IS. Niepokoją mnie informacje z gazet, w których Cannony są źle oceniane z powodu dużych szumów. Czy ktoś może zaproponować podobny aparat ale z mniejszymi szumami? Zależy mi również na szybkim autofocusie. Pozdrawiam.

Zbychu: Na ile jestem zorientowany, to dobre kompakty szumią dość podobnie do wspomnianych przez Ciebie Canonów. Canony może nie są tu zupełnie najlepsze, ale różnice w czołówce są małe. Są za to liczne przykłady aparatów, w których jest znacznie gorzej. Jezeli ktoś chce walczyć z szumem, to może kupic dobrą lustrzankę lub bawić się z programami odszumiającymi. Na sieci jest tego trochę. Dobry program odszumiający ma szansę odszumiać zdjęcia dużo lepiej niż prosty z konieczności programik w apacie. Jednak i tak trzeba się liczyć z utratą rozdzielczości i ogólnej jakości zdjęć. Na szczęście tej utraty nie widać na odbitkach w formacie 10x15, bo tam i tak rozdzielczość jest gorsza niż we współczesnych aparatach cyfrowych.

witam czy mozecie doradzic chce kupic cyfrowke i nie moge sie zdecydowac pomiedzy Canon A710 IS a PANASONIC Lumix DMC-LZ7 canona testowaliscie a panasonica nie a sa to aparaciki o podobnych parametrach i jestem ciekaw czy taki ters zrobicie i kiedy pozdrawiam i z gory dziekuje

co do pytania Ani chociaż było dawno to napisze, bo przecież odpowiedz jest w tescie...najbardziej liczy sie jakość matrycy i komponentów!! Lepsza powinna być 1/1.8 taka jak ma A640 ale on ma też więcej pikseli!! wiec te 10 mln jest wtłoczone w 1/1.8..a tescie jest napisane ze szumy takie same jak w canonie A610, ktory z kolei ma mniej pikseli,ale wtłoczone w mniejsza matryce!!! podsumuwujac A710 ma bardzo dobry wynik w tym tematcie:) i nie sugeruj sie pikselami bo to nie jest najwazniejsze...bez sensu kupowac A640 tylko dlatego ze ma 10 baniek

Witam Wszystkich,
Mam problem chce kupic aparat kompakt z manualem. Wachalem sie nad canonem a710 is ale po przeczytaniu o tej nieszczesnej lampie i jej czasie ladowania to zwatpilem. Obecnie mam aparat cyfrowy w ktorym lampa laduje sie 10-15s i poprostu porazka. Aparat ma byc na wycieczki i rodzinne fotografowanie. Mam synka 4 latka ktory jest bardzo "ruchliwy" i nie wyczeka 10s na naladowanie lampy i na moim obecnym aparacie mam pelno zdjec jego plecow :-) . Jestem amatorem ale chcialbym sie troszke rozwinac w fotografowaniu wiec dlatego chcialbym manual. aparat ma byc do uzytku rowniez dla mojej zony wiec warunek musi byc nie zaduzy (a570 is). Jezeli ktos ma doswiadczenia z a570 is lub innymi aparatami i problemami flashowymi bede wdzieczny za wszelka pomoc. czy jak dokupie aku 2700 mha to skroce czas ladowania lampy? i w koncu ktory wybrac a710 czy a570?
Pozdrawiam
Jacek

Mam a710 i z lewej strony ekranu widać bardzo jasne 2 prążki które podświetlają ekran. Proszę napiszcie czy reklamować aparat, czy każdy tak ma. Bardzo to przeszkadza i trudno określić jakość zrobionej fotki.

Rafal, na LCD mojego A710 zadnych paskow nie widac. Bym reklamowal.

Witam,mam pytanie do innych użytkowników A710IS,
czy jak aparat jest włączony w trybie robienia zdjęć
i przyłożycie ucho do aparatu to słyszycie dźwięk jakby pracującego silnika ( żyroskop ? ), może z tego powodu kol.Jakub ma zakłócenia w nagranum dźwięku ?
U mnie ten dźwięk słychać.
Pozdrawiam

Andrzej dzięki za opdowiedź.Aparat pojechał do serwisu.Rycho u mnie nic takiego nic słychać więc coś jest nie tak.

Chcę szybko kupić aparat fotograficzny i zastanawiam się nad Canonem A700IS oraz A630/A640. Dużo się naczytałem na ten temat. Ale chciałem się zapytać, któy aparat byście wybrali. Czy stabilizacja obrazu jest rzeczywiście czymś niezbędnym, jakość zdjęć A640/A630 jakie widziałem w internecie jest bowiem równie dobra, choć nie były to zdjęcia robione dla bardzo długich czasów naświetlania, ale najczęściej nie potrzeba takich czasów przecież, prawda? A630 ma ruchomy LCD co daje przewagę nie tylko przy kompozycji, ale jest też przydatne aby coś widzieć przy dużym słońcu... Proszę o wasze uwagi i oceny. Dzięki za pomoc.

Kupujac nowy aparat w styczniu 2007 stanalem przed identycznym wyborem. Nawet juz zamowilem A630, ale w ostatniej chwili zmienilem na A710. Trudny wybor. Za A710 przemawia stabilizator - ma pewne znaczenie przy slabym swietle, mniejszy ciezar i rozmiar (dla mnie to wazne). Szumy, pomimo roznych matryc sa na zblizonym poziomie. Ruchome LCD w A630 - dla mnie bez znaczenia. Istotna jest jedna roznica. A710 zasilany jest tylko dwoma aku. Wystarczy jesli chodzi o liczbe zdjec jaka mozesz cyknac (ok. 300), ale brakuje do ladowania flascha - czasami czekasz kilka dobrych sekund na zgloszenie gotowosci. Nie wiem jak to jest w A630, ale powinno byc duzo lepiej, bowiem zasilany jest czterema aku. Z drugiej strony aparat robi sie ciezszy i wiekszy. Cos za cos.

Witam.dario poruszył juz temat,ale nikt mu nie odpowiedział, pomózcie przy wyborze canon 710, 570 czy panasonic fz7.. błagam o pomoc

Fz7 to hybryda porownywalna z Canonem Z3 czy Z5 a nie z kompaktami. Jedyna istotna roznica pomiedzy 710 i 570 to wielkosc zooma. Jesli 570 bylby tanszy o 200 zl od 710, wtedy warto go kupic. I tylko wtedy, moim zdaniem.

co wy macie z tą lampą w A710? Piszecie 10s, u mnie jest to średnio 2 sekundy, czasem 3 i nie więcej, aparat nabyłem dziś i chodzi jeszcze na bateriach panasonica z zestawu

a dziś wsadziłem aku GP 3200mAh i lampka ładuje sie w 2 sekundy a może i nawet mniej... widać jest różnica w zastosowanych ogniwach, rewelacja nie przesadzajcie tak mocno, długo to sie ładowała w kodaku CX4200 który miał koło 5lat bo niemal 20 sekund

mark, dzis zrobilem testy. Aku Sanyo 2500, rozladowane w 1/3, fotki w ciemnym, duzym pokoju. Czas oczekiwania na kolejna gotowosc, ok. 10 s. Nie chce wyjsc mniej, niestety. W przypadku A60 i S1 (4 Aku) czas wynosi ok. 4 s.

siema kupilem ten aparacik i wydaje mi sie ze jest oki polecam napewno amatorzy tacy jak ja nie bede niepocieszeni pozdro dla wszystkich narka

może macie ustawiony podgląd zdjęcia po zrobieniu na więcej sekund wyświetlania i to wam blokuje możliwość wykonania kolejnego, lampa sama w sobie ładuje sie w 4 s.

Prosze mały filmik w 3gp z telefonu komórkowego, pokazujący działanie lampki link

najt, wykonalem kilka testow. W razie watpliwosci moge zrobic filmik i wystawic na swoim serwerze. Podtrzymuje to, co napisalem (jako Andrzej). Zmienilem ustawienia wyswietlanego zdjecia na 0 sec. Jesli zdjecia robie w bardzo ciemnym duzym pomieszczeniu (wysoki pokoj o powierzchni ok. 25 m2) czas ladowania lampy wynosi ok. 10 sec. Jesli to samo powtarzam w malym pomieszczeniu (lazienka), czas faktycznie spada do 4 sec. Baterie Sanyo 2500, nowe, swiezo naladowane.

Andrzej trudno powiedzieć co jest powodem, w tej chwili lampa ładuje mi sie znacznie wolniej niż to było, nawet przy tych samych warunkach, moge podejrzewać rozładowanie bateri, od 2 tygodni jade na aku Sanyo 2700 i może mają powoli dość.

a fuji s5700 czy ten canon a720 is? fuji troche zjechala redakcja na testach ale czy wyniki obu testow mozna traktowac w skali bezwzglednej? prosze o pomoc i opinie

Witam, mam pytanie o nastawianie ostrosci w aparatach takich jak A610 A710. W pracy robie zdjecia duzych bialych przedmiotow o nierownych ksztaltach. Wczesniej uzywalam nicona D80 i on tez mial czasem problem z nastawiniem ostrosci punktach na ktorych mi zalezalo. Tyle, ze tam moglam przejsc na tryb manualny i ustawic wszystko recznie. Zdazylo mi sie tez pracowac raz z kompaktem (niestety nie pamietam jakim) i zrobienie zdjecia duzej bialej powierzchni z zaglebieniem w ktorym bylo cos w innym kolorze, tak by ostrosc nastawiona byla na to cos a nie na biala powierzchnie bylo dla mnie nie mozliwe. Czy da sie to jakos rozwiazac?

@mulan: Canony A610 i A710 dają możliwość ręcznego ustawiania ostrości.

Dzieki za odpowiedz. Troche sie pospieszylam, bo okazalo sie ze nie jestem w stanie znalezc ani 610 ani 710. Za to z takimi samymi funkcjami sa A590 i A720. Cena tez nie wysoka. Czy ktos ma jakies doswiadczenia z tymi modelami?

Canon A710 posiada tą samą matrycę co A570 ale lepszą optykę i więcej ustawień. Bardzo udany aparat. Nie ustępuje współczesnym aparatom małomatrycowym. Jakość zdjęć do ISO 200 włącznie lepsza niż we współczesnych Canonach małomatrycowych.