LG G5 - test aparatu
4. Optyka
Przypominamy, że w konstrukcji obiektywu przyjęto, że do dyspozycji będzie tylko jedna ogniskowa oraz stały otwór przysłony.
Rozdzielczość
Testy rozdzielczości zazwyczaj przeprowadzamy na podstawie zdjęć tablicy ISO12223 robionych dla różnych długości ogniskowych i różnych wartości przysłony. Następnie dokonujemy obliczeń dla centrum i brzegu kadru. Wyniki prezentujemy w postaci wartości funkcji MTF50. Tradycyjnie pomiarom podlegały zarówno pliki JPEG, jak i surowe pliki RAW. W LG G5 mamy do dyspozycji tylko jedną wartość ogniskowej i przysłony, zatem wyniki prezentujemy w postaci prostych tabel.
Zacznijmy od wyników otrzymanych dla plików RAW.
Centrum | Brzeg | |
RAW | 1090 LW/PH | 737 LW/PH |
Osiągi zdolności rozdzielczej są słabsze niż u poprzednika. W zasadzie stoją na podobnym poziomie jak w GALAXY S7. Warto jednak pamiętać że Samsung został wyposażony w 12-megapikselową matrycę. Zauważalna jest także dysproporcja pomiędzy środkiem, a brzegiem kadru.
Spójrzmy na przebiegi funkcji MTF dla składowych poziomej i pionowej dla przykładowego pliku RAW.
Przebiegi profilu na granicy czerni i bieli (górne wykresy) nie posiadają lokalnych ekstremów, a funkcja MTF (dolne wykresy) przyjmuje wartości mniejsze od 1. To oznacza, że pliki RAW nie są wyostrzane.
Poniżej zamieszczamy wyniki pomiaru rozdzielczości przeprowadzonego na plikach JPEG.
Centrum | Brzeg | |
JPEG | 1761 LW/PH | 1311 LW/PH |
Zarówno w centrum, jak i na brzegu kadru wyniki notowane dla plików JPEG są wyraźnie lepsze niż pliki RAW. Oczywiste jest zatem, że JPEG-i są mocno wyostrzane.
Poniżej prezentujemy wycinek zdjęcia tablicy testowej (w formacie JPEG) w skali 1:1 z okolic centrum kadru.
4.4 mm f/1.8 |
Aberracja chromatyczna
Przypomnijmy, że w naszej ocenie wartości aberracji wykraczające ponad 0.15% są uznawane za bardzo silne i widoczne na zdjęciach. Wyniki w przedziale 0.08–0.14% uznajemy za umiarkowane, a te z zakresu 0.04–0.07% za nieznaczące. Poniżej 0.04% możemy potraktować aberrację jako niezauważalną.
JPEG | RAW |
0.024 | 0.022 |
Zarówno w formacie surowym, jak i w plikach JPEG aberracja nie będzie stanowiła problemu na zdjęciach, bowiem jest ona praktycznie niezauważalna.
W tabelce poniżej prezentujemy w skali 1:1 wycinek zdjęcia tablicy testowej przestawiający krawędzie czerni i bieli umieszczone na brzegu kadru formatu RAW.
4.4 mm f/1.8 |
Dystorsja
Dla formatu JPEG wyniki pokazują, że mamy do czynienia jedynie z niewielkim zniekształceniem. Zmierzona wartość wynosi −0.68% (beczka). Dla formatu surowego natomiast wynik okazał się jeszcze lepszy i jest równy −0.36%.
JPEG |
RAW |
Koma i astygmatyzm
W aparacie LG G5 koma korygowana jest całkiem dobrze. Jedynie w rogu kadru dostrzec możemy niewielkie zniekształcenie.
Centrum | Róg |
4.4 mm, f/1.8 | |
Z uwagi na brak sterowania przysłoną i niesymetryczny filtr AA nie mogliśmy ocenić astygmatyzmu tego układu optycznego.
Winietowanie
Pomiar winietowania przedstawiamy w poniższej tabeli.
JPEG | 4.42 mm |
f/1.8 | 7.5% (−0.21 EV) |
Winieta w plikach JPEG jest prawie niewidoczna, a wartość na poziomie −0.2 EV należy uznać za znikomą.
Spójrzmy teraz na wyniki pomiarów, które wykonaliśmy na surowych plikach.
4.42 mm | |
f/1.8 | 12.6% (−0.37 EV) |
W przeciwieństwie do poprzednika, winietowanie nie stanowi praktycznie żadnego problemu. Spadek jasności w rogu kadru przekraczający nieco −1/3 EV to dobry wynik.
JPEG | RAW |
4.42 mm, f/1.8 | |
Odblaski
Odblaski są najbardziej dokuczliwe, gdy silne źródło światła umieszczone jest w okolicy centrum kadru. Możemy zaobserwować promieniste plamy i kolorowe artefakty. Miejscami spada także kontrast. Optyka radzi sobie z odblaskami zatem średnio.
4.42 mm, f/1.8 | |