Obiektyw Nikon Nikkor Z 35 mm f/1.4

Cena: 2749 zł

Sprawdź

Aparat cyfrowy Sony A7 IV body + Cashback 1300 zł + Obiektyw Sony FE 50 mm f/1.8 o wartości 839 za 1 zł

Cena: 9995 zł

Sprawdź

Test obiektywu

Olympus M.Zuiko Digital 8 mm f/1.8 ED PRO Fisheye - test obiektywu

30 listopada 2015

Drukuj

Arkadiusz Olech Komentarze: 43

4. Rozdzielczość obrazu

Rozdzielczość obiektywu Olympus 1.8/25 została przetestowana w oparciu o pliki RAW z aparatu Olympus E‑PL1. W przypadku tego korpusu najwyższe wyniki, osiągane przez najlepsze obiektywy stałoogniskowe, wynoszą około 80 lpmm (rekordowe 82.6 lpmm zanotował Voigtlander 0.95/25, a niewiele mniejszy wynik osiągnął Olympus 1.8/75). Poziom przyzwoitości jest ustalony w okolicach wartości 44–45 lpmm.

Rzućmy okiem na poniższy wykres i zobaczmy, jak na tym tle wyglądają osiągi testowanego obiektywu.

Olympus M.Zuiko Digital 8 mm f/1.8 ED PRO Fisheye - Rozdzielczość obrazu

----- R E K L A M A -----

Jeśli na tego typu matrycy jakikolwiek obiektyw przekracza poziom 80 lpmm, nie pozostaje nam nic innego, jak nagrodzenie go oklaskami. Olympus 1.8/8 nie ma problemów z przekroczeniem tej granicy, przez co na przysłonach f/2.8 i f/4.0 jego osiągi są bliskie rekordowym. Warto też odnotować świetne zachowanie na maksymalnym otworze względnym, gdzie MTF-y podchodzą pod bardzo wysokie wartości 70 lpmm.

Dla porównania, tak chwalony przez nas Samyang 7.5 mm f/3.5 UMC Fish-eye MFT w okolicach f/4.0 osiągał wyniki ciut poniżej 80 lpmm, a więc był troszkę gorszy.

Jak interpretować zachowanie Olympusa 1.8/8 na brzegu kadru? Na pierwszy rzut oka można stwierdzić, że jest ono słabe, bo przecież instrument ten wymaga domknięcia do f/5.6, aby uzyskać przyzwoite wyniki. Nie byłby to jednak wniosek sprawiedliwy, o czym można przekonać się oglądając zdjęcia wykonane testowanym obiektywem, na którym brzeg kadru wygląda dobrze już w okolicach maksymalnego otworu względnego.

Problem w tym, że chcąc prawidłowo przetestować obiektyw typu rybie oko nasza tablica powinna być wycinkiem sfery. Ponieważ nie jest, w miarę obiektywne wyniki uzyskujemy tylko dla centrum kadru. Brzeg, przy fotografowaniu płaskiej tablicy z bardzo małej odległości, przeważnie wypada źle, a dokładne wyniki zależą od odległości od celu i użytego odwzorowania.

Na końcu tego rozdziału tradycyjnie przedstawiamy wycinki zdjęć naszej tablicy do pomiarów rozdzielczości pobrane z plików JPEG, zapisywanych równolegle z RAW-ami użytymi do powyższej analizy.

Olympus E-PL1, JPEG, f/1.8