Xiaomi Mi 9 - test aparatu
4. Optyka
Rozdzielczość
Testy rozdzielczości przeprowadzamy na podstawie zdjęć tablicy ISO12223 robionych dla różnych długości ogniskowych i różnych wartości przysłony. Następnie dokonujemy obliczeń dla centrum i brzegu kadru. Wyniki prezentujemy w postaci wartości funkcji MTF50. Jako, że Mi 9 nie umożliwia wykonywania zdjęć w formacie RAW, pomiary wykonaliśmy jedynie na JPEG-ach.Xiaomi Mi 9 umożliwia jedynie rejestrację obrazu w formacie JPEG. Poniżej zamieszczamy wyniki pomiaru rozdzielczości przeprowadzonego na plikach JPEG, dla trzech obiektywów. Wyostrzanie było ustawione na minimalny poziom.
Centrum | Brzeg | |
48 Mpix | 2448 LW/PH | 1784 LW/PH |
12 Mpix | 1687 LW/PH | 1226 LW/PH |
Teleobiektyw | 2648 LW/PH | 1944 LW/PH |
Widać wyraźną dyspropocję między wynikami uzyskanymi w centrum, a na brzegu kadru. Źle świadczy to o jakości obiektywów, które zastosowało Xiaomi. Ponadto, Mi 9 notuje zauważalnie gorsze rezultaty niż, na przykład, testowany ostatnio Huawei P20 Pro, czy iPhone XR. Częściowo, wynika to z jakości samego modułu fotograficznego, a częściowo (jak za chwilę się przekonamy) z faktu, że w przypadku korzystania z obiektywu 26 mm oprogramowanie smartfona nie aplikuje w obrazie żadnego wyostrzania.
Przede wszystkim, w oczy się rzuca znaczna przewaga modułu wyposażonego w teleobiektyw nad obiektywem standardowym. Wynika ona z faktu, że w zdjęciach wykonanych za pomocą teleobiektywu zaaplikowane zostało wyostrzanie, mimo ustawienia tego parametru na najniższy poziom w ustawieniach. Aby się o tym przekonać, wystarczy zerknąć na wycinki w skali 1:1 przedstawione poniżej:
48 Mpix |
12 Mpix |
Teleobiektyw |
Dystorsja
Aby sprawdzić, jak wygląda dystorsja w testowanym aparacie, wystarczy wykonać zdjęcie pionowych i poziomych linii. Dystorsja najbardziej będzie dawać sie we znaki przy korzystaniu z obiektywu szerokokątnego oraz ultra-szerokokątnego. W ustawieniach aparatu możliwe jest włączenie korekcji dystorsji, poniższe przykłady zostały jednak wykonane, kiedy ta opcja była wyłączona.Najpierw zobaczmy, jak prezentuje się dystorsja w przypadku obiektywu głównego:
Kiedy korzystamy z głównego modułu aparatu, ta wada optyczna nie powinna dać się nam we znaki. Zupełnie inaczej wygląda sytuacja w przypadku obiektywu ultra-szerokokątnego, gdzie obserwujemy ogromną dystorsję falistą:
Winietowanie
Winietowanie w Xiaomi Mi 9 jest korygowane na drodze programowej i nie będzie nam przeszkadzać. Niemożliwe jest wyłączenie korekcji winietowania.
Odblaski
Jedną z wad, które są niemożliwe do skorygowania na drodze programowej, są odblaski. To tutaj możemy tak naprawdę ocenić pracę konstruktorów optyki, a trzeba przyznać, że poradzili sobie nieźle. Odblaski dadzą się użytkownikom we znaki tylko przy korzystaniu z głównego modułu aparatu, kiedy źródło światła będzie znajdować się nieznacznie poza kadrem. Wtedy znacznie spada kontrastowość zdjęcia.