Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Testy rozdzielczości przeprowadzamy na podstawie zdjęć tablicy ISO12223 robionych dla różnych długości ogniskowych i różnych wartości przysłony. Następnie dokonujemy obliczeń dla centrum i brzegu kadru. Wyniki prezentujemy w postaci wartości funkcji MTF50. Jako, że Mi 9 nie umożliwia wykonywania zdjęć w formacie RAW, pomiary wykonaliśmy jedynie na JPEG-ach.
Xiaomi Mi 9 umożliwia jedynie rejestrację obrazu w formacie JPEG. Poniżej zamieszczamy wyniki pomiaru rozdzielczości przeprowadzonego na plikach JPEG, dla trzech obiektywów. Wyostrzanie było ustawione na minimalny poziom.
Centrum
Brzeg
48 Mpix
2448 LW/PH
1784 LW/PH
12 Mpix
1687 LW/PH
1226 LW/PH
Teleobiektyw
2648 LW/PH
1944 LW/PH
----- R E K L A M A -----
Widać wyraźną dyspropocję między wynikami uzyskanymi w centrum, a na brzegu kadru. Źle świadczy to o jakości obiektywów, które zastosowało Xiaomi. Ponadto, Mi 9 notuje zauważalnie gorsze rezultaty niż, na przykład, testowany ostatnio Huawei P20 Pro, czy iPhone XR. Częściowo, wynika to z jakości samego modułu fotograficznego, a częściowo (jak za chwilę się przekonamy) z faktu, że w przypadku korzystania z obiektywu 26 mm oprogramowanie smartfona nie aplikuje w obrazie żadnego wyostrzania.
Przede wszystkim, w oczy się rzuca znaczna przewaga modułu wyposażonego w teleobiektyw nad obiektywem standardowym. Wynika ona z faktu, że w zdjęciach wykonanych za pomocą teleobiektywu zaaplikowane zostało wyostrzanie, mimo ustawienia tego parametru na najniższy poziom w ustawieniach. Aby się o tym przekonać, wystarczy zerknąć na wycinki w skali 1:1 przedstawione poniżej:
48 Mpix
12 Mpix
Teleobiektyw
Dystorsja
Aby sprawdzić, jak wygląda dystorsja w testowanym aparacie, wystarczy wykonać zdjęcie pionowych i poziomych linii. Dystorsja najbardziej będzie dawać sie we znaki przy korzystaniu z obiektywu szerokokątnego oraz ultra-szerokokątnego. W ustawieniach aparatu możliwe jest włączenie korekcji dystorsji, poniższe przykłady zostały jednak wykonane, kiedy ta opcja była wyłączona.
Najpierw zobaczmy, jak prezentuje się dystorsja w przypadku obiektywu głównego:
Kiedy korzystamy z głównego modułu aparatu, ta wada optyczna nie powinna dać się nam we znaki. Zupełnie inaczej wygląda sytuacja w przypadku obiektywu ultra-szerokokątnego, gdzie obserwujemy ogromną dystorsję falistą:
Winietowanie
Winietowanie w Xiaomi Mi 9 jest korygowane na drodze programowej i nie będzie nam przeszkadzać. Niemożliwe jest wyłączenie korekcji winietowania.
Odblaski
Jedną z wad, które są niemożliwe do skorygowania na drodze programowej, są odblaski. To tutaj możemy tak naprawdę ocenić pracę konstruktorów optyki, a trzeba przyznać, że poradzili sobie nieźle. Odblaski dadzą się użytkownikom we znaki tylko przy korzystaniu z głównego modułu aparatu, kiedy źródło światła będzie znajdować się nieznacznie poza kadrem. Wtedy znacznie spada kontrastowość zdjęcia.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.