Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Według mnie ten aparat trochę za mało się odróżnia od Z6/Z6 II. W sensie - jest nie wiele gorszy. Co sugeruje, że cena nie spadnie jakoś mocno - będzie podobna jak Z6.
A miał być chyba tani FF, a wyszedł minimalnie tańszy Z6...
Jeśli chodzi o cenę, to w chwili publikacji testu jest już zauważalnie lepiej, niż gdy był on pisany. Obecnie sam korpus Z5 można kupić za ~6300 PLN. Za jakieś pół roku może być to naprawdę konkurencyjny sprzęt, bo czysto technicznie mi się podoba :)
Porównując z Z50 i D7500 to jakoś przewagi matrycy FF nie widać? Za to widać różnicę w cenie i wadze. Szkoda że NIkon podchodzi do DX trochę za amatorsko. Żeby Z50 miał stabilizowaną matrycę i lepszy wybór optyki ( brak zoom UWA, kit niespecjalny - przydałoby się trochę małych jasnych stałek).
Do pełni obrazu oprócz parametrów sprzętu trzeba znać też jego cenę. Wtedy jasno widać że coś tu nie gra. Dlaczego Z50 jest porównywany z RP a nie R, który można dostać w podobnej mu cenie? Ano dlatego że wtedy Z50 by się nie obronił :-)
@baron13 Nic tak nie przyciąga komentujących jak artykuły (w szczególności plotki) dotyczące Pentaxa ;)
A co do samego Nikona jest to kolejny korpus, w którym nie podoba mi się wystające tylne, górne koło nastaw - jak by nie można było zrobić tego klasycznie i minimalistycznie. W sumie i tak nie będę ich klientem, no ale żeby trochę podciągnąć ilość komentarzy trochę ponarzekam ;)
@RobKoz "Dlaczego Z50 jest porównywany z RP a nie R, który można dostać w podobnej mu cenie? Ano dlatego że wtedy Z50 by się nie obronił :-)"
No cóż, pewnie pokłosie rozbieżności cenowych pomiędzy różnymi rynkami na świecie. Poza Europą to Z5 jest jak najbardziej odpowiednikiem cenowym RP, startował z ceną 1400 USD, czyli raptem o 100 dolarów wyższą niż RP (i jednocześnie o 600 dolarów niższą niż Z6 I/II), więc w tym kontekście jak najbardziej można o nim mówić jako o budżetowym modelu. Nie po raz pierwszy i ostatni i nie tylko u Nikona bywają duże różnice cenowe pomiędzy różnymi rynkami.
No i to było do przewidzenia. Skoro producent spozycjonował go zauważalnie niżej cenowo niż Z6, to wiadome było, że nawet jak przez krótką chwilę na niektórych rynkach nie było widać tej różnicy, to ona się pojawi. Po to przydaje się porównywanie cen premierowych w walucie, w jakiej producent je podaje, żeby móc realnie ocenić politykę cenową producenta i móc przewidzieć trendy cenowe na rynku.
@RobKoz "Każdego rozsądnego konsumenta". Nie chodziło mi o różnice cen, tylko linki do cen w amerykańskim sklepie, które często nijak się mają do cen w Polsce i Europie. Poza tym na tym etapie różnica cen z Z6 jest byt mała, żeby w ogóle brać pod uwagę zakup Z5 - chyba że ktoś koniecznie potrzebuje dwie karty.
@tempor ... PDamian ma licencję na wstawianie linków i bardzo dobrze mu to wychodzi...na ww linku do najsłynniejszego na planecie Ziemi sklepu foto widać problem nikona... ...nie jest konkurencyjny cenowo i nawet własna oferta to bałagan...kiedyś w duopolu ff, c vs n, wystarczyło nielubieć c żeby wydać więcej na n... teraz jest trochę więcej producentów ff i cenowo też można coś fajnego znaleźć... ...aktualnie w systemie nikona z jest sens kupować z7, bo szkła są tak kosmicznie drogie, zoomy 2.8 po 2.5keuro x3 plus 50 1.8 za 600...że cena body to wręcz podpucha żeby się tym systemem zainteresować, niestety...
"Nie chodziło mi o różnice cen, tylko linki do cen w amerykańskim sklepie, które często nijak się mają do cen w Polsce i Europie."
Ale za to dobrze pokazują politykę cenową producenta. W polskich sklepach ceny potrafią się zmieniać dość radykalnie w rytm kursów walut i polityki lokalnego dystrybutora. Ciężko o nich dyskutować inaczej niż w przypadku tekstów o promocjach.
@Stivenson "....płacze na optycznych nad jednym slotem...' może jesteśmy świadkami narodzin nowej mody: na liczbę slotów pamięci... i to w czasach wifi6 czy usb3.1.2...
Mamy swoje Ceneo.pl Po co mieszać w głowie cenami w dolarach ? Tym bardziej, że dolar jest nisko, a euro wysoko. Polsce ceny narzucają Niemcy w euro, choć muszę przyznać, że grip do D7500 na niemieckim Amazonie jest tańszy o 100 zł, niż na amerykańskim. Jakimś cudem wyszło, że euro jest tańsze, ale tak naprawdę, to w niemieckim Amazonie dostawa jest darmowa, stąd taka różnica, a co by nie mówić, jednak od USA dzieli nas kawał oceanu.
@PDamian Dlaczego w ogóle tak się przyczepiłeś do tych linków? Równie dobrze możesz tu wklejać ceny z lokalnej porównywarki. Przynajmniej mógłby być z tego jakiś pożytek, gdybyś wytropił promocję, np. w niektórych sklepach Z5 z FTZ kosztuje tyle, co w innych bez.
No przecież PDamian zalinkował amerykański sklep i na nim Canon RP 999$, a Nikon Z5 1295$. Nie są to porównywalne ceny.
Tak - znów pewnie CI chodzi o ceny z dnia premiery. Ale to już Ci tłumaczyłem w innym wątku i miałem nadzieje, że raz na zawsze skończysz porównywać ceny z dnia premiery i nie będziesz do tego wracał. Nikogo nie obchodzą ceny z dnia premiery. Mamy ceny tu i teraz i za tyle mogę kupić te aparaty tu i teraz. Jak kiedyś Nikon Z5 spadnie do aktualnej ceny Canona RP to Canon RP będzie wtedy jeszcze tańszy - to chyba oczywiste.
@mgkiller Nic mi nie tłumaczyłeś, bo nie masz wystarczających zasobów intelektualnych na to. Napisałem wyraźnie do czego przydają się ceny premier, jeżeli nie potrafisz tego przeczytać ze zrozumieniem to nie mój problem.
21 października 2020, 11:59
Tu wszystko widać dlaczego warto kupić Z5, a nie RP a nawet Z6 (tylko dla top LCD bym się skusił).
Raw DR: ISO-invariance Image comparison tool DPReview
@root_mistrz nie widzę przewagi Z5. Wystarczy przyjąć inne nastawy i z6 się broni, a różne testy pokazują, że ma bardzo dobrą dynamikę i mało szumów na wysokich czułościach.
21 października 2020, 22:42
@janek_ Chodzi o poprawione maskowanie pól fazowych z czujnika AF. W Z6 widać linie jak po grzebieniu.
W teście rozdzielczości matrycy wyszła ciekawa sytuacja z przymkniętymi przysłonami powyżej f8 co ma pozytywny wpływ np. na zdjęcia krajobrazowe.
filemon_se, biorąc pod uwagę że już połowa sprzedawanych aparatów to bezlustra wychodzi że predzej czy później co drugi posiadacz D600/D610 kupi Z5/Z6. A zakładjąc że następcy D610/D760 już nie będzie to w przyszłości wszyscy.... bądż jakiś inny system ML. Co do celności bezluster to żadna legenda tylko fakty, a fakty są takie że Z5/Z6 mają taki układ AF jako całość (celność, tryby pracy - różne obszary, wykrywanie twarzy, oka, zwierząt, śledzenie, pokrycie kadru itd) że do D610 (zemsta AF z D7000) to nie ma nawet co porównywać bo dzieli te układy przepaść pod każdym względem.Wie bo mam Z6 i D610 na zapasie :)
Fajny, ale tymczasem mam D750 ze szkłami i daje radę. Nie ma wyraźnego powodu żeby wyskoczyć z następnych kilkunastu tysięcy. Jak obecny Nikuś wyzionie duszę pomyśle o czymś takim.
misiek76 - czemu ? nie mam pojęcia czemu ale wychodzi na to że nie ma, że Nikon zrobił aparaty do cykania fotek w dobrej rozdzielczości, podczas gdy nawet najnowsze komórki mają układy obiektywów pozwalające na HDR który daje zdjęcie zbliżone do tego co widzimy. Nie mam dojścia aby pobawić się aparatem, proszę natomiast tych którzy mają o potwierdzenie moich wątpliwości, zwłaszcza że dane o ilości klatek i skokach EV w brackekingu są pomijane w każdym opisie tego aparatu - czyli nie ma ... Sony podaje te dane, więc ma, a Nikon milczy na ten temat.
SZABLA ... Śliczne dzięki ! ... W teście tego aparatu nie mogłem znaleźć wzmianki o tej funkcji, założyłem że jej brak. Na NIKON.PL też nie ma wzmianki w specyfikacji ... Miło widzieć potwierdzenie że można wykonać nawet do 9 zdjęć w serii. Jeszcze raz dzięki za link.
Jako użytkownik Z5, który przesiadł się z D7200 chciałbym zauważyć, że Z5 pracuje tylko i wyłącznie na akumulatorach w wersji "C", więc proszę o poprawienie tekstu, bo wprowadza w błąd.
Ale bzdury piszą niektórzy hah. Taa lepiej kupić Z6, bo co ma takiego lepszego? Większość tych lepszych rzeczy jest niezauważalna dla przeciętnego kowalskiego, tylko nieliczni wybiorą z6 pstrykacze sportu itp. Ale do codziennej foto z5 jest spoko. Po drugie ktos pisal, ze dlatego bo ma slot na dwie karty? Nie, bo z6 ma slot na zje***na karte xqd, ktora jest droga i trzeba miec do niej drogi adapter, więc przeliczając, to z5 jest o wiele korzystniejszym wyborem niż z6
Fotografia psów, krajobrazy - myślicie, że Z5 podoła czy lepiej wybrać Z6II? Mam rozterkę nad tymi bezlusterkowcami bo z drugiej strony jest D780 i D850...
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Dobry sprzęt
Stawiam: za pół roku (gdy pewien wirus, mam nadzieję, będzie w odwrocie) będzie ten aparat z 15% taniej, wtedy będzie bardzo fajną opcją.
FSI w 2020?
Jakoś wcześniej Nikon nie miał oporów, by dać tak samo dobre matryce w D500 i D7500, czy w D7x00/D5y00.
@Trarjei
Tylko cena kiepska.
Według mnie ten aparat trochę za mało się odróżnia od Z6/Z6 II.
W sensie - jest nie wiele gorszy.
Co sugeruje, że cena nie spadnie jakoś mocno - będzie podobna jak Z6.
A miał być chyba tani FF, a wyszedł minimalnie tańszy Z6...
@mgkiler Z6II będzie miał już cenę odpowiednio wyższą :( szkoda
Jeśli chodzi o cenę, to w chwili publikacji testu jest już zauważalnie lepiej, niż gdy był on pisany. Obecnie sam korpus Z5 można kupić za ~6300 PLN.
Za jakieś pół roku może być to naprawdę konkurencyjny sprzęt, bo czysto technicznie mi się podoba :)
Sprzęt ciekawy i widzę, że już za 6500 da się kupić
No i znów jestem fanem Nikona :-)
Widzę, że A7 ciągle dobre.
@sektoid
pewnie, ze dobre!
Przypierniczę się.
Nikon Z5:
"bardzo dobra jakość obrazu na plikach JPEG i RAW w szerokim zakresie czułości" link
Canon EOS RP:
"dobra jakość zdjęć JPEG i RAW w szerokim zakresie czułości" link
-
Jakość obrazu JPEG:
Z5: 4.86
RP: 5.02
Jakość obrazu RAW:
Z5: 6.32
RP: 7.42
To "dobra" jest lepsza niż "bardzo dobra"?
"A miał być chyba tani FF, a wyszedł minimalnie tańszy Z6."
Najtańsze: link
Najtańsze z obiektywem: link
@PDamian
Jesteś stałym klientem bhp-hoto-video? Kogo to obchodzi?
A ja zauważę, że mało komentów. Jakoś było nie było rewolucyjny bezlusterkowiec ludu nie rusza. Wszyscy już mają smartfony?
Miał być dla ludu, ale z ceną przesadzili...
Kolejna bariera pokonana! Kościół na ISO 6400 bez szumu, szum widoczny dopiero na ISO 12800. Niesamowite.
Porównując z Z50 i D7500 to jakoś przewagi matrycy FF nie widać?
Za to widać różnicę w cenie i wadze. Szkoda że NIkon podchodzi do DX trochę za amatorsko. Żeby Z50 miał stabilizowaną matrycę i lepszy wybór optyki ( brak zoom UWA, kit niespecjalny - przydałoby się trochę małych jasnych stałek).
@tempor
"Kogo to obchodzi?"
Każdego rozsądnego konsumenta.
Do pełni obrazu oprócz parametrów sprzętu trzeba znać też jego cenę. Wtedy jasno widać że coś tu nie gra. Dlaczego Z50 jest porównywany z RP a nie R, który można dostać w podobnej mu cenie? Ano dlatego że wtedy Z50 by się nie obronił :-)
W takim razie czekamy na Nikona Z3
@baron13
Nic tak nie przyciąga komentujących jak artykuły (w szczególności plotki) dotyczące Pentaxa ;)
A co do samego Nikona jest to kolejny korpus, w którym nie podoba mi się wystające tylne, górne koło nastaw - jak by nie można było zrobić tego klasycznie i minimalistycznie. W sumie i tak nie będę ich klientem, no ale żeby trochę podciągnąć ilość komentarzy trochę ponarzekam ;)
@mgkiler: ...niestety trafna uwaga... z5 to chyba tylko przez pomyłkę można kupić...
@RobKoz
"Dlaczego Z50 jest porównywany z RP a nie R, który można dostać w podobnej mu cenie? Ano dlatego że wtedy Z50 by się nie obronił :-)"
No cóż, pewnie pokłosie rozbieżności cenowych pomiędzy różnymi rynkami na świecie. Poza Europą to Z5 jest jak najbardziej odpowiednikiem cenowym RP, startował z ceną 1400 USD, czyli raptem o 100 dolarów wyższą niż RP (i jednocześnie o 600 dolarów niższą niż Z6 I/II), więc w tym kontekście jak najbardziej można o nim mówić jako o budżetowym modelu. Nie po raz pierwszy i ostatni i nie tylko u Nikona bywają duże różnice cenowe pomiędzy różnymi rynkami.
A ja widzę że jest i za 5899. Robi się coraz przyjemniej.
@rockatansky
"Robi się coraz przyjemniej."
No i to było do przewidzenia. Skoro producent spozycjonował go zauważalnie niżej cenowo niż Z6, to wiadome było, że nawet jak przez krótką chwilę na niektórych rynkach nie było widać tej różnicy, to ona się pojawi. Po to przydaje się porównywanie cen premierowych w walucie, w jakiej producent je podaje, żeby móc realnie ocenić politykę cenową producenta i móc przewidzieć trendy cenowe na rynku.
@RobKoz
"Każdego rozsądnego konsumenta".
Nie chodziło mi o różnice cen, tylko linki do cen w amerykańskim sklepie, które często nijak się mają do cen w Polsce i Europie.
Poza tym na tym etapie różnica cen z Z6 jest byt mała, żeby w ogóle brać pod uwagę zakup Z5 - chyba że ktoś koniecznie potrzebuje dwie karty.
@tempor ... PDamian ma licencję na wstawianie linków i bardzo dobrze mu to wychodzi...na ww linku do najsłynniejszego na planecie Ziemi sklepu foto widać problem nikona...
...nie jest konkurencyjny cenowo i nawet własna oferta to bałagan...kiedyś w duopolu ff, c vs n, wystarczyło nielubieć c żeby wydać więcej na n... teraz jest trochę więcej producentów ff i cenowo też można coś fajnego znaleźć...
...aktualnie w systemie nikona z jest sens kupować z7, bo szkła są tak kosmicznie drogie, zoomy 2.8 po 2.5keuro x3 plus 50 1.8 za 600...że cena body to wręcz podpucha żeby się tym systemem zainteresować, niestety...
@lord13
"Poza Europą to Z5 jest jak najbardziej odpowiednikiem cenowym RP"
Wiem, wiem, nabijałem się trochę. Przepraszam :-)
@tempor
"Nie chodziło mi o różnice cen, tylko linki do cen w amerykańskim sklepie, które często nijak się mają do cen w Polsce i Europie."
Ale za to dobrze pokazują politykę cenową producenta. W polskich sklepach ceny potrafią się zmieniać dość radykalnie w rytm kursów walut i polityki lokalnego dystrybutora. Ciężko o nich dyskutować inaczej niż w przypadku tekstów o promocjach.
Może w Nikonie poczytali płacze na optycznych nad jednym slotem i uznali że za dwa sloty zapłacą więcej niż "za kałużą"
@Stivenson "....płacze na optycznych nad jednym slotem...'
może jesteśmy świadkami narodzin nowej mody: na liczbę slotów pamięci... i to w czasach wifi6 czy usb3.1.2...
Można przyzwyczaić się do elektronicznego wizjera ?
Mi się na przykład nigdy nie udało przyzwyczaić do optycznego...
@Amadi: :)
No to rzeczywiście klops.
Można się przyzwyczaić do elektronicznego, potem ciężko się odzwyczaić, w optycznym czegoś brakuje ;)
@maksiczek
Nawet można się od niego uzależnić ;)
@tempor:
"Nie chodziło mi o różnice cen, tylko linki do cen w amerykańskim sklepie, które często nijak się mają do cen w Polsce i Europie."
PODAJ POLSKI SKLEP KTORY POZWALA NA ZALINKOWANIE PORÓWNAŃ CEN !!!
Jak ostatnio zrobiłem zestawienie w polskim sklepie i sprawdziłem czy się linkuje
to wyjeb..o prośbę o zalogowanie.
-Chcesz linka porównania + login ???
Mamy swoje Ceneo.pl Po co mieszać w głowie cenami w dolarach ? Tym bardziej, że dolar jest nisko, a euro wysoko. Polsce ceny narzucają Niemcy w euro, choć muszę przyznać, że grip do D7500 na niemieckim Amazonie jest tańszy o 100 zł, niż na amerykańskim. Jakimś cudem wyszło, że euro jest tańsze, ale tak naprawdę, to w niemieckim Amazonie dostawa jest darmowa, stąd taka różnica, a co by nie mówić, jednak od USA dzieli nas kawał oceanu.
ceneo daje możliwość porównań kilku produktów?
@PDamian
Dlaczego w ogóle tak się przyczepiłeś do tych linków? Równie dobrze możesz tu wklejać ceny z lokalnej porównywarki. Przynajmniej mógłby być z tego jakiś pożytek, gdybyś wytropił promocję, np. w niektórych sklepach Z5 z FTZ kosztuje tyle, co w innych bez.
@lord13:
No przecież PDamian zalinkował amerykański sklep i na nim Canon RP 999$, a Nikon Z5 1295$.
Nie są to porównywalne ceny.
Tak - znów pewnie CI chodzi o ceny z dnia premiery. Ale to już Ci tłumaczyłem w innym wątku i miałem nadzieje, że raz na zawsze skończysz porównywać ceny z dnia premiery i nie będziesz do tego wracał. Nikogo nie obchodzą ceny z dnia premiery. Mamy ceny tu i teraz i za tyle mogę kupić te aparaty tu i teraz.
Jak kiedyś Nikon Z5 spadnie do aktualnej ceny Canona RP to Canon RP będzie wtedy jeszcze tańszy - to chyba oczywiste.
@mgkiller
Nic mi nie tłumaczyłeś, bo nie masz wystarczających zasobów intelektualnych na to.
Napisałem wyraźnie do czego przydają się ceny premier, jeżeli nie potrafisz tego przeczytać ze zrozumieniem to nie mój problem.
Tu wszystko widać dlaczego warto kupić Z5, a nie RP a nawet Z6 (tylko dla top LCD bym się skusił).
Raw DR: ISO-invariance
Image comparison tool DPReview
link
W UK Z5 jest tylko £150 tańszy od Z6. Wolałbym kupić Z6.
@root_mistrz
nie widzę przewagi Z5. Wystarczy przyjąć inne nastawy i z6 się broni, a różne testy pokazują, że ma bardzo dobrą dynamikę i mało szumów na wysokich czułościach.
@janek_
Chodzi o poprawione maskowanie pól fazowych z czujnika AF.
W Z6 widać linie jak po grzebieniu.
W teście rozdzielczości matrycy wyszła ciekawa sytuacja z przymkniętymi przysłonami powyżej f8 co ma pozytywny wpływ np. na zdjęcia krajobrazowe.
To, że D600 miał szybszy tryb seryjny jest nieco zastanawiające.
No, ale pewnie ta legendarna celność ML ma to wynagrodzić.
Szkło kitowe..., no cóż zestawy w m43 i tak są mniejsze.
Jestem ciekaw jak wielki to będzie sukces. i ile osób przesiądzie się z D600\D610.
filemon_se, biorąc pod uwagę że już połowa sprzedawanych aparatów to bezlustra wychodzi że predzej czy później co drugi posiadacz D600/D610 kupi Z5/Z6. A zakładjąc że następcy D610/D760 już nie będzie to w przyszłości wszyscy.... bądż jakiś inny system ML.
Co do celności bezluster to żadna legenda tylko fakty, a fakty są takie że Z5/Z6 mają taki układ AF jako całość (celność, tryby pracy - różne obszary, wykrywanie twarzy, oka, zwierząt, śledzenie, pokrycie kadru itd) że do D610 (zemsta AF z D7000) to nie ma nawet co porównywać bo dzieli te układy przepaść pod każdym względem.Wie bo mam Z6 i D610 na zapasie :)
Wartościowo to już 2/3...
Fajny, ale tymczasem mam D750 ze szkłami i daje radę. Nie ma wyraźnego powodu żeby wyskoczyć z następnych kilkunastu tysięcy. Jak obecny Nikuś wyzionie duszę pomyśle o czymś takim.
Czy Nikon Z5 ma brackeking ? Z tego co widzę w zestawieniu ( Porównanie Aparatów), tylko Sony A7C posiada 3,5 i 9 klatek ...
a czemu by nie miał mieć?
misiek76 - czemu ? nie mam pojęcia czemu ale wychodzi na to że nie ma, że Nikon zrobił aparaty do cykania fotek w dobrej rozdzielczości, podczas gdy nawet najnowsze komórki mają układy obiektywów pozwalające na HDR który daje zdjęcie zbliżone do tego co widzimy. Nie mam dojścia aby pobawić się aparatem, proszę natomiast tych którzy mają o potwierdzenie moich wątpliwości, zwłaszcza że dane o ilości klatek i skokach EV w brackekingu są pomijane w każdym opisie tego aparatu - czyli nie ma ... Sony podaje te dane, więc ma, a Nikon milczy na ten temat.
Ma bracketing - wyguglałem za Ciebie
link
SZABLA ... Śliczne dzięki ! ... W teście tego aparatu nie mogłem znaleźć wzmianki o tej funkcji, założyłem że jej brak. Na NIKON.PL też nie ma wzmianki w specyfikacji ... Miło widzieć potwierdzenie że można wykonać nawet do 9 zdjęć w serii. Jeszcze raz dzięki za link.
Jako użytkownik Z5, który przesiadł się z D7200 chciałbym zauważyć, że Z5 pracuje tylko i wyłącznie na akumulatorach w wersji "C", więc proszę o poprawienie tekstu, bo wprowadza w błąd.
Aż zarejestrowałem się by zadać to pytanie optycznym; tak właściwie to dla kogo są te testy?
Ale bzdury piszą niektórzy hah. Taa lepiej kupić Z6, bo co ma takiego lepszego? Większość tych lepszych rzeczy jest niezauważalna dla przeciętnego kowalskiego, tylko nieliczni wybiorą z6 pstrykacze sportu itp. Ale do codziennej foto z5 jest spoko. Po drugie ktos pisal, ze dlatego bo ma slot na dwie karty? Nie, bo z6 ma slot na zje***na karte xqd, ktora jest droga i trzeba miec do niej drogi adapter, więc przeliczając, to z5 jest o wiele korzystniejszym wyborem niż z6
Fotografia psów, krajobrazy - myślicie, że Z5 podoła czy lepiej wybrać Z6II? Mam rozterkę nad tymi bezlusterkowcami bo z drugiej strony jest D780 i D850...
@CriseQ
Zapytaj na nikoniarze użytkowników modelu czy nie lepiej Z6 z AF fazowym
ewantualnie Sony A7 III lub Fujifilm X-T4.
Przede wszystkim jaki obiektyw do tego?
Czy standardowy zoom 24-70mm wystarczy?
Niedoceniony, bdb. aparat.