Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM - test obiektywu

31 października 2006

7. Koma i astygmatyzm

Koma wydaje się być korygowana wzorcowo. To znów sytuacja bardzo podobna do Sigmy 70-200 f/2.8. W obu przypadkach obraz diody niewiele odbiega od kołowego, zarówno w centrum jak i w rogu kadru. Duże brawa!

Sigma 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM - Koma i astygmatyzm


Korekcja astygmatyzmu jest właściwa tylko dla ogniskowej 50 mm. Nie dziwi nas to, bo tam obraz na brzegu pola był bardzo dobry. Tak więc dla tej ogniskowej, średnia różnica pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami funkcji MTF50 wynosi tylko 3%.

----- R E K L A M A -----

Znacznie gorzej jest dla większych ogniskowych. Widać, że tam astygmatyzm, obok aberracji chromatycznej, jest głównym czynnikiem pogarszającym jakość obrazu na brzegu kadru. I tak dla 100 mm wyniósł on 12%, a dla 150 mm aż 14%.