_443908423.jpg)
_1877607562.jpg)
Irix 30 mm f/1.4 - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
|
|
|
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
Jeśli chodzi o astygmatyzm, który rozumiemy jako średnią różnicę pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, nie mamy do niego zastrzeżeń. Zmierzona przez nas wartość wyniosła 3.7%, co powoduje, że tą wadą zupełnie nie powinniśmy zaprzątać sobie głowy.
Rozogniskowane krążki światła wyglądają dobrze. Rozkład światła jest w nich równy i nie widać jaśniejszej obwódki. Gdy przyjrzymy się uważniej, dojrzymy jednak lekką strukturę cebulowego bokeh, która wynika najprawdopodobniej z zastosowania jednego elementu asferycznego. Pomimo dużych rozmiarów obiektywu, winietowanie mechaniczne daje się we znaki i widać je nawet po przymknięciu przysłony o 2 EV – to nie jest dobry prognostyk odnośnie tego, co zobaczymy w następnym rozdziale.
| Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
|
|
|
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.