Venus Optics LAOWA FFII 90 mm f/2.8 CA-Dreamer Macro 2X - test obiektywu
8. Winietowanie
Z7, APS-C/DX, f/2.8 | Z7, APS-C/DX, f/4.0 |
![]() |
![]() |
Na maksymalnym otworze względnym winietowanie jest niewielkie i praktycznie niezauważalne, bo sięga tam ono tylko 16% (−0.49 EV). Co więcej, na f/4.0 i f/5.6 omawiana wada zmniejsza się do absolutnie niezauważalnego poziomu odpowiednio 8% (−0.24 EV) i 4% (−0.12 EV).
Po przejściu na większą matrycę pełnoklatkową, winietowanie zauważalnie bardziej daje się we znaki i wyraźnie widać to na poniższych zdjęciach.
Z7, FF, f/2.8 | Z7, FF, f/4.0 |
![]() |
![]() |
Z7, FF, f/5.6 | Z7, FF, f/8.0 |
![]() |
![]() |
Ubytek światła w rogach kadru, na maksymalnym otworze względnym, sięga 31% (-1.09 EV) i jest to bardzo rozsądny rezultat. Konkurencyjny Tamron pokazywał tutaj poziom aż 54%, Sony dawało wynik 53%, natomiast Sigma 36%. Laowa wysuwa się więc tutaj na czoło stawki i jest to zachowanie zdecydowanie godne pochwały.
Co ciekawe, winietowanie nie spada bardzo szybko wraz z przymykaniem przysłony. Na f/4.0 mamy do czynienia z wartością 26% (-0.88 EV), na f/5.6 zmniejsza się ono do 24% (-0.78 EV), a na f/8.0 do 20% (-0.65 EV). Natomiast na przysłonach f/11 i f/16 odnotowaliśmy wyniki, odpowiednio: 17% (-0.52 EV) i 13% (-0.39 EV).
Nikon Z7, JPEG, 90 mm, f/2.8 |
![]() |