Na początku jest błąd: Mamy przyjemność zaprezentować test APARATY, pisze się aparatu :D

Zawsze jesteś taki drobiazgowy ? Ręce opadają . Sami krytycy w tym kraju.

błąd to błąd, trzeba poprawić.

mnie tylko zastanawia fakt, że aparatokamera ma możliwość zrobienia tylko 60zdjęć max jakości niezależnie od fps, a filmy Full HD 29min (oprócz obrazu zapisuje jeszcze przecież dźwięk) pracuje na innym buforze, czy fhd jest tak strasznie kompresowane?

"mnie tylko zastanawia fakt, że aparatokamera ma możliwość zrobienia tylko 60zdjęć max jakości niezależnie od fps"

Ja zrozumiałem, że jest to 60 fps aż do wyczerpania karty.
Zbyszko, rozwiń ;]

Czy można coś z tym zrobić: koma czy aberracja?
’’W rzeczywistości obiektyw na szerokim kącie ma aberrację o wartości -3.26%, czyli na plikach JPEG jest zaniżana przeszło dwa razy.’’

Chodzi o dystorsję, która jest aberracją pozaosiową, więc zdanie jest poprawne.

*zbyszko, zwórć uwagę że filmując robi to w rozdzielczości 1920x1080 (i pewnie z przeplotem) co daje 3-6 razy mniejszy strumień danych. A i pewnie kompresja jest taka aby dało radę zapisywać "w locie" na w miarę szybkie karty SD (czyli tak x150), pewnie jak się wsadzi wolniejszą to będzie rwało :)

Myślałem o dystorsji a napisałem o komie, ale już wszystko zostało wyjaśnione.
Dzięki za profesjonalną odpowiedź!

zbyszko: przy kompresji strumienia video tylko niektóre ramki muszą być zapisywane w pełnej postaci i zawierać podobną ilość danych, co zdjęcie. Pozostałe ramki natomiast mogą być zapisywane jako opis różnic w odniesieniu do poprzednich/następnych ramek, więc ilość danych potrzebna do opisania strumienia video może być znacznie mniejsza, niż przy pojedynczych zdjęciach.

Zwariowałem i kupiłem