Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Oferta Cyfrowe.pl

Cena: 2249 zł

Sprawdź

Cena: 5789 zł 4499 zł

Sprawdź

Obiektyw Nikon Nikkor Z 35 mm f/1.4

Cena: 2749 zł

Sprawdź

Inne testy

Nikon Z8 - test trybu filmowego

29 grudnia 2023
Amadeusz Andrzejewski Komentarze: 39
Komentarze czytelników (39)
  1. PDamian
    PDamian 29 grudnia 2023, 17:53

    Nie chciało mi się wierzyć, że ILCE-1 -alias TEN JEDYNY link
    wciąż kosztuje 30 000.
    -A jednak.

  2. sektoid
    sektoid 29 grudnia 2023, 18:01

    Nikon produkował ładne lustrzanki i przeskoczył na paskudne bezlustra. Oszczędności.

  3. M.D.39
    M.D.39 29 grudnia 2023, 18:44

    @sektoid
    A tam wygląd. Mi po prostu obsługa w Nikonach nie pasowała i zdecydowanie wolę mieć 3 czy 4 pokrętła. Tylko tyle, a aż tyle.

  4. caramba
    caramba 29 grudnia 2023, 18:45

    @sektoid
    Miałem niedawno w rękach Nikona z7 ii - mniejsza o kształt ale jak af zaczął wariować w gorszych warunkach oświetleniowych to czym prędzej odłożyłem na półkę. Do mnie Nikon najwięksi oszuści na rynku, sprzedają za ciężki hajs aparaty które gubią ostrość gdy zaczynam brakować światła. Jeśli rzeczywiście w z6 spacja ii dadzą AF z Z8 to dotychczasowi użytkownicy powinni ich pozwać do sądu za sprzedawanie hajsu przez ostatnich kilka lat. W ubiegłym roku pozbyłem się Nikona i więcej nie chcę się do tej firmy zbliżać.

  5. Piter
    Piter 29 grudnia 2023, 20:15

    Jakie emocjonalne reakcje ??

  6. ad1216
    ad1216 29 grudnia 2023, 21:41

    Cena Sony A1 jest zapewne dostosowana do popytu.Jesli ludzie kupują to po co obniżać?

  7. ad1216
    ad1216 29 grudnia 2023, 21:50

    Faktycznie w Sony brakuje odpowiednika Z8. A7rV jest zbyt wolny. Z drugiej strony szybka nowa pół profi puszka obnizalaby popyt na A9 i A1.

  8. JarekB
    JarekB 29 grudnia 2023, 22:26

    Skoro już koleżeństwo zajęło się Sony, to może dołączę coś o m43?

    Nikon produkował ładne lustrzanki i przerzucił się (z oszczędności) na brzydkie bezlustra. O gustach się podobno nie dyskutuje, ale o logice chyba tak. Czy z tej konstatacji ma wynikać, że Nikon wyrzucił 'topowego' projektanta odpowiedzialnego za D5600 i D3500, a zamian (i po taniości) zatrudnił studenta I roku japonistyki?

    Skoro o gustach się nie dyskutuje, to muszę przyznać, że Z8 mi się wyjątkowo podoba.

  9. M.D.39
    M.D.39 29 grudnia 2023, 22:26

    @ad1216
    Może nie tyle brakuje puszki, co wystarczyłoby obniżyć cenę za A1. Teraz naprawdę nie widzę powodu, który tłumaczyłby cenę 30 tys. przy R5 za 12 i Z8 za 17 tys. A1 już trąci myszką, a cena jak stała, tak stoi dalej.

  10. JdG
    JdG 30 grudnia 2023, 02:32

    > Firma Nikon nie pierwszy raz tym samym pokazuje, że ... nie kładzie aż takiego nacisku na miniaturyzację i zamiast tego woli zaoferować ... większy i cięższy korpus.

    trzeba się z tym zgodzić; ale i tak jest on o prawie pół kilo lżejszy niż Z9, co trzeba policzyć za plus; choć i tak waży prawie kilogram, bez obiektywu;

    mimo to, wg statystyk pewnej sieci sklepów w Japonii zajmuje w nich 4 (tak!) miejsce w sprzedaży - za 3 soniakami, w tym dwoma a7C, więc może faktycznie przeważyły jego walory video? ciężar w takich zastosowaniach nie jest przecież najważniejszym czynnikiem.

  11. M.D.39
    M.D.39 30 grudnia 2023, 03:33

    @JdG "wg statystyk pewnej sieci sklepów w Japonii".
    To jeszcze pochwal się jak to wygląda na świecie albo w Polsce. Ledwo Fotoforma opublikowała wyniki - w top 10 najczęściej sprzedawanych korpusów nie ma żadnego Nikona.

  12. JarekB
    JarekB 30 grudnia 2023, 09:12

    @JdG
    Zapomniałeś (?) dodać, że owe statystyki dotyczą pierwszych 2 tygodni grudnia... Wyciąganie wniosków z tak krótkiego czasu ma podobnie niewielki (a konkretnie - żaden) sens jak analizowanie wyników sprzedaży podawanych przez jakiś sklepik (lub sieć sklepików) z mikro-rynku.

  13. JdG
    JdG 30 grudnia 2023, 13:07

    OK, nie doczytałem, po prostu zerknąłem na news w m43; dzięki za uzupełnienia i korekty;

    nb. taki Z8 nadaje się lepiej na prezent niż OM-5 - od razu widać, że to duże i bardzo "profesjonalne", więc faktycznie pora roku mogła tu grac rolę.

  14. caramba
    caramba 30 grudnia 2023, 15:12

    Nie jaram się sieciowymi recenzjami, ale dodam, że Chris Niccolls (poprzednio) z dpreview, którego opinie o sprzęcie do mnie przemawiały uznał Z8 za aparat roku 2023, podobnie jak dość popularni (choć mocno kontrowersyjni przez swoje zarozumialstwo) Tony and Chelsea Northrup.

  15. PDamian
    PDamian 30 grudnia 2023, 15:50

    Nikon Z7 [sprzedawany w zestawie z adapterem FTZ] kosztował na starcie [VIII 2018] 17000 zł,
    a Z7 II [dostępny od XII 2020] 15000

    a tego nie mają link


  16. JdG
    JdG 30 grudnia 2023, 18:37

    > że Chris Niccolls ... uznał Z8 za aparat roku 2023 [caramba]

    ale w czym jego wyjątkowość? to tylko odchudzony o prawie pół kilo Z9 (rocznik 2021);

    inni producenci też w tym roku raczej się nie wysilali, może z wyjątkiem Panasonica, który przełamał się i wprowadził w kilku na raz urządzeniach fazowy AF i zaprezentował nowy G9 II (ale to m4/3, więc w marketingu się nie liczy), i Sony z Alfą 9 III;

    ten ostatni to faktycznie aparat wyróżniający się mocno ponad resztą, choć był w zasadzie przed-premierą, bo sprzedaż ma ruszyć w roku przyszłym (ale DPR zalicza to do obecnego roku).

  17. sanescobar
    sanescobar 30 grudnia 2023, 18:58

    @caramba, napisał:
    " mniejsza o kształt ale jak af zaczął wariować w gorszych warunkach oświetleniowych to czym prędzej odłożyłem na półkę."

    Fajne te mity półkowe, które powstają w zakamarkach ciemno oświetlonego sklepu gdzie janusz w klapkach ostrzy na czarnego kota ukrywającego się za ladą sprzedawcy a wszystko bez sprawdzenia w jakim trybie był af i czy w ogóle w środku była bateria :)

    Sklepy są źle oświetlone to faktyczny problem albo taki czarny dekielek był od przodu wtedy już nic się nie da zrobić :)

    @caramba, napisał:
    "pozwać do sądu za sprzedawanie hajsu"

    Świetna szarada słowna, nawet nie poproszę, żebyś rozwinął.

    @JdG, napisał:
    "trzeba się z tym zgodzić; ale i tak jest on o prawie pół kilo lżejszy niż Z9, co trzeba policzyć za plus; choć i tak waży prawie kilogram, bez obiektywu;"

    Naklepać truizmów, zaliczyć napisanie coś o m43, podać statystyki sprzedaży kompletnie niemiarodajne na całość, nie połączyć kropek czym się różnią Z8 i Z9 i skąd te pół kilo więcej. No i wyciągnąć wnioski co bardziej nadaje się na prezent Z8 czy OM-5.

    .... ale ty masz bajzel w głowie :) absurd goni absurd



  18. JarekB
    JarekB 30 grudnia 2023, 21:46

    @JdG
    Przeczytaj recenzję Z8 choćby na dpr + sprawdż dlaczego jeden z dziennikarzy uznał go za sprzęt roku oraz za 'prawdopodobnie najlepszy aparat, jakiego kiedykolwiek używał'.

    link

    BTW - Sony A9III (według tego, co wiemy przed premierą) wyróżnia się tylko jedną funkcją, natomiast Z8 zdaje się być aparatem wszechstronnym - w bardzo ogólnym tego słowa znaczeniu.

  19. JdG
    JdG 30 grudnia 2023, 22:36

    > BTW - Sony A9III (według tego, co wiemy przed premierą) wyróżnia się tylko jedną funkcją, natomiast Z8 zdaje się być aparatem wszechstronnym;


    ciekawa opinia; a wydawało się, że wyróżniał się kilkoma co najmniej funkcjami, takimi "na 1. rzut oka" rozpoznawalnymi: migawka globalna, niezwykle szybka migawka (1/80K"), bardzo szybki tryb seryjny z CAF (ze 2 x szybszy niż w OM-1);

    może ma i inne, nie wnikałem; brak mu tylko video 8K, ale to nie koniecznie mankament, a pewnie większość amatorów sprzętu foto wybaczy mu ten brak; a ci, którzy nie, kupią tego Nikona (albo Cwanona R5);

    poza tym wydaje się być równie wszechstronny jak ten Nikon, z wad widać tylko cenę - jest o połowę droższy, póki co; za to waży tylko 2/3 Nikona.

  20. deel77
    deel77 30 grudnia 2023, 23:33

    Główną wadą Nikona Z8 (i Z9) jest to, że firma Nikon nie jest kojarzona z wideo, przez co mało osób jako kamerę brało pod uwagę te produkty.

    W czasach dominacji lustrzanek zawsze bardzo chciałem mieć D850, teraz kusi Z8.

  21. molon_labe
    molon_labe 31 grudnia 2023, 13:50

    JdG
    Z8 - ."...ale w czym jego wyjątkowość?"
    To pytanie retoryczne, prawda? ...
    ...oczywiście można zadać takie pytanie z czystej niewiedzy, ale parafrazując słynny cytat...."Był czas przywyknąć...".

  22. JdG
    JdG 31 grudnia 2023, 15:03

    @molon_labe: nie bardzo rozumiem, o co Ci idzie?

    jeśli chodzi o Z8/9 to moja wiedza na ten temat opiera się faktycznie tylko na kilku materiałach, jak ten test; poza tym temat nie wydaje mi (tu nacisk) się nadmiernie interesujący.

  23. Heimo
    Heimo 31 grudnia 2023, 15:37

    Macałem Nikona Z8 na targach Fotoformy - rozmiar i waga mnie odstręczyły. A już myślałem o przesiadce, żeby spróbować coś innego, bo Nikon dawał obrazek, który zawsze mi się podobał...

  24. Tharon
    Tharon 31 grudnia 2023, 17:00

    Miałem: Smienę, Zorkę, Zenity, Practiki, Olympusy, Soniaki, Canony i od kilkunastu lat siedzę w Nikonie.... i dobrze nam razem :-) (D80; D90; D7000 obecnie Z6ii).
    Dla mnie ważne by można było robić zdjęcia ... najlepiej takie które dają zadowolenie lub klient by był zadowolony (wtedy to się przekłada na zadowo;enie innego rodzaju ;-) .
    Życzę Wszystkim w 2024r. spełnienia fotograficznych marzeń, zadowolenia i satysfakcji z fotek, które zrobicie.
    Dużo zdrowia! Zdrowia! i jeszcze raz pieniędzy! Do siego Roku!

  25. JdG
    JdG 31 grudnia 2023, 18:41

    > ważne by można było robić zdjęcia ... najlepiej takie które dają zadowolenie lub klient by był zadowolony

    bardzo słuszna idea, zatem Zdrowia i Pomyślności w Nowym Roku! i oby zacytowana wyżej idea kol. *Tharon* nam się zmaterializowała.

  26. 1backspace65
    1backspace65 31 grudnia 2023, 21:20

    Pomyślności w 2024! Ja czekam na Z8 z obiektywem 50 mm f1.2 😜

  27. janbezziemi
    janbezziemi 2 stycznia 2024, 13:36

    Nie rozumiem po co te wszystkie bezlustra nadal mają wygląd lustrzanek , przecież w zasadzie to już nie są nawet aparaty - to kamery z opcją fotografowania. Kwestię cen przemilczę .

  28. JdG
    JdG 2 stycznia 2024, 18:07

    > Nie rozumiem po co te wszystkie bezlustra nadal mają wygląd lustrzanek

    padłeś ofiarą sławy "lustrzanki" po prostu, podobnie jak ci, co nazwali te nowe aparaty "bezlustrami", jakby im lustra brakowało, co jest nonsensem;

    a dlaczego mają wygląd lustrzankowy? powodów można wiele wymienić, w tym sławę lustrzanek - firmy produkujące sławne lustrzanki, czyli włożyły pewnie sporo kasy w plastyczne dopieszczenie ich wyglądu, czyli tzw. "dizajn", to przyniosło im rozpoznawalność i sławę (np. Olympus, czy EOS Canona), zatem korzystają z tego bonusu dalej, póki to będzie nośne;

    poza tym trzeba gdzieś pomieścić wizjer EVF, który wprawdzie pozbył sie pryzmatu, ale okular ciągle bywa rozbudowany, zatem stosuje się estetyczną "nadbudówkę" na korpusie, jak w lustrzankach, gdzie przecież jej forma też nie wynikała z kształtu pryzmatu;

    Design ("dizajn") to poważny problem; taki np. Nikon, który stosunkowo wcześnie i dość śmiało nawet wszedł w nową technologię ze swoim Nikonem 1, próbował szukać innych rozwiązań niż "lustrzankowy" dla tych korpusów, które postanowił zaopatrzyć w EVF i to była totalna porażka - tylko te Nikony 1, które miały wyłącznie ekranik LCD były w miarę estetyczne, te z EVF raczej paskudne, co pewnie przełożyło się na smutny koniec tego wcale obiecującego systemu; a w dalszej konsekwencji na obecne problemy firmy;

    Nikon 1 i Coolpix DL mogły być sukcesem, skoro Sony i Panasonic do dziś sprzedają aparaty z matrycą 1" - zdjęcia z tych urządzeń są na tyle dobre; ale tylko Nikon 1 był aparatem systemowym - z wymienną optyką i innymi gadżetami i "poległ" wskutek wielu błędów firmy, w tym słabego wzornictwa.

  29. PDamian
    PDamian 2 stycznia 2024, 19:28

    Dlaczego Olympus poległ z PEN i PEN F
    -wzorowanymi na półklatkowych lustrzankach
    i OM nie kontynuuje tych linii?

  30. Negatyw
    Negatyw 2 stycznia 2024, 19:35

    @janbezziemi:
    "Nie rozumiem po co te wszystkie bezlustra nadal mają wygląd lustrzanek"

    By zmylić klienta. Wygląda jak lustrzanka, to pewnie lustrzanka.

  31. Maciox
    Maciox 2 stycznia 2024, 19:48

    Ja przyznam, że jest to na razie mój faworyt wśród aparatów(w grę wchodzi też cena, dlatego nie A1), choć mam obawy w moim zastosowaniu czyli do małych ptaków. RS jednak jest dość duży jak na ruch małych skrzydeł i ciekaw jestem jak to wychodzi w praktyce.
    Test ten pokazuje natomiast, że z baterią Z8 nie jest tak źle jak piszą, bo filmuje prawie 2 godziny 8k25p, co daje nadzieję na tysiące zdjęć seryjnych jakie uprawiam.
    Co bym dodał, to proRes z całej klatki skalowany do 6k dla chcących mocniej edytować do 4k bez terrabajtów 8k.

    Namawiam też redakcję na bardziej zaawansowane dynamiczne testy AF - z powtarzalną procedurą - np tarczę na lince z określoną i regulowaną szybkością oddalania/przybliżania. Można na niej umieścić np zdjęcie twarzy redaktora testującego i w teście opisać ile zdjęć dla jakiej prędkości wyszło ostrych.
    Statyczne bym zostawił tylko dla obiektywów.

  32. JdG
    JdG 2 stycznia 2024, 21:14

    > Dlaczego Olympus poległ z PEN i PEN F ... i OM nie kontynuuje tych linii?

    z tego co wiadomo, to model PEN (najtańszy, nie tylko w ofercie firmy Olympus), dopóki był obecny na rynku, sprzedawał się bardzo dobrze; pewnie wszyscy czekają na OM PEN E-PL (albo coś w tym guście), może w końcu się pojawi?

    zaś na następcę PEN F też niektórzy oczekują - ci, co go jednak kupili, chwalą go; ten model był zbyt wysoko wyceniony, kosztował więcej nie E-M5 (a nie miał uszczelnień) i miał być chyba swoistym pomnikiem dla owej lustrzanki z lat 60-tych, która nb. nie wyglądała jak lustrzanka; może więc aparatów wyprodukowano niedużo i je za wysoko wyceniono? i dlatego pewnie nie odniósł dużego sukcesu;

    natomiast "dizajn" tej lustrzanki, która nie wyglądała jak lustrzanka, wykorzystano nie tylko w cyfrowym PEN F ale i w PEN P7; z tego widać, że jak coś raz dobrze zaprojektowano, to zawsze można to sprzedać ponownie;

    lustrzanka PEN F została tak sprytnie zaprojektowana, żeby wyglądać jak kompaktowy aparacik PEN, który z dużym sukcesem wypromowała i sprzedała firma Olympus; głownie w Japonii; tak do jest z "dizajnem"; inny przykład to Leica M.

  33. yose
    yose 2 stycznia 2024, 22:31

    @Maciox
    "Namawiam też redakcję na bardziej zaawansowane dynamiczne testy AF - z powtarzalną procedurą - np tarczę na lince z określoną i regulowaną szybkością oddalania/przybliżania. Można na niej umieścić np zdjęcie twarzy redaktora testującego i w teście opisać ile zdjęć dla jakiej prędkości wyszło ostrych.
    Statyczne bym zostawił tylko dla obiektywów. "

    Mi też tego brakuje- autofokus to jedna z najważniejszych funkcji i w testach aparatów przydałby się osobny rozdział temu poświęcony ze znacznie bardziej rozbudowanymi sytuacjami kontrolnymi. Obecne są zbyt schematyczne hmm.. takie żeby coś było w temacie autofokusa, j i tylko w niewielkim stopniu się odnoszą do rzeczywistych często nieprzewidywalnych zachowań fotografowanych osób/ zwierząt/obiektów.

  34. Negatyw
    Negatyw 2 stycznia 2024, 23:22

    @Maciox:
    "Można na niej umieścić np zdjęcie twarzy redaktora testującego"

    @yose:
    "Mi też tego brakuje"

    Przyłączam się do tej propozycji. Twarz redaktora testującego zamiast tablicy testowej wniesie nową jakość do testów i będzie zapobiegać kopiowania testów przez nieuczciwą konkurencję.

  35. PDamian
    PDamian 4 stycznia 2024, 17:32

    2023 most sold cameras/lenses at Mapcamera link


  36. JdG
    JdG 4 stycznia 2024, 18:46

    > 2023 most sold cameras/lenses at Mapcamera link

    Ciekawostka! link sugeruje, że to 43rumors, zaglądam, a tam nic podobnego, widać na tym moim 43rumors to po prostu musiało zostać odfiltrowane (AI); co gorsza na tym Mapcamera też jakoś stosownego materiału nie znalazłem ale specjalnie głęboko nie szukałem (sklepik z fotkami?);

    coś podobnego było na 43rumors było pod koniec grudnia, ale tam Z8 dopiero na 4 miejscu, a Nikon Z fc+ Kit dopiero na 10.

  37. JdG
    JdG 4 stycznia 2024, 18:47

    widać, co sklepik, to inny wynik.

  38. PDamian
    PDamian 4 stycznia 2024, 22:58

    Ale tamto to były najlepiej sprzedające się aparaty w połowie grudnia
    link
    link

    [oni co miesiąc podają link ]
    link

    a Mapcamera podaje za cały rok 2023.

  39. orbital
    orbital 15 stycznia 2024, 09:28

    "Firma Nikon nie pierwszy raz tym samym pokazuje, że w przeciwieństwie do np. Sony, nie kładzie aż takiego nacisku na miniaturyzację i zamiast tego woli zaoferować lepiej leżący w dużej dłoni, ale też większy i cięższy korpus."

    Problemem każdej firmy nie jest wielkość korpusów i tak jak napisaliście jest to sprawa indywidualna. Problemem jednak systemu Z w porównaniu do np. Sony jest to, że wraz ze zmianą lustro->bezlustro nie zmniejszają w ogóle obiektywów. Sony stara się w tej kwestii lepiej. Dla pro-fesorów może to nie ma znaczenia, ale dla mnie jako hobbisty liczy się waga i rozmiar.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział