W bazie znajduje się 2249 lornetek i 1524 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Vixen Atrek HR 8x56 DCF - specyfikacja i opinie
Producent | Vixen |
---|---|
Średnica obiektywu [mm] | 56 |
Powiększenie [x] | 8 |
Pole widzenia kątowe | 6.5o |
Pole widzenia liniowe [m/m] | 114/1000 |
Źrenica wyjściowa [mm] | 7 |
Odstęp źrenicy [mm] | 22 |
Minimalna ostrość [m] | 1.5 |
Sprawność zmierzchowa | 21.17 |
Jasność względna | 49 |
Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
Wymiary [mm] | 165x145 |
Waga [g] | 995 |
Wodoodporność | Tak |
Wypełnienie azotem | Tak |
Wypełnienie argonem | Nie |
Stabilizacja obrazu | Nie |
Wyjście na statyw | Tak |
Ogniskowanie | centralne |
Gwarancja [w latach] | 5 |
Akcesoria | |
Dodatkowe informacje | |
W bazie od | 2007-08-30 |
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 999
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Odkręcające się muszle, słaby pasek, torba na lornetkę.
Zalety: Dobry ostry obraz w dzień jak również w nocy.
Podsumowanie: Miała być dobrej jakości (oczywiście w swoim przedziale cenowym) lornetka japońskiej produkcji. Tymczasem lornetka została wyprodukowana w chinach, mimo że firma japońska. Czułość pokrętła ustawiającego ostrość oraz muszli przy okularach jest nie do przyjęcia, non stop trzeba poprawiać. Tandetny pasek pęknął podczas spaceru na szczęście nie skończyło się to upadkiem lornetki. Torba na lornetkę - tragedia. Jedyny plus tej lornetki to dość dobra ostrość obrazu nawet w wieczorem czy w gwieździstą noc. Ale mimo tego nie poleciłbym tej lornetki. Myślę że za tysiąc złotych można kupić cos lepszego
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 1000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Pasek się rozsypał,na szczęście zdążyłem pozszywać. Lewa muszla sama się zamyka.Jak poluję z pochodu za każdum razem muszę ustawiać czyli wykręcać.Występuje tam duży luz i to jest powodem. Na początku była odporna na mgłę jednak szybko to jej przeszło!!!!!!
Zalety: Nic szczególnego.
Podsumowanie: 2+
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 999
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Narazie nie znalazłem
Zalety: Kompaktowa budowa, obraz malina czysty , jasny śliczny
Podsumowanie: Miała być Delta Tytanium ale ze względu na kraj produkcji (Chiny) zdecydowałem sie dopłacić 300 zł i kupić Vixena (kraj produkcji Japan). Po pierwszych obserwacjach leśnych stwierdzam, że zrobiłem dobrze. Wszystkim wybrednym i wymagającym polecam.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 999
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jak każda kompaktowa lornetka nie "pasuje" do oka, trzeba się przyzwyczaić. Tradycyjne lornetki są bardziej składne.
Zalety: Wymiary - jest rewelacyjnie mała przy tych parametrach.
Podsumowanie: Nie czuję się kompetentny do oceny właściwości optycznych, choć dokonałem porównania z lornetka Nikon Monarch (8,5x56)i Deltą titanium 8x56. Na moje mało wprawne oko, wielkiej roznicy nie dostrzegam miedzy tymi modelami choć w nocy (poluję) w Vixen i Nikon daja jaśniejszy obraz niz Delta. (oczywiście są to oceny subiektywne)Osobiście uważam, że lepiej dopłacić 300 zł i kupić Vixen'a niż Deltę, Nikon jest dużo drozszy a efekt porównywalny.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 960
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady:
Zalety: Super spezęt polecam wszystki kwiatej
Podsumowanie: