Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Inne testy

Sony A9 III - test trybu filmowego

9 kwietnia 2024
Amadeusz Andrzejewski Komentarze: 21
Komentarze czytelników (21)
  1. PDamian
    PDamian 9 kwietnia 2024, 17:55

    Zakres tonalny

    Hybrid Log Gamma: [EV] (najniższa jakość)
    A9 III [ISO 250]: 11.3
    ZV-E1 [ISO 80]: 13.0
    A6700 [ISO 100]: 13.0

    S-Log3
    A9 III [ISO 500]: 10.3
    ZV-E1 [ISO 640]: 13.0
    A6700 [ISO 800]: 12.6

  2. JarekB
    JarekB 9 kwietnia 2024, 19:58

    Jestem wprawdzie jedynie użytkownikiem A7III, ale stwierdzenie 'jeśli chodzi o budowę i ergonomię [...], korpus ten jest kulminacją wszystkiego, co Sony od lat doprowadziło w zasadzie do perfekcji' jest dla mnie co najmniej zaskakujące, bo o ergonomii A7III można wiele powiedzieć, ale sugerować, że jest choćby zbliżona do perfekcji jest sporą przesadą ;-)

  3. PDamian
    PDamian 9 kwietnia 2024, 20:28

    Ostateczne dzieło wirtuozów wzornictwa
    Nascita di Venere

  4. Amadi
    Amadi 9 kwietnia 2024, 20:49

    @JarekB między A7 III a A9 III upłynęło sporo czasu i naprawdę dużo się w tym czasie zmieniło na lepsze.

  5. JarekB
    JarekB 9 kwietnia 2024, 21:59

    @Amadi
    To pewnie wzięło się stąd, że dla mnie sformułowanie 'od lat' kojarzy się z większą liczbą niż u Ciebie :-)

  6. BlindClick
    BlindClick 9 kwietnia 2024, 22:07

    Przeczytalem test i mam wrazenie ze ten aparat nie powstal z mysla o filmowaniu.
    Jest wiele wad, ale jest tez 1 zaleta ktora kasuje wszystko, wiec jesli 30k to nic zakladam ze ktos bedzie nosil po kilka takich aparatow.

    A Sony ma 2 aparaty za 30k filmujace ;P ( i tylko na liscie Optycznych)

  7. JdG
    JdG 10 kwietnia 2024, 00:12

    Kolejny piękny test aparatu też całkiem pięknego i najwyraźniej bardzo sprawnego w zastosowaniach filmowych - gratulacje dla Redakcji!

    dynamiką tonalną może nie powala, ale źle przecież nie jest; tymczasem globalna migawka pozostaje istotnym atutem dla wielu użytkowników, cena zaś w stosunku do kamer Red i Blackmagic może być konkurencyjna;

    natomiast test AF z kocią szajką wypadł chyba faktycznie najlepiej jak dotąd; to Sony nawet z kotem Mortimerem sobie jakoś radzi, duży plus dla firmy.

  8. Jarun
    Jarun 10 kwietnia 2024, 07:28

    Wchodzę w menu dowolnego Lumixa i mam profile kolorystyczne, które są nazwane np. Natural, Cinelike D, Cinelike V, HLG, Vivid, itp, itd …
    Wchodzę w menu Sony i mam profile kolorystyczne nazwane PP0, PP1, PP2, PP3 … itd.
    Co to kuźwa jest ? Zgadywanka ? Kto to wymyślił ? Trudno było w Sony'm nazwać profile kolorystyczne tak, jak się nazywają ?

  9. Szabla
    Szabla 10 kwietnia 2024, 08:32

    Naciśnij przycisk w prawo.

  10. zdebik
    zdebik 10 kwietnia 2024, 10:39

    Dzwiek nagrywa w 16bitach?

  11. molon_labe
    molon_labe 10 kwietnia 2024, 11:39

    Szabla
    ..Twoja sugestia..jest dokładnie! w konwencji...Sony.

    Moim zdaniem ten aparat najlepiej opisuje sentencja... nie ....nie o "szklance w połowie ..." ale ta:
    "Prościej jest uzyskać przebaczenie niż pozwolenie”

    Gdyby Sony zapytało, czy może zrobić taki aparat, który ma mniejszy zakres tonalny, wysokie bazowe ISO i wysoką cenę...to chyba ....by nie uzyskał zgody, ale jak Sony aparat już zrobiło, to użytkownicy mu te, miejmy nadzieję, przejściowe słabości, ...wybaczyli.

  12. Jarun
    Jarun 10 kwietnia 2024, 11:55

    @Szabla napisał”
    „Naciśnij przycisk w prawo.”

    Chcesz ustawić profil kolorystyczny S-Log2.
    Wchodzisz w menu zakładkę profil zdjęcia i masz:
    PPoff
    PP1
    PP2
    .
    .
    PP10.

    No więc zaczynasz szukać. Wchodzisz na PP1, klikasz w prawo… a nie, to nie tu.
    Wychodzisz klikają menu.
    Wchodzisz na PP2, klikasz w prawo … znowu pudło.
    Wychodzisz.
    Wchodzisz na PP3, klikasz w prawo… ZONK.
    Klikasz menu. Wychodzisz.
    Wchodzisz na PP4, klikasz w prawo… znowu ZONK.
    Wychodzisz.
    .
    .
    Wchodzisz na PP7, klikasz w prawo. BINGO. JEST !
    Trafiłeś za siódmym razem. Graj dalej. Następnym razem będzie lepiej !

  13. r2mdi
    r2mdi 10 kwietnia 2024, 13:32

    Robisz sobie ściągę na kartce. Wkładasz ją do plecaka fotograficznego i po sprawie. Zgodnie z życzeniem Sony.

  14. BlindClick
    BlindClick 10 kwietnia 2024, 13:49

    Widać że się nie uczyliśmy się wierszyków w podstawowce.
    Ja też się nie uczyłem i staram się omijać takie wynalazki, a to Pani Polonistka miała rację, trzeba umieć uczyć się głupot na pamięć.
    Teraz byłoby jak znalazł...

  15. JdG
    JdG 10 kwietnia 2024, 14:00

    @Jarun: szczerze mówiąc, nie wiem co Ci przeszkadza, że profil nazywa się np. "PP0" zamiast "vivid" - przecież i tak trzeba sprawdzić, co to faktycznie znaczy; różnicę to by robiło, gdyby można mu był nadać własną nazwę (bo zakładam, że sam profil da się zmodyfikować wedle uznania);

    w tych Alfach Soniego podoba mi się, że od początku mają dobry rozmiar (choć może trochę za ambitny na początku), a firma nie wpadła na głupi pomysł (jak Olympus np.) z tym dodatkowym dolnym uchwytem przyspojonym na trwałe, jest tradycyjnie - jak komu faktycznie aktualnie potrzeba, to przykręca i ma;

    no i ekranik prima sort.

  16. Wojt_wro
    Wojt_wro 10 kwietnia 2024, 14:22

    Globalna migawką dla wielu może być deal breakerem. I fajnie że ta technologia zawitała pod strzechy, o ile tak mozna nazwać korpus za bagatela 30 tys. (Raczej nie z podatkiem od nowości a od unikatowosci...). Mankamenty w sumie minimalne więc dalej robi na mnie olbrzymie wrażenie to co zrobiło tutaj Sony, choć sprzęt nie dla mnie, więc w samym a9 III cieszy mnie głównie (dalsze) poprawianie ergonomii, dalsze powiększenie gripu, body, i te inne detale które mam nadzieję "spłyną" do tańszych serii. Może nie ten wizjer (który też swoją drogą chyba jest bezkonkurencyjny jeśli szukać alternatyw u Canona, Panasa czy Nikona), ale mam nadzieję że w a7 V też dadzą tak przemodelowany grip I ten - również najlepszy - podwójny system odchylania obiektywu. Genialna rzecz.

    Co do wyników testów się nie wypowiem, nie moja bajka, a nawet gdyby była to pewnie i tak to by już było 100% ponad moje i przeciętnego człowieka potrzeby. Ale czekam na test foto.

  17. Poozon
    Poozon 16 kwietnia 2024, 21:42

    Co do Waszej uwagi: "Sony jako jedyny producent nie pozwala użytkownikowi kontrolować procesu odszumiania filmów, co przekłada się na nieco zawyżone wyniki zakresu tonalnego".
    W przypadku Sony A9 III wygląda że właśnie jest INACZEJ.
    Ten test sobie poczytałem:
    link
    I autorzy tak to opisują:
    "All other Sony Alpha cameras that we tested so far had a lot of internal noise reduction ... The Sony a9 III seems to be different here"
    Oraz tak:
    "the fine noise of the sensor is conserved in the final image and shadows can be massively pushed in post without ugly larger blotches of noise".

  18. Amadi
    Amadi 24 kwietnia 2024, 14:44

    @Poozon - to nie znaczy, że aparat daje jakąkolwiek kontrolę nad redukcją szumu. Nadal nie daje. Po prostu ta jedyna możliwa nastawa redukcji szumu, na którą skazują wszystkich użytkowników, w przypadku tego korpusu jest nieco łagodniejsza.

  19. przybylskipawel
    przybylskipawel 26 lipca 2024, 20:34

    Trzeba pamiętać, że czas odczytu matrycy nie jest w tym aparacie zerowy. Ileś czasu to zajmuje. Tylko nie ma różnicy między pierwszą i ostatnią linią. Mimo wszystko zdolności do filmowania w slow motion nie imponują. Na podstawie tego, co ten aparat potrafi w trybie foto, spodziewałem się znacznie więcej. Może nawet 6k 120p. tym bardziej nie spodziewałem się, że 4K 120p będzie w jakikolwiek sposób gorsze, niż inne klatkaże, a już tym bardziej, że 6K w ogóle nie będzie.

  20. Szabla
    Szabla 28 lipca 2024, 09:08

    Jeżeli nie ma różnicy, to jest zerowy. Matematyka. :)

  21. JdG
    JdG 29 lipca 2024, 17:38

    > Trzeba pamiętać, że czas odczytu matrycy nie jest w tym aparacie zerowy. Ileś czasu to zajmuje. [przybylskipawel]

    no tak, ale idąc tym tropem (stwierdzenie słuszne), w żadnym aparacie nie będzie zerowy, nawet w tych genialnych konstrukcjach konkurencji, które nastąpią dopiero w przyszłych pokoleniach.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział