W bazie znajduje się 2166 obiektywów i 9733 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Pentax smc D FA 100 mm f/2.8 Macro WR - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Pentax |
|---|---|
| Model | smc D FA 100 mm f/2.8 Macro WR |
| Typ obiektywu | Teleobiektyw stałoogniskowy |
| Ogniskowa | 100 mm |
| Światłosiła | f/2.8 |
| Pole widzenia | 24 o |
| Ostrość od | 0.303 m |
| Maksymalne powiększenie | 1:1 |
| Maksymalna wartość przysłony | 32 |
| Liczba listków na przysłonie | 8 |
| Mechanizm autofokusa | AF |
| Konstrukcja | 9 elementów / 8 grup |
| Rozmiar filtra | 49 mm |
| Tryb Makro | Tak |
| Stabilizacja | Nie |
| Dostępne mocowania | Pentax K |
| Wymiary | 65 x 80.5 mm |
| Waga | 340 g |
| Dodatkowe informacje | Premiera: 09.12.2009 |
Oceny czytelników (4)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1500
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: AF na śrubokręt. Brak ogranicznika zakresu ostrzenia dla AF (całe szczęście jest quick shift, którym można się poratować, jak autofocus zacznie błądzić). Brak wewnętrznego ogniskowania.
Zalety: Solidna, uszczelniona obudowa. Kompaktowe wymiary, filtr 49mm. Makro 1:1. Dobrze współpracuje z konwerterem HD DA 1.4x. Bardzo dobry stosunek ceny do jakości.
Podsumowanie: Uniwersalne, całkiem jasne tele z makro w przyzwoitej cenie.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1999
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Czasem głośno szuka ostrości.
Zalety: Same ;)
Podsumowanie: Zdecydowanie polecam to cudko. Lekki, mały ostry, solidnie wykonany, ostry od pełnej dziury. Pasja fotografowania wzrasta niepomiernie: od makro, poprzez portret do krajobrazu. Po mojemu ten obiektyw to najbardziej fototwórczy zakres widzenia w najbardziej przyjaznym systemie. Życzę każdemu takiego szkła.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 2000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Brak ogranicznika - choć z powodzeniem można sobie po prostu przytrzymać ręką szeroki pierścień ostrości
Zalety: Ostry, niemal pozbawiony wad optycznych praktycznie od pełnej dziury, mały, lekki i poręczny. Aż dziwne że to jasność 2,8. Do tego odporny na warunki atmosferyczne - sprawdzony w deszczu mrozie i śniegu.
Podsumowanie: Trudno o lepszy wybór.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2100
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: 1*. Brak ogranicznika AF 2*. Wolny AF. 3. Widoczna aberracja chromatyczna na pełnej dziurze - fiolety jak się patrzy (za to odejmuję 1 punkt). * Wady nieistotne z punktu widzenia podstawowego zastosowania tego szkła.
Zalety: 1. Budowa i jakość wykonania - zachwycające. Obiektyw pod tym względem niczym nie ustępuje obiektywom z serii Limited (może tylko plastikowym - a nie metalowym - dekielkiem ;-) ). 2. Uszczelniony. 3. Ostry od pełnej dziury. 4. Praktycznie nie posiada dystorsji.
Podsumowanie: Znakomity, wspaniale wykonany, w pełni metalowy, uszczelniony i "kompaktowy" obiektyw makro. Cena w porównaniu ze starą setką makro Pentaxa (czy bdb Tamronem 90mm) może się na pierwszy rzut oka wydawać wysoka. Do momentu, w którym porównamy ją z konkurencją: canonowska L-ka jest o 1000zł droższa, dwa razy cięższa i większa, a optycznie wypada w testach na tym portalu niemal identycznie. Nikonowska 105-tka jest droższa o 700zł i słabsza optycznie (i również ponad 2-krotnie cięższa). Biorąc pod uwagę jakość wykonania i osiągi, moim zdaniem, obiektyw posiada bdb stosunek jakości do ceny.