Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Leica D Vario-Elmarit 14-50 mm f/2.8-3.5 Asph. Mega O.I.S. - test obiektywu

3 września 2007

4. Rozdzielczość obrazu

Rozdzielczość obiektywu testowaliśmy na RAWach Olympusa E-510, przy zastosowaniu 3-sekundowego wstępnego podnoszenia lustra. Wyniki dla centrum kadru prezentujemy poniżej.

Leica D Vario-Elmarit 14-50 mm f/2.8-3.5 Asph. Mega O.I.S. - Rozdzielczość obrazu


Cóż można powiedzieć? Ręce same składają się do oklasków. Przede wszystkim rzuca się idealna powtarzalność dla każdej ogniskowej. W przypadku obiektywów zmiennoogniskowych, taki brak słabych punktów zdarza się bardzo rzadko. Co więcej, nasz podziw budzi poziom, na którym zachodzi ta idealna zgodność. Zmiennoogniskowa Leica w zasadzie w niczym nie odstaje tutaj od stałoogniskowego Olympusa 3.5/35 Macro.

----- R E K L A M A -----

Co ciekawe, wyniki Leiki mogłyby być jeszcze lepsze, gdyby nie mała wpadka. Otóż testując obiektywy na tablicach o różnych rozmiarach, jesteśmy w stanie wykrywać różnice w pracy dla różnych odległości od fotografowanego obiektu. Testowana Leica miała tutaj lekką słabość, pokazując MTFy o kilka procent gorsze dla mniejszych tablic, a co za tym idzie przy fotografowaniu z bliskich odległości.

Doświadczenie nasze uczy, że o ile wysokiej klasy zoomy są w stanie dorównywać stałkom w centrum kadru, to najczęściej przegrywają z nimi sromotnie na brzegu. Leica 14-50 mm jest gorsza od wspomnianego wcześniej Olympusa 3.5/35, ale jest to porażka nieznaczna. Choć tutaj rozrzut pomiędzy poszczególnymi ogniskowymi jest większy (najlepsze zachowanie dla 50 mm, a najsłabsze dla 14 mm), to i tak obiektyw zasługuje na pochwały za wysoki poziom MTFów i akceptowalny rozrzut. Puryści mogą mieć lekkie zastrzeżenia tylko dla najtrudniejszej kombinacji maksymalnie szerokiego kąta oraz maksymalnie otwartej przysłony.

Leica D Vario-Elmarit 14-50 mm f/2.8-3.5 Asph. Mega O.I.S. - Rozdzielczość obrazu


Podsumowując, tak zacna firma jak Leica wie jak robić obiektywy. W kategorii rozdzielczości, testowanemu instrumentowi trudno cokolwiek zarzucić. Na sam koniec wycinki tablic testowych uzyskane w oparciu o niewyostrzone JPG-i.

Leica D Vario-Elmarit 14-50 mm f/2.8-3.5 Asph. Mega O.I.S. - Rozdzielczość obrazu