Wady: Nie zauważyłem

Zalety: Dobra ostrość, realistyczny obraz, waga.

Podsumowanie: Zakupiłem akurat model 12x50 na jednym z zagranicznych poratli aukcyjny i naprawde jestem pod wrażeniem tej lornetki. Nie żałuję żadnej wydanej złotówki

Wady: - muszle okularów. Niewielka wada polegająca na tym, że zbyt łatwo potrafią zmienić swoje ustawienie bez naszej zgody :) - przykrywki obiektywów nie zmococowane do tubusa (łatwo zgubić) - kiepski futerał

Zalety: - b. dobre warstwy antyodblaskowe - wodoodporność i odpornośc na zaparowanie - ergonomiczność, - b. dobre odwzorowanie bieli - brak przekłamania kolorów, - świetne ostrzenie

Podsumowanie: Kupiłem bazując na testach z optyczne.pl - i się nie zawiodłem. Warto dopłacić i mieć naprawdę świetną lornetkę, niż skusić sie na produkty dostępne w popularnym marciecie medialnym :) w cenie 300 - 400 zł. Bardzo dobra jakośc wykonania - żadnego kleju wewnątrz, super wyczerniona wewnątrz, regulacja chodzi jak w zegarku, okulary niewrażliwe na naciski. Bardzo polecam!

Wady: Widoczne pogorszenie jakości na brzegu pola widzenia. Zbyt delikatny futerał i niepraktycznie dobrana nakrywka na okulary.

Zalety: Bardzo dobre powloki anty-odblaskowe i stąd świetny kontrast. Stosunkowo duże pole widzenia w klasie 10x50. Klick-stop regulacja ostrości na prawym oku. Pozwala zmieniać ostrość między dwiema osobami "na pamięć". Jedna z niewielu znanych mi lornetek w cenie ponizej 1000PLN która "trzyma" ostrość, tj. mimo przyciskania oczu nie trzeba tej ostrości co chwilę "doregulowywać". Dbry pomysł na muszle oczne o regulowanej odległości.

Podsumowanie: Najlepszym testem tej lornetki jest oglądanie drogi mlecznej "z ręki" leżąc wygodnie na leżaku. Wystarczy wziąść do ręki kilka innych modeli 10x50 w cenie do 1000PLN by od razu zauważyć efekt b. dobrych warstw anty-odblaskowych, wyczernienia itp. Z punku widzenia amatorskiej astronomii (wyszukiwania komet, mgławic i galaktyk) gorsza jakość na brzegu przy polu 6.5 stopnia to jednak lepsze niż dobra jakość przy polu 5 stopni tak często spotykanym dla lornetek 10x50.

Wady: Dosyć delikatne osłony okularów. Przed upływem roku jedna z nich zaczeła bardzo lekko pracować - przyczyną było pęknięcie plastikowego pierścienia - najprawdopodobniej moja wina bo upadła mi na asfalt. Z trudem ale serwis wymienił po 2 miesiącach korowodu - samego pierścienia sprzedać nie chcieli. Zapłaciłem jedynie za odesłanie do serwisu. Trochę cieżka przy kilkugodzinnym spacerze, po roku zaczyna odklejać się guma. Trzebaby wstrzyknąć trochę kleju pod gumę - na razie to w niczym nie przeszkadza.

Zalety: Dość dobrze widać w nocy /poluję/, nie jest to górna półka ale wystarcza.

Podsumowanie: Nie żałuję zakupu. Mogę z czystym sumieniem polecić, tym bardziej, że dziś można ją kupić dużo taniej. Jednak wymaga trochę dbałości o siebie - początkowo nieznacznie porysowałem powłoki- od tamtej pory nic złego jej się nie przytrafiło.

Wady: Mała głębia ostrości, kiepskiej jakości muszle oczne, brak punktowości gwiazd

Zalety: Dobra jakość wykonania (poza muszlami), dobra ergonomia, guma miła w dotyku.

Podsumowanie: Lornetkę użytkowałem przez okres 4 miesięcy i pozbyłem się jej głównie z powodu konieczności ciągłego korygowania ostrości.