Spójrzmy jeszcze na porównanie cen testowanego aparatu oraz jego konkurencji:

• Canon EOS R7 – ok. 5000-6000 zł (występują duże różnice pomiędzy sklepami)
• Canon EOS R10 – ok. 3300 zł
• Fujifilm X-S20 – ok. 6100 zł
• Sony A6700 – ok. 6600 zł
• Sony FX30 – ok. 9000 zł
• Sony ZV-E10 II – ok. 5000 zł

Zbierzmy teraz zalety i wady bohatera niniejszego testu w jednym miejscu:

Zalety:

• pojemna bateria,
• przejrzyste menu,
• możliwość programowania funkcji praktycznie wszystkich elementów sterujących,
• dedykowana analogowa dźwignia do obsługi power zooma i zooma cyfrowego w płynny sposób,
• wejście na zewnętrzny mikrofon,
• wyjście słuchawkowe,
• możliwość wygenerowania w aparacie kodu czasowego,
• w pełni rozkładany ruchomy ekran dotykowy,
• brak ograniczeń czasu nagrywania,
• zapis filmów z próbkowaniem koloru 4:2:2/10-bit,
• nagrywanie w 4K w 50/60 kl/s,
• duży zakres przepływności strumienia danych do wyboru,
• profile obrazu S-Log 3 oraz Hybrid Log Gamma,
• bardzo dobrze działający autofokus,
• autofokus z wykrywaniem twarzy i oka,
• narzędzia ułatwiające manualne ustawienie ostrości,
• narzędzia ułatwiające kontrolę ekspozycji,
• możliwość wykorzystania cyfrowej stabilizacji w charakterze cyfrowego telekonwertera oferującego dobrej jakości obraz,
• bardzo dobra szczegółowość obrazu 4K,
• spory zakres użytecznych czułości w 4K,
• szybki odczyt matrycy (niewielki rolling shutter) w większości trybów nagrywania.

Wady:

• brak uszczelnień,
• pojedyncze gniazdo kart pamięci,
• niepełnowymiarowe złącze HDMI,
• trochę za małe i za słabo wyprofilowane przyciski MENU oraz C1,
• profil obrazu S-Log3 przesunięty w dziwne miejsce w menu,
• brak wizjera elektronicznego,
• rozdzielczość ekranu mogłaby być lepsza,
• brak stabilizacji matrycy,
• kiepsko działająca stabilizacja cyfrowa,
• słaby zakres tonalny w profilu S-Log3,
• brak możliwości filmowania w innych proporcjach obrazu niż 16:9,
• brak znanych z pokrewnych modeli trybów nagrywania w 4K w 100/120 kl/s oraz w Full HD w 200/240 kl/s,
• brak jakiejkolwiek kontroli nad działaniem odszumiania w trybie filmowym,
• jakość obrazu i ilość szumu w Full HD mogłaby być lepsza.

Filmy przykładowe

Na zakończenie testu prezentujemy kilka przykładowych plików do pobrania. Materiały zostały nagrane z wykorzystaniem obiektywów Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS II oraz Sony FE 50 mm f/1.4 GM.

• film 1 – 66 MB, H.264, 4:2:0, 8-bit, 1920×1080, 25 kl/s, ujęcie w slow motion nagrane w 100 kl/s i spowolnione w aparacie,
• film 2 – 197 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 25 kl/s, profil obrazu: S-Log 3,
• film 3 – 197 MB, H.265, 4:2:0, 10-bit, 3840×2160, 50 kl/s, profil profil obrazu: S-Cinetone,
• film 4 – 262 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 1920×1080, 50 kl/s, obrazu: Hybrid Log Gamma, kodek All-Intra,
• film 5 – 197 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 1920×1080, 25 kl/s, ujęcie w slow motion nagrane w 100 kl/s i spowolnione w aparacie, ISO 3200,
• film 6 – 131 MB, H.264, 4:2:0, 8-bit, 3840×2160, 25 kl/s, profil obrazu: S-Cinetone, ISO 6400,
• film 7 – 328 MB, H.265, 4:2:0, 10-bit, 3840×2160, 50 kl/s, profil obrazu: S-Log 3, ISO 6400,
• film 8 – 131 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 1920×1080, 25 kl/s, profil obrazu: Hybrid Log Gamma, ISO 12800.

W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firm Godox oraz Quadralite dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl