Całkowity zakres tonalny, który w swojej definicji nie ma zależności od szumu nie wyróżnia się znacznie od innych lustrzanek osiągając poziom 7.7 EV. Nie jest on jednak obiektywną miarą własności matrycy. W naszych testach największą rolę przywiązujemy do dynamiki tonalnej przy stosunku szumu do sygnału równym 0.1 (wysoka jakość). Pod tym względem 7D wypadł kiepsko, biorąc pod uwagę jego poziom zaawansowania i przeznaczenie dla grupy docelowej. Dla czułości ISO 100 dynamika sięga bowiem jedynie 6.3 EV. To bardzo słaby wynik w porównaniu do tego czym pochwalić się mogą model 50D i Nikon D300s.

Oczywiście zdecydowaliśmy się także na sprawdzenie formatu mRAW w tej kategorii. Uśrednianie sygnału z poszczególnych pikseli powinno pociągnąć za sobą uśrednienie, a więc zmniejszenie ilości szumu, a więc wzrost zakresu wyrażanego w stosunku do szumu. Całkowity zakres tonalny w przypadku mRAW-ów nie powinien się jednak zmienić, a jeśli już, to w małym stopniu. Zwiększyć się się natomiast powinna dynamika tonalna, ściśle uzależniona od poziomu szumu na zdjęciach. Ponieważ poziom szumu na mRAW-ach jest niski, dynamika powinna prezentować się zdecydowanie lepiej.

Nasze oczekiwania pod tym względem sprawdziły się. Minimalny poziom szumu do ISO 800–1600 sprawił, że do tych wartości dynamika osiągnęła maksymalny poziom całkowitego zakresu tonalnego wynoszącego 8 EV. Od ISO 800 obserwujemy jej spadek, ale nawet na czułości ISO 6400 osiągany jest poziom bliski 4.5 EV, a na ISO 12800 wynosi około 4 EV.

Poniżej można zobaczyć jak sytuacja wygląda dla JPEG-ów. Sąsiednie pola tablicy różnią się o 0.3 EV, można więc szybko policzyć, że na plikach JPEG całkowity zakres tonalny jest równy około 5.7 EV lub nawet trochę mniej. To bardzo słaby wynik, który odstrasza od korzystania z zapisu JPEG i zachęca by jednak liczyć na RAW-y.

ISO	Granica bieli
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
ISO	Granica czerni
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800

Wykonaliśmy nocne zdjęcia, by sprawdzić dynamikę tonalną w bardziej praktycznych zastosowaniach. Użyliśmy czułości ISO 100 i 1600, przysłony f/11 i czasów ekspozycji odpowiednio 30 i 2 sek. Pliki RAW zostały przekonwertowane do 48-bitowych TIFF-ów programem dcraw, a następnie w programie Adobe Lightroom zostały maksymalnie doświetlone o +4 EV i przyciemnione o −4 EV. Wyniki można obejrzeć poniżej.

100 ISO
	0 EV	+4 EV
7D
D300s
K-7
200 ISO
D300s
1600 ISO
7D
D300s
K-7

Od razu musimy zaznaczyć, że prezentowane tu wycinki wykonane były na przestrzeni długiego czasu, a więc oświetlenie na fotografowanym kościele mogło się zmieniać, dlatego należy ostrożnie i z dystansem porównywać prezentowane tu wycinki. Z tego też powodu nie prezentujemy wycinków z Canona 50D – od czasu jego testu oświetlenie kościoła lampami zmieniło się w stopniu uniemożliwiającym porównanie zdjęć.

Po rozjaśnieniu zdjęć widać, że poziom szumu w 7D jest bliższy K-7 niż D300s. Tyczy się to zarówno ISO 100 jak ISO 1600. Przy wyciąganiu szczegółów z prześwietlonych obszarów trudno już o takie śmiałe wnioski, dlatego zostawiamy to indywidualnemu osądowi. Podsumowanie tego rozdziału może być jednak jedno: nie jest dobrze z dynamiką tonalna w 7D!

100 ISO
	0 EV	-4 EV
7D
D300s
K-7
200 ISO
D300s
1600 ISO
7D
D300s
K-7