Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro - test obiektywu

6 marca 2006

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Optyka Sigmy 70-300 mm dość dobrze radzi sobie z komą. Widać to wyraźnie na poniższych zdjęciach, gdzie obraz diody umieszczonej w prawym-górnym rogu kadru niewiele różni się od tego otrzymanego dla centrum pola.

Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro - Koma i astygmatyzm


Jeśli chodzi o astygmatyzm nie jest już tak dobrze. Dobry wynik w rozdzielczości dla zakresu 70-200 mm nie jest przypadkiem, bo tam właśnie astygmatyzm jest trzymany na wodzy. Dla 70 mm średnia różnica pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami MTF50 sięga 4%, dla 135 mm lekko wzrasta do 7%, ale dla 200 mm wynosi już 14%. Najgorsza sytuacja jest dla 300 mm, gdzie wartość ta osiąga poziom ponad 18%.