_1475239688.jpg)
_443908423.jpg)
Canon EF 300 mm f/4L IS USM - test obiektywu
7 maja 2008
Komentarze czytelników (12)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Fajny słoik. Gdzieś mi umknęło czy nie ma: jaka jest skala odwzorowania przy "makro"?
1:4.12
Jak powiedział Arek - obiektyw dobry ale na dzisiaj nie ma czym się podniecać, wystarczy porównać wykresy rozdzielczości z 70-200 IS aby zobaczyć w czym są lepsze nowsze konstrukcje.
No teraz czekamy na test 300-ek konkurencji :)
300mm Nikkora jest już przetestowane, można porównywać. ;)
czekamy na test Canona 5D z niecierpliwością
Ale jeszcze jest 300mm Pentaxa :)
ale kogo obchodzi tampax
dzieki za test! czekalem z niecierpliwoscia:)
DZIEKI
test nikkora trzeba przeprowadzic jeszcze raz ze względu na napis DEMO jakie widnieje na obiektywie
Nikkor 14-24 mm też był z tego samego źródła co Nikkor 4/300 mm. Jego też mamy testować drugi raz?
A może by też jakieś Olkowe top pro w końcu? Jak się ma np. taki ZD 90-250 f/2.8 w porównaniu do Lek z tego zakresu, ew. jeszcze ZD 35-100 f/2, jak już 70-200 od C i N zostały przemaglowane.