Olympus Zuiko Digital 11-22 mm f/2.8-3.5 - test obiektywu
11. Podsumowanie
Zalety:
- solidna obudowa,
- bardzo dobra lub świetna jakość obrazu w centrum kadru,
- niewielka aberracja chromatyczna dla maksymalnej ogniskowej,
- stosunkowo mała dystorsja,
- niewielkie winietowanie,
- dobrze korygowany astygmatyzm w środku zakresu ogniskowych,
- bardzo szybki i celny autofokus.
Wady:
- przeciętna jakość obrazu na brzegu kadru dla maksymalnego otworu względnego,
- duża aberracja chromatyczna dla najkrótszej ogniskowej,
- zauważalna koma,
- praca pod ostre światło pozostawia trochę do życzenia.
Jeszcze rok temu opis testu tego obiektywu wyglądałby trochę inaczej. Chcąc być jak najbardziej obiektywnym, trzeba wyraźnie zaznaczyć, że ZD 11-22 mm jest bardzo dobrym i ostrym uzupełnieniem obiektywów takich jak ZD 14-54 mm czy standardowego kita 14-42 mm. Poza tym, jest jednym z niewielu obiektywów zmiennoogniskowych na rynku, który na matrycach mniejszych od pełnej klatki daje nam jednocześnie duży kąt widzenia i światło f/2.8. To niewątpliwe plusy, o których musimy pamiętać chcąc rzetelnie ocenić testowany obiektyw.
Największym konkurentem ZD 11-22 mm okazał się jednak sam Olympus, który
wypuścił na rynek dwa obiektywy - ZD 12-60 mm i ZD 9-18 mm. Pod znakiem
zapytania stoi więc sens kupowania zestawu składającego się z ZD 11-22
mm i ZD 14-54 mm, kiedy taniej i lepiej wyjdzie nam wyposażyć się w
sam ZD 12-60 mm i cieszyć się dodatkowo napędem SWD. Dla odmiany,
jeśli ktoś ma już 14-54 lub 14-42 mm, chyba lepszym wyborem od zakupu ZD
11-22 mm, będzie chwila cierpliwości i poczekanie na to, co zaprezentuje
nam ZD 9-18 mm.
Przykładowe zdjęcia: