W Fujifilm HS10 mamy do dyspozycji następujące tryby balansu bieli:

• Auto,
• Słoneczny dzień,
• Cień,
• Żarówka,
• Świetlówka o świetle dziennym,
• Świetlówka o chłodnym świetle,
• Świetlówka o ciepłym świetle,
• Według wzorca 1 i 2.

Dodatkowo ustawienie balansu bieli można korygować za pomocą tablicy kolorów umożliwiającej regulację w kierunkach G (Green) – M (Magenta) oraz B (Blue) – A (Amber).

Pomiary skuteczności balansu bieli, wykonane na 24-polowej tablicy kolorów Gretag-Macbeth, przedstawiamy poniżej. W tabeli przedstawiamy wyniki dla parametrów dC (odchylenie od właściwej barwy w przestrzeni L*a*b*, czyli wartość błędu, z jakim ocenił barwę aparat) oraz S (nasycenie barwy wyrażone w procentach).

HS10 dobrze odwzorowuje kolory w większości sytuacji. W przypadku światła słonecznego i bliskiego takiej temperaturze barwowej, zarówno ustawienie dedykowane jak również automatyczny balans bieli działa jak należy. Małe błędy odwzorowania kolorów odnotowaliśmy w przypadku użycia światła żarowego i wbudowanej lampy błyskowej. W przypadku światła żarowego nawet automatyczny balans bieli zadziałał stosunkowo dobrze. Jedyne zastrzeżenia może budzić małe nasycenie rzędu 90%.

Światło Balans bieli	Tablica kolorów	Przestrzeń kolorów Lab
Światło: słoneczny dzień Balans bieli: auto
Światło: słoneczny dzień Balans bieli: słoneczny dzień
Światło: 6400K Balans bieli: Auto
Światło: żarówki (3000K) Balans bieli: Auto
Światło: żarówki (3000K) Balans bieli: żarówka
Światło: lampa błyskowa Balans bieli: lampa Auto

Szumy

Pomiar szumów matrycy wykonujemy na zdjęciach tablicy Kodak Q-13, korzystając z programu Imatest. Obliczenia przeprowadzamy zarówno na plikach JPEG i RAW. Na początek prezentujemy wyniki dla JPEG-ów.

Wykres szumów na zdjęciu JPEG wygląda wręcz rewelacyjnie. Można po nim sądzić, że aż do czułości ISO 1600 nie zobaczymy na zdjęciach szumu, a w pełni użyteczna wydaje się czułości ISO 6400. W menu HS10 nie ma jednak możliwości wyłączenia redukcji szumów, można zatem spodziewać się, że zdjęcia JPEG automatycznie poddane są dużemu odszumianiu.

Pomiary na zdjęciach RAW wywołanych programem dcraw pokazują duży poziom szumu i potwierdzają silne odszumianie JPEG-ów. Szczególnie nieciekawie wygląda niski zakres czułości, bo nawet na ISO 100 przekroczony jest poziom 1%. Szum wzrasta prawie liniowo ale na najwyższych czułościach osiąga podobne rozmiary co konkurencja.

JPEG
ISO 100	ISO 200	ISO 400	ISO 800	ISO 1600	ISO 3200	ISO 6400

RAW
ISO 100	ISO 200	ISO 400	ISO 800	ISO 1600	ISO 3200	ISO 6400

Wycinki tablicy szarości uwidaczniają silne odszumianie zaaplikowane zdjęciom JPEG. Począwszy od ISO 800 nie da się nie zauważyć sporych i rozmytych plam powstałych na skutek działania algorytmów odszumiających. Jaki to ma wpływ na zachowanie szczegółów na zdjęciu pokazujemy w dalszej części tego rozdziału. Na wycinkach RAW nie widać silnego odszumiania jak w przypadku JPEG, ale na najwyższych czułościach ISO 3200 i 6400 (a może nawet na ISO 1600) widać jaśniejszy obraz, ale też lekką rozmytą strukturę szumu. To może sugerować, że nawet na RAW-ach działa odszumianie, którego nie daje się wyłączyć. Szkoda...

Poniżej prezentujemy standardowe wycinki zdjęć naszej scenki testowej w skali 1:1, zapisanych w formacie JPEG.

ISO 50
X70
ISO 64
P90
ISO 80
SX1
ISO 100
HS10
S200EXR
SX1
P90
X70
ISO 200
HS10
S200EXR
SX1
P90
X70
ISO 400
HS10
S200EXR
SX1
P90
X70
ISO 800
HS10
S200EXR
SX1
P90
X70
ISO 1600
HS10
S200EXR
SX1
P90
X70
ISO 3200
HS10
S200EXR
SX1 2 Mpix
P90 3 Mpix
X70 5 Mpix
ISO 6400
HS10
S200EXR 5 Mpix
P90 3 Mpix
X70 5 Mpix
ISO 12800
S200EXR 3 Mpix

Wycinki ze zdjęć z HS10 prezentują się bardzo dobrze do czułości ISO 400. Na ISO 800 widać już pierwsze skutki mocnego odszumiania: obraz jest jaśniejszy, a szczegółów na zdjęciu mniej. Powyżej ISO 800 robi się już coraz gorzej, do tego stopnia, że ISO 3200 i 6400 staje się nieużyteczne w oryginalnej rozdzielczości. Trzeba jednak zauważyć, że jakość JPEG-ów z tego aparatu jest porównywalna z tym co oferuje konkurencja.

Kolorystyka zdjęć RAW po wywołaniu programem dcraw nie jest poprawna. Winą za to należy obarczyć wspomniany konwerter, który daje małe nasycenie kolorów. Pokazujemy jednak te zdjęcia, a nie wywołane oryginalnym oprogramowaniem producenta, aby uniezależnić się od ewentualnego manipulowania obrazem przez program FinePix Viewer. W tej części testu kolory schodzą na dalszy plan, a bardziej liczy się ilość szczegółów na zdjęciu i wielkość szumu.

Wygląda na to, że RAW-y pozwolą na nieco efektywniejsze wykorzystanie HS10, bowiem w stosunku do jakości JPEG, lepiej pod względem szczegółów i poziomu szumów prezentuje się chociażby czułość ISO 3200. Nie mówimy tutaj o dużych różnicach, ale jeśli komuś będzie zależeć, uzyska lepszy obraz po wywołaniu RAW-a, niż korzystając z JPEG-a. Skrajna czułość ISO 6400 jest w tym aparacie niepotrzebna i służy bardziej celom marketingowym producentowi, niż użytkownikowi, który nie będzie miał z niej użytku. Fuji HS10 należy pochwalić za czułości niższe od ISO 1600. Mimo, że szum jest widoczny, to jego drobnoziarnista struktura gwarantuje zachowanie szczegółów i stosunkowo dobry wygląd zdjęć.

RAW
ISO 100
HS10
ISO 200
HS10
ISO 400
HS10
ISO 800
HS10
ISO 1600
HS10
ISO 3200
HS10
ISO 6400
HS10

Zakres tonalny

Poniżej przedstawiamy wyniki pomiarów zakresu tonalnego i dynamiki tonalnej, wykonanych na RAW-ach przekonwertowanych do 48-bitowych TIFF-ów programem dcraw. Wyniki podajemy dla najlepszej jakości zdjęcia (stosunek szumu do sygnału na poziomie 0.1) i dla dobrej jakości (stosunek szumu do sygnału na poziomie 0.25). Pokazujemy również całkowity zakres tonalny.

Jeśli porównamy sobie powyższy wykres z analogicznym z testu Fuji S200EXR, to zauważymy między nimi spore podobieństwo. Oba aparaty odnotowały podobny maksymalny wynik w zakresie tonalnym na poziomie aż 9 EV, oraz w dynamice tonalnej (około 5.5 EV). To może dziwić, skoro matryce w tych aparatach mają inną rozdzielczość i są innego typu. W rzeczywistości jednak pokazują podobny poziom, akceptowalny w przypadku aparatów kompaktowych. Pozostaje się więc cieszyć, że HS10 ma 10 milionów pikseli a nie więcej, bo wtedy wynik w tej kategorii byłby znacznie gorszy.

Zakres tonalny na plikach zapisanych w formacie JPEG możemy ocenić wizualnie na wycinkach zdjęć tablicy Stouffer T4110. Odległość pomiędzy sąsiednimi polami szarości wynosi 0.3 EV.

ISO	Granica bieli
100
200
400
800
1600
3200
6400
ISO	Granica czerni
100
200
400
800
1600
3200
3200

Wyostrzanie

Zdjęcia JPEG, jakich używaliśmy w teście HS10, były wykonywane przy najmniejszym wyostrzeniu dostępnym w aparacie. Poniżej przedstawiamy dwa stopnie wzmacniające wyostrzenie zdjęć JPEG. Najbardziej odpowiednim ustawieniem, jeśli nie chcemy potem mocno ingerować w zdjęcie, będzie opcja Standard.

Fujifilm HS10, ISO 100
wyostrzenie minimalne
wyostrzenie standardowe
wyostrzenie maksymalne