Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Oferta Cyfrowe.pl

Cena: 2249 zł

Sprawdź

Cena: 5789 zł 4499 zł

Sprawdź

Aparat cyfrowy Panasonic Lumix S5IIX body Raty 30x0%

Cena: 10095 zł 9149 zł

Sprawdź

Test aparatu

Panasonic Lumix DMC-G2 - test aparatu

23 sierpnia 2010
Krzysztof Mularczyk Komentarze: 36

4. Rozdzielczość

Panasonic G2 został wyposażony w matrycę typu 4/3 Live MOS o efektywnej rozdzielczości 12.1 milionów pikseli. Jest to ten sam rodzaj czujnika, jaki znajduje się w poprzedniku modelu G2, i zapewne taki sam, jak w pozostałych bezlusterkowcach Panasonika. Zdjęcia RAW tworzone przez G2 mają rozszerzenie RW2 i rozdzielczość 4000×3000 pix.


Rozdzielczość układu jako całości

W połączeniu z obiektywem Panasonic 20 mm f/1.7G wyznaczyliśmy rozdzielczość układu aparat+obiektyw (w rozumieniu wartości funkcji MTF50). Pomiary wykonaliśmy na zdjęciach tablicy testowej, zapisanych w formacie JPEG z wyostrzaniem ustawionym na minimalną wartość. Wyniki prezentujemy na poniższym wykresie, a wartości wyrażone są w liniach na wysokość obrazu. Pozwalają one na porównanie z analogicznymi wykresami dla aparatów kompaktowych oraz ocenę stopnia wyostrzania zastosowanego przez producenta.


----- R E K L A M A -----

Panasonic Lumix DMC-G2 - Rozdzielczość

Maksymalny wynik dla G2 jest około 200 LWPH większy, niż w analogicznych pomiarach Olympusa E-P1. Pamiętamy jednak, że wyniki w teście E-P1 były uzyskane ze zdjęć wykonanych obiektywem M.Zuiko 17 mm f/2.8. Tego samego obiektywu użyliśmy także przy okazji testu Panasonica GF1. Wynik dla GF1 to około 2500 LWPH, a więc więcej niż w G2. Biorąc pod uwagę, że oba te Panasoniki mają analogiczne matryce, widać, że poziom wyostrzenia na zdjęciach JPEG w tych aparatach jest różny. Potwierdza to poniższy profil, na którym widać wyostrzenie zdjęć JPEG z G2.

Panasonic Lumix DMC-G2 - Rozdzielczość

Pokazuje to także, że nawet na najniższym poziomie wyostrzania proces ten, w przypadku G2, ma duże natężenie. Przebieg profilu 10–90% pokazuje wyraźne maksimum, a MTF-y dochodzą do prawie 120%.


Rozdzielczość matrycy

Rozdzielczość matrycy wyznaczyliśmy jak zwykle w oparciu o funkcję MTF50, a pomiarów dokonaliśmy na niewyostrzonych plikach RAW, które uprzednio przekonwertowaliśmy do formatu TIFF przy pomocy programu dcraw. Uzyskane przez nas wyniki prezentujemy na poniższym wykresie.

Panasonic Lumix DMC-G2 - Rozdzielczość

Wykres pokazuje wyraźnie przewagę obiektywu Panasonic 20 mm f/1.7G nad M.Zuiko 17 mm f/2.8, ale to, co bardziej nas interesuje, to maksymalny wynik jaki uzyskał G2. Jest to prawie 68 lpmm, czyli około 5 lpmm mniej niż z tym samym obiektywem uzyskał GF1 czy Olympus E-PL1.

Warto jednak nadmienić, że wartości prezentowane na powyższym wykresie to wartości średnie uśrednione z pionowych i poziomych wartości MTF50. Gdy spojrzymy na te wartości bez uśredniania, zobaczymy, iż wartości pionowe są systematycznie wyższe niż poziome. Przy tym wartości pionowe, w granicach błędów, zgadzają się z tym co obserwowaliśmy u GF1 i E-PL1. Widać więc wyraźnie, że osłabienie filtra AA lub/i wyostrzanie mocniej działa dla pionowych granic a mniej dla poziomych.

Można jeszcze zadać pytanie, który z wymienionych powyżej procesów działa w tym przypadku lub dominuje. Pomogą nam to ocenić przebiegi 10–90% i MTF zaprezentowane na poniższym rysunku.

Panasonic Lumix DMC-G2 - Rozdzielczość

Przebieg profilu na granicy czerni i bieli (linia czarna na wykresie) dla G2 jest bardzo zbliżony do profilu dla GF1. W obu przypadkach nie widać na nich objawów w postaci ekstremów, ale za to sporą wartość – w okolicy 20% – dla częstotliwości Nyquista. Można więc przypuszczać, że w obu osłabiono filtr AA, na co wskazywałyby artefakty widoczne na zdjęciu poniżej.

Panasonic Lumix DMC-G2 - Rozdzielczość

Choć linie daje się rozdzielać dla częstości wyższych niż 1400 LWPH, już dla tej wartości obserwuje się ich wyraźne zabarwienie. Matryca Canona 7D, która ma identyczną gęstość liniową pikseli co G2, ale silniejszy filtr AA, takie artefakty pokazuje dopiero dla okolic 1600–1700 LWPH.