• świetna jakość wykonania (wszystkie elementy metalowe),
• rewelacyjna wręcz jakość obrazu w centrum kadru,
• bardzo dobra jakość obrazu na brzegu kadru po lekkim przymknięciu,
• średni poziom aberracji chromatycznej,
• umiarkowana dystorsja,
• mały astygmatyzm,
• dosyć dobra praca pod ostre światło,
• metalowa osłona przeciwsłoneczna w zestawie.

• niezadowalająca jakość obrazu na brzegu kadru dla okolic maksymalnego otworu względnego,
• bardzo wyraźna koma,
• cena wyższa od konkurentów o podobnych parametrach.

Patrząc na obudowę obiektywu i dumnie widniejący na niej napis „Lens made in Japan”, chciałoby się powiedzieć: legendarna niemiecka optyka prosto z Japonii. Taka jednak jest cena globalizacji, że najbardziej legendarni producenci optyki przenoszą część swojej produkcji na daleki wschód. Czy gdyby obiektyw wykonano w Niemczech a nie w Japonii, pozwoliłoby to uniknąć wpadek związanych z dużą komą czy słabą jakością na brzegu kadru dla maksymalnego otworu? Trudno jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Można mieć jednak pewność, że cena takiego Zeissa byłaby znacznie wyższa. Wystarczy tylko popatrzeć ile kosztują obiektywy Leica M, wciąż produkowane w Niemczech.

Bardzo trudno jest też wydać jednoznaczny końcowy werdykt. Testowany Zeiss zasługuje niewątpliwe na pochwały, bo zarówno na brzegu kadru jak i w jego centrum osiąga miejscami rekordowe wartości, nieosiągalne dla podobnych obiektywów konkurencji. Za nim przemawia też świetna jakość wykonania. Z drugiej strony, obiektywy konkurencyjne są od Zeissa nawet dwukrotnie tańsze, posiadają autofokusy, a drogi Zeiss wcale nie uniknął rażących wpadek (choćby z komą), dodatkowo w wielu innych kategoriach osiągał wyniki bardzo podobne do tańszych konkurentów.

Przykładowe zdjęcia:

Aparat: Nikon D700 Parametry: 50 mm, f/1.4, exp. 1/250 s, ISO 200 Plik: JPG, 4256×2832 pix, 2.3 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/1.4, exp. 1/100 s, ISO 200 Plik: JPG, 3872×2592 pix, 2.6 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/1.4, exp. 1/200 s, ISO 200 Plik: JPG, 3872×2592 pix, 2.4 MB
Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/1.4, exp. 1/4000 s, ISO 100 Plik: JPG, 3872×2592 pix, 2.3 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/1.4, exp. 1/200 s, ISO 250 Plik: JPG, 3872×2592 pix, 2.6 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 50 mm, f/1.4, exp. 1/2500 s, ISO 100 Plik: JPG, 3504×2336 pix, 2.4 MB
Aparat: Nikon D700 Parametry: 50 mm, f/2.0, exp. 8 s, ISO 3200 Plik: JPG, 4256×2832 pix, 2.3 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/2.0, exp. 1/160 s, ISO 250 Plik: JPG, 3872×2592 pix, 2.6 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/2.0, exp. 1/500 s, ISO 250 Plik: JPG, 3872×2592 pix, 2.4 MB
Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/2.0, exp. 1/4000 s, ISO 100 Plik: JPG, 3872×2592 pix, 2.3 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/2.0, exp. 1/1250 s, ISO 100 Plik: JPG, 3872×2592 pix, 2.6 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 50 mm, f/2.0, exp. 1/1250 s, ISO 100 Plik: JPG, 3504×2336 pix, 2.4 MB
Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/2.8, exp. 1/160 s, ISO 200 Plik: JPG, 3872×2592 pix, 2.3 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/2.8, exp. 1/2000 s, ISO 100 Plik: JPG, 3872×2592 pix, 2.6 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 50 mm, f/2.8, exp. 1/640 s, ISO 100 Plik: JPG, 3504×2336 pix, 2.4 MB
Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/4.0, exp. 1/250 s, ISO 100 Plik: JPG, 3872×2592 pix, 2.3 MB	Aparat: Nikon D700 Parametry: 50 mm, f/4.0, exp. 1/250 s, ISO 200 Plik: JPG, 4256×2832 pix, 2.6 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/4.0, exp. 1/500 s, ISO 100 Plik: JPG, 3872×2592 pix, 2.4 MB
Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/320 s, ISO 200 Plik: JPG, 3872×2592 pix, 2.3 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/160 s, ISO 100 Plik: JPG, 3872×2592 pix, 2.6 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/250 s, ISO 100 Plik: JPG, 3872×2592 pix, 2.4 MB

Obiektyw do testów wypożyczyła firma:

W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy Bowens, oraz statywy firmy Gitzo dostarczone przez sklep Pstryk.pl