W Samsungu EX1 mamy do dyspozycji następujące tryby balansu bieli:

• Auto,
• Słoneczny dzień,
• Dzień pochmurny,
• Żarówka,
• Świetlówka H,
• Świetlówka L,
• Skala temperaturowa od 2000 do 10000 K ze skokiem 100 K,
• Według wzorca.

Pomiary skuteczności balansu bieli, wykonane na 24-polowej tablicy kolorów Gretag-Macbeth, przedstawiamy poniżej. W tabeli przedstawiamy wyniki dla parametrów dC (odchylenie od właściwej barwy w przestrzeni L*a*b*, czyli wartość błędu, z jakim ocenił barwę aparat) oraz S (nasycenie barwy wyrażone w procentach).

W Samsungu EX1 dobrze działa automatyczny balans bieli. Można go bez obaw stosować w większości sytuacji, jednak poza światłem żarowym. Bowiem kiedy mamy do czynienia z żółtym światłem o temperaturze rzędu 3000 K, lepiej jest ustawić dedykowany balans bieli, posłużyć się skalą temperaturową lub użyć wzorca bieli. Poza tymi trudnymi dla aparatu warunkami, balans bieli, także ten dedykowany dla odpowiedniego oświetlenia sprawdza się dobrze. Kolory na zdjęciach są obarczone akceptowalnymi błędami, a nasycenie jest w miarę prawidłowe.

Światło Balans bieli	Tablica kolorów	Przestrzeń kolorów Lab
Światło: słoneczny dzień Balans bieli: auto
Światło: słoneczny dzień Balans bieli: słoneczny dzień
Światło: 6400K Balans bieli: Auto
Światło: 6400K Balans bieli: 6400K
Światło: żarówki (3000K) Balans bieli: Auto
Światło: żarówki (3000K) Balans bieli: żarówka
Światło: żarówki (3000K) Balans bieli: 3000K
Światło: lampa błyskowa Balans bieli: lampa Auto

Szumy

Pomiar szumów matrycy wykonujemy na zdjęciach tablicy Kodak Q-13, korzystając z programu Imatest. Obliczenia przeprowadzamy zarówno na plikach JPEG jak i RAW. Na początek prezentujemy wyniki dla JPEG-ów.

Analizując tylko powyższy wykres, można uznać, że do czułości około ISO 800 szum nie powinien nam przeszkadzać. Dopiero na ISO 1600 i 3200, gdzie zmierzone wartości przekraczają poziom 1%, pojawiłyby się problemy. Trzeba jednak zauważyć, że szum rośnie wraz z czułością znacznie wolniej niż w przypadku innych aparatów tej klasy. Czy jest to zasługa matrycy czy oprogramowania automatycznie odszumiającego JPEG-i przekonamy się analizując pliki RAW.

Analogiczne pomiary szumu na zdjęciach RAW przedstawiamy na wykresach poniżej. Pierwszy wykonany został w oparciu o zdjęcia przekonwertowane do plików 24-bitowych, a drugi do 48-bitowych. W obu przypadkach już najniższe czułości sugerują obecność szumu na poziomie widoczności. Wraz ze wzrostem ISO dość szybko rośnie wartość szumu, ale nawet na ISO 3200, pomijając składowa niebieską, nie przekracza on poziomu 5%. Nie jest więc tak źle, choć mocno odstająca niebieska składowa szumu wygląda niepokojąco. Na późniejszych wycinkach RAW scenki, można zobaczyć czym to skutkuje. Szum ma bowiem dominujący kolor niebieski, co widać wyraźnie na najwyższych czułościach.

Na obu wykresach daje się także zobaczyć nieregularność w krzywej szumu w okolicach ISO 800–1600. Wskazuje to na programowe odszumianie zdjęć RAW. Producent najwyraźniej został do tego zmuszony sporym wzrostem szumu z ISO 800 do 1600, bo nawet po odszumieniu widać sporą różnicę w jakości obrazu pomiędzy tymi czułościami. Uwidaczniają to dokładnie wycinki tablicy szarości dla zdjęć RAW, gdzie „plackowa” struktura szumu pozostałego po próbie jego usuwania uwidocznia się wyraźnie na ISO 1600. Natomiast wycinki JPEG wyraźnie pokazują spore odszumianie, jakim poddane są zdjęcia z EX1 zapisywane w tym formacie i to obecne już od najniższych czułości.

JPEG
ISO 80	ISO 100	ISO 200	ISO 400	ISO 800	ISO 1600	ISO 3200

RAW
ISO 80	ISO 100	ISO 200	ISO 400	ISO 800	ISO 1600	ISO 3200

Wycinki scenki zdjęć JPEG, które prezentujemy poniżej, wyglądają bardzo dobrze do czułości ISO 200. Na ISO 400 widać już mniej szczegółów i sytuacja pogarsza się wraz ze wzrostem ISO. Patrząc na jakość obrazu z tanich kompaktów, można uznać że do ISO 1600, Samsung EX1 prezentuje dobry poziom. Czułość ISO 3200 jest jednak już praktycznie mało użyteczna. Niewątpliwie pogarszającą się jakość zdjęć potęguje odszumianie, przez które ginie szum, ale wraz z nim także szczegóły i kolory na zdjęciu.

Bardzo podobnie do EX1 wyglądają zdjęcia JPEG z Canonów S90 i G11. Różnice między nimi widać na ISO 400–800. W tym miejscu zakresu czułości włącza się odszumianie w EX1 i obraz staje się mydlany. Natomiast ostrość w Canonach się nie zmienia i dopiero na ISO 1600 obraz się rozmywa i mamy zrównanie jakości obrazu z tych trzech aparatów.

ISO 80
EX1
S90
G11
ISO 100
EX1
S90
G11
ISO 200
EX1
S90
G11
ISO 400
EX1
S90
G11
ISO 800
EX1
S90
G11
ISO 1600
EX1
S90
G11
ISO 3200
EX1
S90
G11

Brak silnego odszumiania na zdjęciach RAW, jakie obserwowaliśmy w przypadku zdjęć JPEG, sprawia, że mimo szumu zdjęcia RAW wyglądają lepiej. Z powodzeniem można wykorzystywać je do czułości ISO 1600, a obecny na nich drobnoziarnisty szum, można eliminować bez obaw utraty większej ilości szczegółów. Nawet ISO 3200 wydaje się być czasami użyteczne – na przykład przy zdjęciach czarno-białych lub po przeskalowaniu do małych internetowych rozdzielczości. Zatem sporym plusem tego aparatu są RAW-y (choć nie do końca surowe), które wyglądają o wiele lepiej niż JPEG-i.

Jakość RAW z EX1 wydaje się być bardzo podobna do tego, co oferują Canony S90 i G11. Nawet na najwyższych czułościach trudno wyłonić z tej trójki faworyta.

RAW
ISO 80
EX1
S90
G11
ISO 100
EX1
S90
G11
ISO 200
EX1
S90
G11
ISO 400
EX1
S90
G11
ISO 800
EX1
S90
G11
ISO 1600
EX1
S90
G11
ISO 3200
EX1
S90
G11

Zakres tonalny

Poniżej przedstawiamy wyniki pomiarów zakresu tonalnego i dynamiki tonalnej, wykonanych na RAW-ach przekonwertowanych do 48-bitowych TIFF-ów programem dcraw. Wyniki podajemy dla najlepszej jakości zdjęcia (stosunek szumu do sygnału na poziomie 0.1) i dla dobrej jakości (stosunek szumu do sygnału na poziomie 0.25). Pokazujemy również całkowity zakres tonalny.

Rezultaty w tej kategorii są zadowalające. Całkowity zakres tonalny sięga poziomu 8 EV, natomiast dynamika tonalna w maksimum dla ISO 80 osiąga wartość 5.5 EV. Są to typowe wielkości dla aparatów kompaktowych, toteż EX1 nie odstaje pod tym względem od konkurencji.

Zakres tonalny na plikach zapisanych w formacie JPEG możemy ocenić wizualnie na wycinkach zdjęć tablicy Stouffer T4110. Odległość pomiędzy sąsiednimi polami szarości wynosi 0.3 EV.

ISO	Granica bieli
80
100
200
400
800
1600
3200
ISO	Granica czerni
80
100
200
400
800
1600
3200

Wyostrzanie

Zdjęcia JPEG, jakich używaliśmy w teście EX1, były wykonywane przy najmniejszym wyostrzeniu dostępnym w aparacie. Poniżej przedstawiamy dodatkowo dwa inne stopnie wzmacniające wyostrzenie zdjęć JPEG.

Samsung EX1, ISO 100
wyostrzenie −2
wyostrzenie 0
wyostrzenie 2