Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Nikon D200 - test aparatu

31 maja 2006
Przemysław Żołądek Komentarze: 43

7. Podsumowanie

Żal było oddawać ten piękny aparat. Piękny, solidny, najeżony wszystkim chyba co tylko wymyśliła cyfrowa fotografia. Punkt widzenia człowieka testującego sprzęt fotograficzny nigdy nie jest jednak identyczny z punktem widzenia kogoś kto na taki sprzęt musi wydać ponad 7500 złotych (stan na 25 maja 2006r.). Czy na pewno warto? Odbiorca który jest w stanie wyłożyć te grubsze parę tysięcy jest jednak odbiorcą wymagającym. W polskich warunkach zwykle jednak profesjonalistą. Od ceny Nikona D200 do cen aparatów profesjonalnych takich jak Eos 1Ds jest już dość blisko. Profesjonaliści dołożą więc raczej te „kilka groszy”, postawią na sprawdzoną jakość i większy rozmiar matrycy. Nikon D200 kusi parametrami, kusi pewnymi cechami aparatu profesjonalnego, jednakże największy jego minus tkwi w najbardziej istotnym punkcie – w obrazie. Sytuacja w której zdjęcia przy wysokiej czułości pożera szum jest nie do przyjęcia dla zawodowca, dla przeciętnego amatora nie do przyjęcia zaś jest cena. Przynajmniej jeszcze przez jakiś czas..

Zalety:

  • duża, 10 megapikselowa matryca

  • bardzo dobra rozdzielczośc obrazu

  • jedenastopunktowy autofocus nie sprawiający problemów

    ----- R E K L A M A -----

  • czytelne, wyraźne i logicznie skonstruowane menu

  • ogromne możliwości personalizacji ustawień aparatu

  • wspaniałe, solidne wykonanie

  • ergonomia, duże przyciski

  • duży, wyraźny wyświetlacz LCD

  • czułość do 3200 ISO

  • bardzo szybki przy zdjęciach seryjnych

  • do czułości 400 ISO szumy na niskim poziomie

  • dobry zakres tonalny

  • prawidłowe nasycenie barw

  • możliwość sumowania obrazów RAW

Wady:

  • silne szumy przy czułościach wyższych niż 800 ISO

  • redukcja szumów odbywa się kosztem detali obrazu

  • zbyt mały odstep źrenicy wizjera optycznego

  • wysoka cena

Aparat został wypożyczony do testów przez Nikon Polska

Przykładowe zdjęcia:

Nikon D200 - Podsumowanie

Aparat: Nikon D200

Obiektyw: AF-S Nikkor 24-120mm 3.5 – 5.6 G
Parametry: 50 mm, f/8, exp. 1/10 sek., ISO 100
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.86 MB

Nikon D200 - Podsumowanie

Aparat: Nikon D200

Obiektyw: AF-S Nikkor 24-120mm 3.5 – 5.6 G
Parametry: 28 mm, f/8, exp. 1/250 sek., ISO 200
Plik: JPG, 2592x3872 pix, 4.36 MB

Nikon D200 - Podsumowanie

Aparat: Nikon D200

Obiektyw: AF-S Nikkor 24-120mm 3.5 – 5.6 G
Parametry: 24 mm, f/9.5, exp. 1/320 sek., ISO 200
Plik:JPG, 3872x2592 pix, 3.64 MB

Nikon D200 - Podsumowanie

Aparat: Nikon D200

Obiektyw: AF-S Nikkor 24-120mm 3.5 – 5.6 G
Parametry: 58 mm, f/5, exp. 1/80 sek., ISO 250
Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.89 MB