_1877607562.jpg)
Samyang 85 mm f/1.4 Aspherical IF - test obiektywu
5. Aberracja chromatyczna
Wyjaśnienia wymaga jeszcze jedna rzecz. Uważnych Czytelników może
zdziwić fakt, że aberracja na mniejszej matrycy D200 jest większa niż na
pełnej klatce D3x. To efekt przyjętych przez nas jednostek pomiarowych.
Gdyby wyrazić aberrację w pikselach, byłaby ona większa na D200. Problem
z wyrażaniem aberracji w pikselach jest jednak taki, że metoda ta
krzywdzi aparaty o mniejszych komórkach. Nasza metoda polega więc na
podawaniu wartości procentowych uzyskiwanych poprzez podzielenie wyniku
pomiaru aberracji w pikselach przez rozmiar kadru wyrażony także w
pikselach. To pozwala na uniezależnienie się od wielkości pikseli, ale
powoduje także, że pomiary na pełnej klatce są dzielone przez większą
liczbę, a więc w efekcie dają mniejszy wynik wyrażony w procentach, co
widać na naszym wykresie.
I wcale nie jest to mało rozsądne, jakby mogło wydawać się na pierwszy rzut oka. Wynik w procentach nie tylko pozwala nam uniezależnić się od wielkości pikseli lecz także potraktować problem całościowo. Mówi on nam bowiem o tym, jak aberracja będzie nam dokuczać przy oglądaniu zdjęcia w całości, a nie przy oglądaniu wycinków 1:1. Tak więc, gdy popatrzymy na wycinki 1:1 aberracja na D3x wyda nam się większa niż ta z D200. Gdy wyświetlimy na ekranie całe zdjęcie, trudniej będzie ją dojrzeć na pełnej klatce i to właśnie pokazuje nasz wykres.
 |
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.