Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Falcon 8 mm f/3.5 ED MC Aspherical Fish-eye - test obiektywu

28 września 2009

4. Rozdzielczość obrazu

Aby mieć możliwość bezpośredniego porównania Samyanga i Falcona, oba obiektywy przetestowaliśmy na tym samym korpusie - Nikonie D200. Błędy pomiarowe zawierały się w przedziale od 0.3 do 1.9 lpmm i zależały głównie od użytej wartości przysłony. Zachowanie obiektywu, zarówno w centrum jak i na brzegu kadru, prezentuje poniższy wykres.

Falcon 8 mm f/3.5 ED MC Aspherical Fish-eye - Rozdzielczość obrazu


Rzut okiem od razu pokazuje różnice pomiędzy Samyangiem i Falconem. O ile od wartości przysłony f/8 w górę, obiektywy, w granicach błędów, wypadają tak samo, to dla f/3.5 i f/5.6 lepszy jest Samyang. Różnica nie jest duża, bo na poziomie 2-3 lpmm, ale jednak jest trochę większa od naszych błędów pomiarowych i może wydawać się realna. Więcej na ten temat napiszemy w podsumowaniu.

----- R E K L A M A -----

Ogólne wrażenia na temat wyników Falcona, pomimo jego ciut gorszych od Samyanga osiągów, pozostają jednak takie same. Obraz uzyskiwany przez Falcona w centrum kadru jest dobrej lub bardzo dobrej jakości w całym zakresie przysłon. Na brzegu kadru, różnica między Falconem i Samyangiem nie jest większa, więc te same pochwały jakie stosowaliśmy wobec Samyanga możemy przepisać także i tutaj. Za tą cenę naprawdę trudno wymagać więcej.


Rozdzielczość JPEG, D200
f/3.5
f/5.6
Falcon 8 mm f/3.5 ED MC Aspherical Fish-eye - Rozdzielczość obrazu Falcon 8 mm f/3.5 ED MC Aspherical Fish-eye - Rozdzielczość obrazu