_443908423.jpg)
_1475239688.jpg)
Nikon 1 V1 - test aparatu
8. Zakres tonalny
Dynamika tonalna przy SNR=10 sięga 6 EV. Na tle konkurencji nie jest to wcale wynik zły. Nawet duże grono lustrzanek, również tych z górnej półki, odnotowywało w naszych testach podobne wyniki. Ograniczenia tej małej matrycy widać jednak przy niższych stosunkach szumu do sygnału. Dla niskiej jakości obrazu dynamika ociera się tylko o 10 EV.
Zakres tonalny na plikach zapisanych w formacie JPEG możemy ocenić wizualnie na wycinkach zdjęć tablicy Stouffer T4110. Odległość pomiędzy sąsiednimi polami szarości wynosi 0.3 EV.
| ISO | Granica bieli | |||
| 100 |
|
|||
| 200 |
|
|||
| 400 |
|
|||
| 800 |
|
|||
| 1600 |
|
|||
| 3200 |
|
|||
| 6400 |
|
|||
| ISO | Granica czerni | |||
| 100 |
|
|||
| 200 |
|
|||
| 400 |
|
|||
| 800 |
|
|||
| 1600 |
|
|||
| 3200 |
|
|||
| 6400 |
|
|||
Zdjęcia scenki zostały wykonane z czasem 30 s i 2 s przy czułościach odpowiednio ISO 100 i ISO 1600. Zdjęcia zostały wywołane programem dcraw do 48-bitowych TIFF-ów, a następnie skorygowane o +4 EV i −4 EV w programie Adobe Lightroom i ostatecznie zapisane do postaci 24-bitowej.
 |
| ISO 100 | |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ISO 1600 | |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
W tej części testu porównaliśmy Nikona V1 do Samsunga NX200, który ma 20-megapikselową matrycę rozmiaru APS-C. Posługując się dużym przybliżeniem, możemy powiedzieć, że oba te aparaty mają podobną gęstość upakowania pikseli.
Przy odzyskiwaniu szczegółów z cienia na ISO 100, zdecydowanie lepiej wypada Samsung. Jednak na ISO 1600 różnic między nimi już nie ma i w obu przypadkach z niedoświetlonych obszarów niewiele możemy odzyskać. Z kolei korygowanie ekspozycji w dół na niskich czułościach, znowu wygląda nieciekawie u Nikona. Na ISO 1600 różnic trudniej jest się dopatrzeć, ale wydaje się, że Samsung radzi sobie lepiej.
| ISO 100 | |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ISO 1600 | |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.