Nikon D3200 - test aparatu
4. Rozdzielczość
Model D3200, podobnie jak poprzednik, nie posiada funkcji wstępnego podnoszenia lustra. Jedyną możliwością wytłumienia drgań aparatu jest korzystanie z samowyzwalacza, co jednak nie zredukuje wstrząsów powodowanych ruchem lustra.
Rozdzielczość układu jako całości
Używając plików JPEG z wyostrzaniem ustawionym na najmniejszą możliwą wartość, wyznaczyliśmy rozdzielczość (MTF50) układu aparat plus obiektyw, obliczając ją w programie Imatest. Wartości wyrażone w liniach na wysokość obrazu pozwalają na porównanie z analogicznymi wykresami dla aparatów kompaktowych oraz ocenę stopnia wyostrzania zastosowanego przez producenta. Zdjęcia pomiarowe zostały wykonane z obiektywem Nikkor AF-S 24–70 mm f/2.8G ED na ogniskowej 24 mm.

Wyniki uzyskane na plikach JPEG są podobne do tych zaobserwowanych dla 16-megapikselowych matryc Sony. Porównując je do rezultatów uzyskanych w modelach Nikona D5100 i D3100 widzimy, iż są nieco niższe. Nie zauważamy natomiast żeby zdjęcia były wyostrzane, o czym świadczy zaprezentowany poniżej wykres funkcji MTF50 dla obu składowych: pionowej i poziomej. Jako że mamy tutaj do czynienia z plikami skompresowanymi oraz poddawanymi innym procesom obróbki obrazu, które jesteśmy w stanie kontrolować tylko w niewielkim zakresie, przyjrzyjmy się wynikom analizy przeprowadzonej na plikach RAW.
![]() |
Rozdzielczość matrycy
Rozdzielczość matrycy (a dokładniej rzecz biorąc rozdzielczość układu matryca plus odcięty od wpływu aberracji optycznych dobrej klasy obiektyw) wyznaczamy w oparciu o funkcję MTF50, a pomiarów dokonujemy na niewyostrzonych plikach RAW, które uprzednio konwertujemy do formatu TIFF przy pomocy programu dcraw. Zdjęcia wykonaliśmy przy użyciu obiektywu Sigma 30 mm f/1.4 EX DC (który jest produkowany ze wszystkimi bagnetami lustrzanek dostępnych na rynku), a także Nikkorami AF 50 mm f/1.8D oraz AF-S 24–70 mm f/2.8G ED. Najwyższe wyniki uzyskaliśmy korzystając z ostatniego z wymienionych obiektywów i prezentujemy je na poniższym wykresie.

Maksymalny zanotowany przez nas wynik to niemal 63 lpmm. To więcej niż obserwowaliśmy w D3100, D5100 a także A65. Jednak starsze modele Nikona posiadają matryce o niższej rozdzielczości, zatem mniejsze wartości lpmm są zrozumiałe. Słabszy wynik A65 (o ok. 6 lpmm) był dla nas pewnym zaskoczeniem, tym bardziej, że obie matryce posiadają porównywalną liczbę megapikseli, a także charakteryzują się podobnymi rozmiarami. Co ciekawe, wynik D3200 jest nawet odrobinę wyższy niż ten zanotowany dla A77, przy czym warto przypomnieć, że ten drugi jest modelem z serii aparatów półprofesjonalnych.
Odpowiedź w częstotliwości Nyquista na poziomie kilkunastu procent pozwala nam przypuszczać, że w D3200 zastosowano filtr AA o standardowej mocy. Co więcej, przebieg profilu na granicy czerni i bieli nie zdradza oznak wyostrzania.
![]() |
Obiektywy
Sigma 30 mm f/1.4 EX DC wykorzystywane w pomiarze rozdzielczości
otrzymaliśmy od:
