Budowa, jakość wykonania i funkcjonalność

Korpus sprawia wrażenie dość solidnego i trwałego. Chropowata, gumowa okleina, której użyto do pokrycia rękojeści i lewej ścianki aparatu, zapewnia dobrą przyczepność dla dłoni.

Zestaw przycisków, w jaki wyposażono 650D jest naszym zdaniem całkowicie wystarczający do amatorskiego fotografowania. Ich układ nie różni się zbytnio od poprzednika. Usunięto guzik DISP, natomiast powrócono do pomysłu zastosowania czujnika oka przy wizjerze. Zakładkowe menu aparatu także nie przeszło istotnych modyfikacji. Zmiany w odniesieniu do 600D objęły przede wszystkim odświeżenie wyglądu ikonek widocznych w górnej części ekranu, a także przesunięcie kilku funkcji z podmenu C.Fn do menu głównego. Ostatnia zakładka (Moje menu) umożliwia utworzenie listy najczęściej używanych opcji, pozwalając na szybszy dostęp do nich.

Wyświetlacz LCD stanowi mocną stronę nowego EOS-a. Wysoka rozdzielczość, świetne kąty widzenia oraz możliwość jego swobodnego obracania sprawiają, że użyteczność ekranu jest naprawdę wysoka. Co więcej, możemy go obsługiwać dotykowo i jest to bardzo wygodne. Z kolei odziedziczony po poprzedniku wizjer nie imponuje ani powiększeniem, ani pokryciem obrazu.

Do trybu live-view nie mamy większych zastrzeżeń. Wyświetlane na ekranie informacje są wystarczające (dane ekspozycji, histogram, siatki kadrowania), a możliwość powiększenia obrazu jest bardzo użyteczna. Zabrakło niestety funkcji focus-peaking. Największą niedogodnością podczas korzystania z podglądu na żywo jest wolny autofokus, działający na zasadzie detekcji zarówno kontrastu jak i fazy (hybrydowy AF). W tzw. trybie szybkim, ogniskowanie odbywa się wyłącznie w oparciu o detekcję fazy i jest znacznie szybsze. Aktywowanie tej metody pracy systemu AF wiąże się jednak z hałasem wynikającym z opuszczania i podnoszenia lustra przy każdym przyciśnięciu spustu migawki do połowy.

Użytkowanie i ergonomia

Komfort trzymania nowego EOS-a jest przyzwoity, biorąc pod uwagę stosunkowo niewielki rozmiar rękojeści. Przyczynia się do tego dobrej jakości gumowa okleina, poprawiająca pewność chwytu. Do tego istnieje możliwość dokupienia dodatkowego gripu o symbolu BG-E8. Pewne zatrzeżenia mieliśmy do słabo wyczuwalnych przycisków wybieraka wielofunkcyjnego, ponieważ próba bezwzrokowego korzystania z niego często kończy się wciskaniem innych guzików.

Szybkość działania aparatu jest zdecydowanie zadowalająca. Zdjęcia w trybie przeglądania przewijają się bezzwłocznie, podobnie odbywa się ich powiększanie. Tryb seryjny to kolejny mocny punkt testowanego korpusu. Deklarowana szybkość 5 kl/s utrzymuje się przez ok. 4 s przy zapisie plików JPEG i nieco ponad 1 s podczas rejestracji RAW-ów. Podczas 30-sekundowej serii udało nam się wykonać 101 JPEG-ów (w maksymalnej dostępnej rozdzielczości i jakości) lub 42 RAW-y. To bardzo dobry rezultat, jak na klasyczną lustrzankę amatorską.

Skuteczność systemu automatycznego (fazowego) ustawiania ostrości jest umiarkowana, na szczęście szybkość jego pracy nie daje powodów do narzekań. Gorzej wygląda sprawa z hybrydowym autofokusem, gdy korzystamy z trybu live-view lub filmowania, ponieważ ogniskowanie odbywa się wówczas dość wolno. Pomiar światła działa zadowalająco, czasem wymaga niewielkich korekt rzędu 0.3 lub 0.7 EV.

Rozdzielczość

Maksymalny otrzymany wynik rozdzielczości matrycy 650D wyniósł 69 lpmm, tym samym w granicach błędu jest on porównywalny do rezultatu poprzednika. Wartości odpowiedzi w częstotliwości Nyquista wyniosły 25 i 14% (odpowiednio dla składowej poziomej i pionowej), co sugerowałoby zastosowanie nieco osłabionego filtra AA, choć nie tak słabego jak w 600D. Nie stwierdziliśmy obecności procesu wyostrzania zarówno RAW-ów, jak i JPEG-ów (przy ustawionej zerowej intensywności tego procesu) o czym świadczą gładkie przebiegi funkcji MTF50 oraz pozbawiony lokalnych ekstremów przebieg profilu na granicy czerni i bieli.

Balans bieli

Dla światła słonecznego, błyskowego, a także w pochmurny dzień zanotowaliśmy bardzo dobre wyniki działania zarówno automatycznego balansu bieli, jak i dedykowanych ustawień. Wyższy od średniej w teście błąd dC zauważyliśmy przy zastosowaniu oświetlenia żarowego i odpowiedniego dla niego wzorca. Tradycyjnie również żarówki sprawiły spory problem automatyce balansu bieli. W aparacie zabrakło niestety opcji ustawienia temperatury barwowej zgodnie ze skalą Kelvina, choć poprzednie modele trzycyfrowej serii EOS-ów także jej nie posiadały.

Jakość obrazu w JPEG

Wszystkie aparaty zestawione w naszym porównaniu radzą sobie podobnie pod względem szumów do czułości ISO 1600. Powyżej tej wartości da się zauważyć przewagę Pentaksa K-30, która wynika z odszumiania, mimo teoretycznie wyłączonej w menu redukcji zakłoceń. Wycinki zdjęć scenki w formacie JPEG wykonane za pomocą 600D i 650D są praktycznie nierozróżnialne. Szum, który obserwujemy w nowym EOS-ie, jest wyższy niż u konkurentów (w szczególności K-30), ale zachowywanych jest sporo detali. Warto także wspomnieć o dostępnych w 650D funkcjach odszumiania i wyostrzania JPEG-ów, których rezultaty działania są naszym zdaniem zadowalające.

Urozmaicenie tradycyjnego fotografowania zapewniają funkcje wykonywania zdjęć HDR, „zdjęcia nocne z ręki”, a także możliwość edycji zdjęć w aparacie przy wykorzystaniu tzw. filtrów twórczych. Zabrakło natomiast opcji automatycznie składanych zdjęć panoramicznych.

Jakość obrazu i szumy w RAW

Porównanie wycinków ze zdjęć RAW pokazuje, że największe zaszumienie obrazu obserwujemy na zdjęciach z obydwu Canonów, a najbardziej uwidacznia się ono na najwyższych czułościach ISO. Jednocześnie, odtworzenie detali naszej scenki stoi na wysokim poziomie. Wykresy procentowych wartości szumu wykonane dla RAW-ów pokazują, że różnice pomiędzy 600D i 650D nie przekraczają 1% na korzyść nowego modelu. Pentax K-30 wypadł najlepiej spośród przytoczonych w teście aparatów, choć nie można zapomnieć, że w jego przypadku mieliśmy do czynienia z dodaktowym, ukrytym odszumianiem. W 650D nie stwierdziliśmy istnienia podobnego procesu. Analiza prądu ciemnego wykazała, że nie zachodzi redukcja sygnału pochodzącego z matrycy. Histogramy darków mają typowy kształt krzywej Gaussa, a wartości odchyleń standardowych nie przekraczają średnich wartości sygnału.

Zakres tonalny

Najwyższy zaobserwowany przez nas w teście zakresu tonalnego rezultat dla ISO 100 i wysokiej jakości zdjęć wyniósł 6 EV. To jeden z najsłabszych wyników spośród testowanych przez nas lustrzanek w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy. Nawet uwzględniając inne, mniej wymagające kryteria jakości obrazu (stosunek sygnału do szumu wynoszący 4, 2 lub 1), otrzymaliśmy wyniki niższe o co najmniej 0.5 EV od tych uzyskanych przez aparaty z tego samego segmentu.

Ocena końcowa

Podsumowując, postęp jaki dokonał się w przypadku 650D w stosunku do poprzednika jest bardzo skromny. Widać to wyraźnie zarówno na podstawie specyfikacji, jak i przeprowadzonych przez nas testów obydwu aparatów. Podobną tendencję zaobserwowaliśmy po przeprowadzeniu testu 600D, gdy okazało się, że jego osiągi nie różnią się znacząco od modelu 550D. Widać zatem, że historia lubi się powtarzać i niewykluczone, że podobnie będzie z hipotetycznym EOS-em 700D. Mamy jednak cichą nadzieję, że Canonowi uda się sprawić nam jakąś miłą niespodziankę.

Na chwilę obecną jednak, zaskoczeń nie ma. Przewagę 650D nad 600D stanowią zaledwie trzy kwestie: szybszy tryb seryjny, odrobinę mniejsze szumy oraz dotykowy interfejs wyświetlacza. Od razu ciśnie się na usta pytanie: czy to wszystko? W kwestii istotnych naszym zdaniem cech aparatu, niestety odpowiedź brzmi: tak. Co gorsza, decydując się na 650D musimy liczyć się z niższym zakresem tonalnym w porównaniu do produktów konkurencji.

Nie jest jednak tak, że uważamy 650D za nieudaną konstrukcję, ponieważ model ten ma niezaprzeczalne plusy. Przykładowo, dzięki wysokiej rozdzielczości matrycy możemy liczyć na bogate w detale zdjęcia. Mimo nieco wyższych szumów w porównaniu do innych aparatów z tego segmentu, algorytmy redukcji zakłóceń charakteryzują się dobrą skutecznością działania. Do tego dochodzi prostota obsługi, funkcjonalny tryb filmowania czy wbudowany sterownik, który umożliwia zdalne kontrolowanie lamp Speedlite. Wszystkie te cechy powodują, że model ten może stanowić ciekawą propozycję dla ambitnego amatora. Kłopot w tym, że na dzień dzisiejszy cena zestawu 650D z obiektywem 18–55mm IS II wynosi 2880 zł, a 600D (z tym samym szkłem) już „tylko” 2299 zł (ceny wg. Ceneo.pl na dzień 16.10.2012 r.). Wobec tego, niełatwo nam znaleźć argumenty by kogoś zachęcić do zakupu nowego modelu. Naszym zdaniem starszy EOS 600D wydaje się lepszym zakupem biorąc pod uwagę stosunek ceny do jakości. Różnicę jaką przyszłoby nam zapłacić za 650D, warto spożytkować na dodatkowe akcesoria (np. dobry statyw).

Na koniec przedstawiamy najważniejsze zalety i wady Canona 650D.

Zalety:

• wysoka rozdzielczość zdjęć,
• dość duża rozdzielczość matrycy (69 lpmm),
• bardzo dobre odwzorowanie barw,
• bardzo dobre odwzorowanie detali na zdjęciach,
• funkcjonalny tryb live-view,
• rękojeść o niezłej przyczepności dla dłoni i komforcie chwytu,
• bardzo dobrej jakości obrotowy wyświetlacz LCD,
• dotykowy interfejs,
• dobrze działający pomiar światła,
• dobry tryb seryjny,
• „filtry twórcze”,
• dobrej jakości filmy Full HD,
• zdjęcia HDR,
• czyszczenie matrycy,
• gniazdo zewnętrznego mikrofonu.

• kiepska praca automatycznego balansu przy oświetleniu żarowym,
• brak opcji ustawienia temperatury barwowej zgodnie ze skalą Kelvina,
• stosunkowo wysokie szumy na zdjęciach JPEG i RAW,
• słaby zakres tonalny,
• wolny autofocus hybrydowy w trybie live-view,
• umiarkowana skuteczność fazowego autofokusu,
• wizjer o niedużym powiększeniu obrazu i kryciu,
• zawieszanie się aparatu w trybie LV z podpiętą Sigmą 30 f/1.4,
• brak uszczelnień,
• brak drugiego pokrętła sterującego,
• brak stabilizacji matrycy,
• brak funkcji mikroregulacji AF,
• brak dodatkowego monochromatycznego LCD.

Zdjęcia przykładowe

Aparat: Canon EOS 650D + EF 85 mm f/1.8 USM Parametry: 85 mm, f/8.0, exp. 1/40 s, ISO 100 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 4.94 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 85 mm f/1.8 USM Parametry: 85 mm, f/8.0, exp. 1/640 s, ISO 1600 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 7.43 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 85 mm f/1.8 USM Parametry: 85 mm, f/9.0, exp. 1/4000 s, ISO 12800 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 10.28 MB
Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/2000 s, ISO 400 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 5.97 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/400 s, ISO 1600 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 9.27 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/4.0, exp. 1/4000 s, ISO 400 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 6.5 MB
Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/2500 s, ISO 3200 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 10.16 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/2000 s, ISO 3200 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 8.95 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/2000 s, ISO 1600 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 8.1 MB
Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/4.0, exp. 1/640 s, ISO 400 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 5.32 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/250 s, ISO 12800 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 12.74 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/100 s, ISO 12800 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 11.88 MB
Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/200 s, ISO 12800 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 11.7 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/160 s, ISO 12800 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 12.36 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/100 s, ISO 25600 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 13.83 MB
Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/400 s, ISO 25600 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 13.41 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/800 s, ISO 25600 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 14.18 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/2000 s, ISO 800 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 5.73 MB
Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/1000 s, ISO 100 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 4.68 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/800 s, ISO 100 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 4.52 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/250 s, ISO 100 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 7.29 MB
Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/640 s, ISO 200 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 6.93 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/640 s, ISO 200 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 6.05 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/160 s, ISO 200 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 6.52 MB
Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/80 s, ISO 200 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 5.94 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/160 s, ISO 800 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 8.36 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/250 s, ISO 800 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 8.22 MB
Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/500 s, ISO 1600 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 8.76 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/500 s, ISO 1600 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 8.32 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/640 s, ISO 3200 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 10.21 MB
Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/5.6, exp. 1/40 s, ISO 6400 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 10.55 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/1250 s, ISO 6400 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 10.45 MB	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/11.0, exp. 1/2000 s, ISO 6400 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 10.51 MB
Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/2.8, exp. 1/320 s, ISO 160 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 5.79 MB Inf. dod.: HDR	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/2.8, exp. 1/250 s, ISO 100 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 4.06 MB Inf. dod.: HDR	Aparat: Canon EOS 650D + EF 50 mm f/1.4 USM Parametry: 50 mm, f/2.8, exp. 1/320 s, ISO 160 Plik: JPEG, 5184×3456 pix, 4.35 MB Inf. dod.: HDR

Aparat do testów wypożyczył sklep internetowy:

W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl