Dnia 13 czerwca b.r. firma Pentax zaprezentowała dwie lustrzanki – K-50 i K-500. Trudno to wydarzenie uznać za spektakularne, bowiem w wypadku K-50 mamy do czynienia z niewielką ewolucją w stosunku do poprzednika (K-30). K-500 natomiast jest z kolei niemalże kopią K-50, chociaż poczyniono w nim kilka uproszczeń.

Na pierwszy rzut oka, K-50 i K-500 różnią się jedynie symbolem na obudowie. Wymiary, kształt korpusu, wszystkie elementy sterujące są po prostu identyczne. Producent nie wyposażył jednak trzycyfrowego modelu w uszczelnienia chroniące przed niekorzystnymi czynnikami atmosferycznymi. Ponadto, zabrakło funkcji elektronicznej poziomicy oraz kilku pozycji menu (np. automatycznego obracania zdjęć). Ostatni „brak” dotyczy wizjera, a konkretnie punktów AF, które nie są podświetlane (podobnie jak w starszych K-m i K-x).

Uproszczenia, jakie dotknęły K-500 nie są na szczęście poważne i dla amatorów, do których jest adresowany ten model, nie powinny stanowić większego problemu (może z wyjątkiem podświetlania punktów AF). Aparat „na papierze” zapowiada się interesująco, bowiem wyposażono go w udaną 16-megapikselową matrycę, migawkę do 1/6000 s, szybki autofocus, możliwość rejestracji filmów Full HD i wiele innych przydatnych funkcji.

Czy osiągi K-500 są identyczne z K-50? Aby się o tym przekonać, zapraszamy do lektury następnych rozdziałów niniejszego artykułu.

Do porównań wzięliśmy Nikona D3200 oraz Canona 700D. Wprawdzie 700D jest modelem z ciut wyższej półki, jednak ciekawi byliśmy jak poradzi on sobie w takim zestawieniu.

Aparat oraz obiektyw Pentax smc DA* 55 mm f/1.4 SDM wykorzystany podczas testu udostępnił sklep Fotozakupy.pl:

Naszą procedurę testową można znaleźć w artykule „Jak testujemy lustrzanki cyfrowe”. Jeśli pojawią się dodatkowe wątpliwości z tym związane, zachęcamy do lektury artykułu „Często zadawane pytania”.

Porównanie danych technicznych aparatu Pentax K-500 z przykładowymi lustrzankami konkurencji dostępne jest tutaj.