Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Inne testy

Test plecaka Lowepro Powder BP 500 AW

1 lipca 2019
Marcin Ciepielewski Komentarze: 32

8. Podsumowanie



----- R E K L A M A -----

Test plecaka Lowepro Powder BP 500 AW - Podsumowanie

Zalety:
  • funkcjonalna i estetyczna budowa, wysokiej jakości wykończenie, dbałość o detale – bardzo wygodne uchwyty zamków błyskawicznych, system zaciągania komina, podział kieszeni na siateczkowe przegródki, szlufki i siateczkowe kieszonki na szelkach, wygodne, pewne, wykonane z dobrych materiałów klamerki, pokrowiec przeciwdeszczowy,
  • lekkość i wytrzymałość użytych materiałów,
  • wygodny, regulowany system nośny – szerokie szelki i pas biodrowy, grube, miękkie, karbowane plecy zapewniające wentylację,
  • stabilność podczas noszenia, brak ograniczeń w mobilności i zakresie ruchów, zwłaszcza ramion,
  • duża ilość kieszeni i komór umożliwiająca szybki i wygodny dostęp do zapakowanych rzeczy,
  • system camel-back,
  • duże możliwości przytroczenia dodatkowego sprzętu jak kijki, czekany, narty, deska snowboardowa, kask, świetne rozwiązanie do przytroczenia statywu w formie wysuwanej kieszeni,
  • podział na dwie komory, duża pojemność zarówno części fotograficznej jak i ładunkowej, możliwość powiększenia przestrzeni ładunkowej za pomocą komina i regulowanej, podnoszonej klapy górnej,
  • przypięcie klapy górnej na czterech klamerkach, dzięki czemu można ją otwierać z dowolnej strony,
  • wyjmowany futerał fotograficzny, sztywny, a jednocześnie pokryty amortyzującym, miękkim wykończeniem dobrze chroniący sprzęt, uchwyt zewnętrzny umożliwiający przenoszenie,
  • dostęp do komory fotograficznej od strony pleców, ale także możliwość wyjęcia futerału od góry,
  • niemalże dowolne możliwości konfiguracji wnętrza futerału fotograficznego,
  • pokrywa futerału pozwalająca na częściowe tylko otworzenie, zabezpiecza sprzęt przed wypadnięciem w pozycji pionowej.
Wady:
  • bardzo niewygodny dostęp do zamków pokrywy futerału fotograficznego przez otwór od strony pleców,
  • napełniony bukłak powoduje nierównomierne rozłożenie ciężaru (niedogodność ta prawdopodobnie nie będzie widoczna, jeśli z drugiej strony przypniemy statyw, być może ta koncepcja kierowała projektantami Lowepro),
  • nieco zbyt delikatne wykończenie tunelu na linkę zaciągającą komin.
Długa lista zalet i tylko trzy wady doskonale pokazują, jak plecak spisał się podczas mojej wyprawy do Maroka. Uważam, że plecak całkowicie spełnił moje wymagania i sprostał naprawdę trudnym warunkom, w jakich przyszło mi funkcjonować i fotografować. Pod rozwagę poleciłbym firmie Lowepro stworzenie całego systemu unitów o różnej wielkości dopasowanych do plecaka, oraz przeprojektowanie pasa biodrowego, aby można było podpiąć do niego futerały na obiektywy – znacznie ułatwiłoby to konfigurowanie plecaka do indywidualnych potrzeb oraz konkretnych zadań i zastosowań. Dostęp do obiektywów na pasie biodrowym zdecydowanie ułatwiłby fotografowanie podczas marszu, co wśród fotografów outdoorowych z pewnością byłoby powitane z radością.

Na koniec chciałbym się odnieść do ceny plecaka – która wśród wielu może powodować mieszane uczucia. Plecak kosztuje 1449–1499 złotych i może wydawać się zasadnym pytanie, czy jest warty tak dużych pieniędzy? W warunkach, w których fotografuję oraz dziedzinie fotografii, w której sie specjalizuję, niezbędne jest posiadanie nie tylko szerokich umiejętności pozafotograficznych, ale także sprzętu, który w ogóle to fotografowanie umożliwi. Myślę, że ten plecak należy do tej właśnie kategorii, w zasadzie umożliwia zabranie i ochronę sprzętu, który jest mocno narażony na uszkodzenia. Nierzadko zabieramy sprzęt wartości kilkunastu lub kilkudziesięciu tysięcy złotych. W im trudniejszych warunkach fotografujemy, tym lepsza powinna być jego ochrona i możliwość jego użycia. Mówi się, że najlepszy aparat to ten, który mamy przy sobie. Otóż Powder umożliwia zabranie aparatu i jego dobre zabezpieczenie tam, gdzie kończą się tradycyjne możliwości. Mamy więc do czynienia ze sprzętem naprawdę specjalistycznym, dedykowanym do pracy w specyficznych warunkach. Dość powiedzieć, że do wyboru jest dostępna oferta tylko trzech innych firm, które oferują tego typu produkty, w dodatku na praktycznie takim samym poziomie cenowym. Z mojego punktu widzenia plecak ten jest absolutnie godny polecenia i stanie się nieodłącznym towarzyszem w moich kolejnych projektach fotograficzno-wspinaczkowych.