Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Oferta Cyfrowe.pl

Cena: 5789 zł 4499 zł

Sprawdź

Cena: 5585 zł

Sprawdź

Obiektyw Nikon Nikkor Z 35 mm f/1.4

Cena: 2749 zł

Sprawdź

Test obiektywu

Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM - test obiektywu

22 czerwca 2006

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Koma jest korygowana dość dobrze. Widać ją w zasadzie na podobnym poziomie dla każdej ogniskowej i tylko dla maksymalnego otworu względnego. Po przymknięciu do f/4.0 problem staje się praktycznie niezauważalny.

Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM - Koma i astygmatyzm

Druga z popularnie występujących wad pozaosiowych - astygmatyzm jest korygowany wzorcowo. Średnia różnica pomiędzy poziomymi a pionowymi wartościami MTF50 mierzonymi w centrum wyniosła bowiem tylko 4.6%.