LG G4 - test aparatu
4. Optyka
Przypominamy, że w konstrukcji obiektywu przyjęto, że do dyspozycji będzie tylko jedna ogniskowa oraz stały otwór przysłony.
Rozdzielczość
Testy rozdzielczości przeprowadzamy na podstawie zdjęć tablicy ISO12223 robionych dla różnych długości ogniskowych i różnych wartości przysłony. Następnie dokonujemy obliczeń dla centrum i brzegu kadru. Wyniki prezentujemy w postaci wartości funkcji MTF50. Tradycyjnie pomiarom podlegały zarówno pliki JPEG, jak i surowe pliki RAW.
Zacznijmy od wyników otrzymanych dla plików RAW.
Centrum | Brzeg | |
RAW | 1216.5 LW/PH | 704.3 LW/PH |
Zamiast typowych wykresów przedstawiamy prostą tabelkę. Wynika to ze specyfiki konstrukcji obiektywu, który ma stałą ogniskową i nie posiada zmiennej przysłony. Wynik maksymalny wynosi w centrum 1200 linii na wysokość kadru (LW/PH), podczas gdy na brzegu zaledwie 700. To bardzo niewielkie wartości, gdy weźmiemy pod uwagę rozdzielczość matrycy wynoszącą 16 Mpix. Dla porównania możemy dodać, że z detektora o takiej samej rozdzielczości zastosowanego w korpusach Mikro 4/3 bez problemów uzyskuje się wyniki na poziomie 2000 LWPH.
Spójrzmy na przebiegi funkcji MTF dla składowych poziomej i pionowej dla plików RAW. Kolorem czerwonym pokazano zmierzony przebieg natomiast niebieskim po uwzględnieniu wyostrzania o promieniu 2.
Krzywe nie wykazują cech wyostrzania, co dokładnie widać, gdy przyjrzymy się skorygowanym, niebieskim profilom w okolicach ich maksymalnych wartości. Widać dysproporcję między pionową a poziomą składową – to znak, że filtr antyaliasingowy nie ma równomiernej siły działania w obu kierunkach.
Poniżej zamieszczamy wyniki pomiaru rozdzielczości przeprowadzonego na plikach JPEG.
Centrum | Brzeg | |
RAW | 1988 LW/PH | 1563.5 LW/PH |
Zarówno w centrum, jak i na brzegu kadru wyniki notowane dla plików JPEG są wyraźnie lepsze niż pliki RAW. Oznacza to, że aparat aplikuje dość silny proces wyostrzania JPEG-ów. Nadal jednak utrzymuje się podobna dysproporcja między centrum a brzegiem kadru.
Poniżej prezentujemy wycinki zdjęć tablicy testowej (w formacie JPEG) w skali 1:1 z okolic centrum kadru dla maksymalnej i minimalnej rozdzielczości.
4.4 mm f/1.8 |
Aberracja chromatyczna
Przypomnijmy, że w naszej ocenie wartości aberracji wykraczające ponad 0.15% są uznawane za bardzo silne i widoczne na zdjęciach. Wyniki w przedziale 0.08–0.14% uznajemy za umiarkowane, a te z zakresu 0.04–0.07% za nieznaczące. Poniżej 0.04% możemy potraktować aberrację jako niezauważalną.
JPEG | RAW |
0.04 | 0.02 |
Zarówno w formacie surowym, jak i w plikach JPEG aberracja nie będzie stanowiła problemu na zdjęciach, bowiem plasuje się w kategoriach znikomej oraz nieznaczącej.
W tabelce poniżej prezentujemy w skali 1:1 wycinek zdjęcia tablicy testowej przestawiający krawędzie czerni i bieli umieszczone na brzegu kadru formatu RAW.
4.4 mm f/1.8 |
Dystorsja
Dla formatu JPEG wyniki pokazują, że wada ta jest niezauważalna. Zmierzona wartość wynosi −0.1% (zniekształcenie beczkowate). Dla formatu surowego natomiast jest to −0.06%, co przy wzięciu pod uwagę tolerancji błędu także możemy uznać za wartość pomijalną.
JPEG |
RAW |
Koma i astygmatyzm
W aparacie LG G4 koma jest dobrze korygowana. Jedynie w rogu kadru dostrzec możemy niewielkie zniekształcenie.
Centrum | Róg |
4.4 mm, f/1.8 | |
Z uwagi na brak sterowania przysłoną i niesymetryczny filtr AA nie mogliśmy ocenić astygmatyzmu tego układu optycznego.
Winietowanie
Pomiar winietowania przedstawiamy w poniższej tabeli.
JPEG | 4.4 mm |
f/1.8 | 7.5% (−0.23 EV) |
Winieta w plikach JPEG jest prawie niewidoczna, a wartość na poziomie −0,2 EV należy uznać za znikomą.
Spójrzmy teraz na wyniki pomiarów, które wykonaliśmy na surowych plikach.
4.4 mm | |
f/1.8 | 54.9% (−3.33 EV) |
Zupełnie inny obraz otrzymujemy dla plików surowych. Już patrząc na miniatury dystorsji spodziewać się mogliśmy sporej wielkości winiety. I faktycznie, pomiar wskazuje na ponad 3 EV różnicy w jasności między centrum a rogiem kadru. To bardzo dużo.
JPEG | RAW |
4.42 mm, f/1.8 | |
Odblaski
Odblaski są najbardziej dokuczliwe, gdy silne źródło światła umieszczone jest w pobliżu rogu kadru. W takich warunkach możemy spodziewać się kolorowych, promienistych plam wypełniających całkiem sporą część kadru. Nie jest to obraz bardzo zły, ale trudno też go za cokolwiek chwalić.
4.42 mm, f/1.8 | |