Już na podstawie lektury specyfikacji wiemy, że mamy do czynienia z urządzeniem segmentu premium. Wysokiej jakości materiały użyte do jego wykonania i wydajne podzespoły nie pozwolą przejść miłośnikom nowych technologii obok tego smartfona obojętnie.

Spójrzmy, jak Samsung GALAXY S7 prezentuje się na tle konkurencji w kategorii ceny. Dane pozyskaliśmy z serwisu ceneo.pl (z dnia 20.06.2016 r):

• Samsung Galaxy S7 32 GB – 2549 zł.
• Apple iPhone 6S 16 GB – 2669 zł,
• LG G5 (32 GB) – 2252 zł,

Pod względem ceny, testowanemu smartfonowi bliżej do produktu firmy Apple niż LG. Co więcej, oba aparaty zastosowane w tych urządzeniach mają zbliżoną liczbę pikseli (12 milionów). Spójrzmy na podsumowanie koreańskiego flagowca w poszczególnych kategoriach.

Budowa i funkcjonalność

Jakość wykonania telefonu i użytych materiałów stoi na wysokim poziomie. Konstrukcja jest zwarta, a jej minimalistyczne wzornictwo może się podobać. Urządzenie jest wytrzymałe (zastosowano szkło Gorilla Glass 4), odporne na kurz i zachlapania, co potwierdza certyfikat IP68. Pewną wadę może stanowić fakt, że telefon jest w dotyku dość śliski, trzeba zatem uważać, by podczas użytkowania nie wypadł nam z ręki. 5.1-calowy wyświetlacz smartfona typu Super AMOLED oferuje świetną szczegółowość obrazu, choć kolory wydały nam się zbyt intensywne.

GALAXY S7 wyposażono w standardowy dla tego typu urządzeń zestaw złącz i przycisków. Bateria jest niewymienna (przynajmniej we własnym zakresie), a jej pełne naładowanie pozwala na dwa dni oszczędnego użytkowania. Zaletą jest możliwość bezprzewodowego ładowania. Pamięć telefonu możemy powiększyć instalując dodatkową kartę microSD, o maksymalnej pojemności 200 GB. Obecność systemu Android pozwala instalować różnorakie aplikacje, w tym oczywiście takie, które rozszerzą możliwości fotograficzne naszego smartfona.

Menu aparatu nie nastręcza problemów w korzystaniu z jego funkcji. Podstawowym trybem pracy jest automatyka. Gdy jednak chcemy mieć większą kontrolę nad procesem powstawania zdjęcia, warto aktywować tryb „Profesjonalny”. Daje on nam dostęp do regulacji czasu naświetlania, czułości ISO, balansu bieli, kompensacji ekspozycji, zapisu RAW (DNG), czy licznych cyfrowych filtrów efektowych. Docenić należy także obecność trybu panoramy, fotografii HDR, czy imponującego trybu seryjnego (20 kl/s). Na uwagę bez wątpienia zasługują także możliwości filmowania w S7. Do dyspozycji mamy zapis 4K, Full HD i HD, a w tym ostatnim trybie mamy także możliwość nagrania klipu przy 240 kl/s.

Praca autofokusa daje sporo satysfakcji, bowiem ostrość ustawiana jest szybko i celnie. Zawdzięczamy to senselom wykonanym w technologii Dual-Pixel. Mamy zatem do dyspozycji AF pracujący w oparciu o detekcję fazy, także z opcją śledzenia poruszającego się obiektu.

Optyka

Podobnie jak w przypadku LG G4, w GALAXY S7 także mamy obiektyw o stałej ogniskowej (ekwiwalent 26 mm) i jednej wartości przysłony (f/1.7). Analiza plików DNG pokazała, że nie są one wyostrzane. Zdolność rozdzielcza aparatu niestety nie zachwyca i jest wyraźnie niższa od poziomu oferowanego przez np. zaawansowane kompakty z matrycami 1". Pliki JPEG są z kolei bardzo mocno wyostrzane, może zatem doskwierać brak kontroli tego procesu.

Aberracja chromatyczna jest w zasadzie niezauważalna i nie będzie nam przeszkadzać. Pewnych problemów może przysporzyć natomiast dystorsja. Jej zmierzona wartość nie budzi większych zastrzeżeń (−0.78% dla formatu RAW), jednak w okolicy centrum zmienia znak (z „beczki” na „poduszkę”). Mamy zatem do czynienia z dość trudną do ewentualnego skorygowania dystorsją falistą. Koma jest umiarkowana, podobnie jak winietowanie. Odblaski mogą być za to trochę dokuczliwe. Kolorowe artefakty są łatwo dostrzegalne zarówno w sytuacji, gdy silne źródło światła znajdzie się w rogu kadru, jak i jego centrum.

Używanie plików JPEG nie zmienia znacząco obrazu sytuacji, co oznacza, że projektanci nie zdecydowali się specjalnie korygować wad obiektywu dla tego formatu.

Obrazowanie

Niewielka matryca oferuje relatywnie niewielki zakres i dynamikę tonalną. Zaledwie 10-bitowe przetwarzanie obrazu nie da nam także wielkiego pola do popisu w kwestii obróbki. Czułości są skalibrowane ok. 1 EV poniżej nominalnych, co ułatwia przetwarzanie jasnych partii obrazu. Szum na zdjęciach zapisanych w formacie RAW jest wyraźnie widoczny już przy ISO 400. Trzeba przyznać, że LG G4 wypada lepiej w kategorii jakości obrazu, głównie za sprawą lepszego odwzorowania szczegółów.

Mocno wyostrzone JPEG-i także prezentują się mniej korzystnie niż u konkurenta. Przy wysokich ISO obserwujemy ślady intensywnego odszumiania, które usuwa detale. Niestety, nie mamy możliwości kontroli żadnego z tych parametrów. Test balansu bieli pokazał, że kolory na zdjęciach z S7 są mocno przesycone, a niekiedy obserwujemy różne zafarby (np. niebieski w cieniu). Plusem jest obecność wzorców dla kilku rodzajów oświetlenia oraz możliwość samodzielnego wprowadzenia temperatury barwowej. Oprócz wspomnianych już cyfrowych filtrów efektowych, GALAXY S7 daje dość szerokie możliwości edycji zdjęć: zmianę ich tonacji i kolorystyki, kadrowanie, czy tworzenie kolaży.

Ocena końcowa

GALAXY S7 jest bez wątpienia ciekawym smartfonem. Rozpatrując jego możliwości fotograficzne, imponować może multum opcji związanych zarówno z wykonywaniem zdjęć, jak i nagrywaniem filmów. Naszym zdaniem sprawdzi się on znakomicie w podczas wakacyjnych wyjazdów i może spokojnie zastąpić prosty aparat kompaktowy. W przypadku bardziej zaawansowanych modeli, zwłaszcza tych z większymi matrycami, sprawa nie jest już taka oczywista. S7 ustępuje im w najważniejszej kategorii, czyli jakości zdjęć.

Pamiętajmy jednak, że testowane urządzenie nie jest stricte aparatem, ten bowiem stanowi „jedynie” dodatek do urządzenia mobilnego. I z tego względu musimy liczyć się z wieloma kompromisami, jak choćby stała ogniskowa, czy specyficzna ergonomia. Jeśli stoimy przed zakupem smartfona i mamy na uwadze jego możliwości fotograficzne, warto przyjrzeć się konkurencji, np testowanemu przez nas LG G4 lub jego następcy. Naszym zdaniem wypadł on nieco lepiej od Samsunga, a jest przy tym tańszy.

Na zakończenie prezentujemy listę najważniejszych zalet i wad testowanego aparatu:

Zalety:

• wysoka jakość wykonania,
• intuicyjny interfejs dotykowy,
• dobra jakość zdjęć dla niskich ISO,
• rozbudowany tryb sterowania manualnego,
• bardzo dobrze pracujący AF,
• bardzo dobry tryb zdjęć panoramicznych i HDR,
• liczne cyfrowe filtry efektowe,
• bardzo dobra jakość filmów Full HD oraz 4K,
• świetny tryb seryjny (tylko JPEG),
• brak widocznej aberracji chromatycznej i winietowania,
• stabilizacja obrazu,
• szybki i łatwy dostęp do trybu fotograficznego.

Wady:

• bardzo silne odszumianie i wyostrzanie JPEG-ów,
• wysokie szumy od ISO 400,
• przeciętne odwzorowanie kolorów i widoczne niekiedy zafarby,
• zbyt mocno nasycone kolory na ekranie,
• niebiesko-zielonkawy zafarb na ekranie, gdy patrzymy pod kątem,
• dystorsja falista (choć niewielka),
• widoczne odblaski,
• 10-bitowy zapis plików RAW,
• niewymienna bateria (we własnym zakresie).

Aparat do testów wypożyczył Samsung:

W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl