Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - test obiektywu

3 lipca 2015

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Nie mamy najmniejszych zastrzeżeń do sposobu, w jaki Samyang koryguje komę. Nawet w rogach pełnej klatki obraz diody jest pozbawiony jakichkolwiek zniekształceń. Trzeba jednak zaznaczyć, że podobne wyniki widzieliśmy u Canona 2/135L i Zeissa Apo Sonnara 2/135. Wszystkie trzy obiektywy prezentują w tej kategorii równy i bardzo wysoki poziom.

Centrum, f/2.0 Róg APS-C, f/2.0 Róg FF, f/2.0
Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/2.8 Róg APS-C, f/2.8 Róg FF, f/2.8
Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - Koma, astygmatyzm i bokeh


Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica między poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 3.8% i jest to wartość mała. Bardzo podobny wynik wynoszący 3.5% odnotował Zeiss 2/135, a najlepiej z całej trójki wypadł Canon 135L, którego rezultat to tylko 1.8%. Ponownie uprawniony jest tutaj wniosek, że cała trójka obiektywów prezentuje w tej kategorii dość równy i wysoki poziom.

----- R E K L A M A -----

Nieostrości, jakie daje Samyang 2/135, są bardzo przyjemne w odbiorze. Potwierdza to wygląd rozogniskowanych krążków światła, które nie pokazują żadnych wyraźnych ekstremów lokalnych. Jedyną rzeczą, do której możemy mieć zastrzeżenie, jest dość mocne ścięcie krążka w rogu pełnej klatki dla maksymalnego otworu względnego.

Centrum, f/2.0 Róg APS-C, f/2.0 Róg FF, f/2.0
Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/2.8 Róg APS-C, f/2.8 Róg FF, f/2.8
Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/4.0 Róg APS-C, f/4.0 Róg FF, f/4.0
Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - Koma, astygmatyzm i bokeh Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC - Koma, astygmatyzm i bokeh