Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM - test obiektywu
7. Koma i astygmatyzm
W testowanym obiektywie koma była kontrolowana w bardzo dobry sposób, co doskonale widać na poniższych zdjęciach. Obraz diody w rogu kadru jest troszkę większych rozmiarów niż w centrum, ale zawsze zachowuje w miarę okrągły kształt, co bardzo dobrze świadczy o pracy optyki badanego instrumentu.
Astygmatyzm jest korygowany dobrze, choć nie wyśmienicie. Średnia różnica
pomiędzy pionowymi a poziomymi wartościami MTF50 mierzonymi w centrum
wyniosła niespełna 6%. Warto przy tym dodać, że wada ta była lekko mniejsza
w centrum zakresu ogniskowych i większa na jego krańcach.