Sony Xperia XZ1 - test aparatu
6. Podsumowanie
Budowa i jakość wykonania
Pod tym względem smartfon robi bardzo dobre wrażenie – nie mamy żadnych zarzutów do materiałów użytych do jego wykonania, a spasowanie poszczególnych elementów jest wzorowe. Design smartfona nieco odbiega od obecnych trendów – ramki u dołu i z góry są stosunkowo szerokie, na co wpływ na pewno ma obecność stereofonicznych głośników.
Użytkowanie i menu
Smartfon nie wyróżnia się specjalnie pod tym względem od innych urządzeń obecnych na rynku. Do pozytywów na pewno zaliczyć można obecność autonomicznego przycisku z podwójnym skokiem, który służy do ustawienia ostrości i wyzwolenia migawki. Cieszy również możliwość ręcznego sterowania wszystkimi parametrami ekspozycji, a także skalą ostrości. Również mnogość ustawień balansu bieli i pomiarów światła wpływa pozytywnie na odbiór fotograficznych możliwości XZ1. Poważną wadą jest natomiast brak możliwości zapisywania surowych zdjęć RAW.
Tryby i funkcje
To, co wyróżnia XZ1 spośród innych smartfonów i aparatów kompaktowych, to zaimplementowany skaner 3D, który, w dobrym świetle, pozwala osiągnąć bardzo ciekawe efekty. Do plusów należy również zaliczyć tryb panoram, który daje bardzo duże wynikowe pliki i w większości przypadków nie ma problemów z poprawnym złączeniem obrazów. Także tryb HDR robi niezłe wrażenie – szkoda jednak, że nie można regulować skoku EV.
Jakość zdjęć i filmów
Pod tym względem smartfon Sony robi bardzo dobre wrażenie – wydaje się, że na wyższych czułościach jakość obrazu JPEG przewyższa zarówno Samsunga Galaxy S8 plus, jak i LG G6. Po raz kolejny musimy zatem ubolewać nad brakiem RAW-ów, które rozszerzyłyby funkcjonalność XZ1. Smartfon ten nie będzie miał problemu z aberracją chromatyczną, lecz jej brak wynika raczej z programowej korekcji, a nie idealnej konstrukcji optycznej. Widoczną wadą jest natomiast dystorsja, którą z łatwością dostrzeżemy. Również odblaski nie wyróżniają XZ1 na tle innych smartfonów i kompaktów.Podsumowując, Xperia XZ1 oferuje całkiem sporo pod względem fotograficznych możliwości. Z łatwością zastąpić może aparat kompaktowy i stać się urządzeniem, które w codziennych sytuacjach sprawdzi się idealnie. Szkoda jednak, że Sony nie poszło w ślady innych firm i nie wykorzystało drugiego obiektywu o innej ogniskowej, niż nominalny. Dodatkowo, zakres zastosowań smartfona ogranicza brak formatu RAW, co jest według nas niezrozumiałą decyzją projektantów telefonu – zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że jakość zdjęć JPEG jest porównywalna, a nawet lepsza od flagowców innych firm. Być może kiedyś doczekamy się zmiany podejścia firmy Sony, która konsekwentnie unika implementowania surowego formatu w swoich smartfonach – czemu zdecydowanie kibicujemy.
Zalety
:- Dobra jakość obrazu w szerokim zakresie ISO,
- Tryb Super slow-motion,
- Funkcjonalny tryb panoramy,
- Skuteczny tryb HDR,
- Dający ciekawe efekty tryb skanowania 3D,
- Szeroki zakres nastaw balansu bieli,
- Szeroki zakres nastaw pomiaru światła,
- Tryb śledzenia,
- Wykrywanie uśmiechu,
- Funkcjonalny tryb seryjny,
- Autonomiczny klawisz do wyzwalania migawki,
- Świetna jakość materiałów użytych do wykonania smartfona,
- Bardzo szybki AF,
- Czytnik linii papilarnych,
- Przednia kamera o wysokiej rozdzielczości,
- Slot na karty microSD,
- Głośnik stereofoniczny,
- NFC,
- Quick Charge 3.0,
- Funkcjonalna aplikacja do wykonywania zdjęć,
- Szeroki wybór filtrów kreatywnych.
Wady
:- Brak zdjęć RAW,
- Spore ramki obudowy,
- Gorszy niż u konkurencji standardowy tryb slow-motion,
- Brak stabilizacji optycznej.
Aparat do testów wypożyczyła firma:
W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl